Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

ЦБ видит больше рисков, чем преимуществ в идее ограничения страховых выплат

отредактировано 02.06.2015, 18:38 Раздел: Валюта
ЦБ видит больше рисков, чем преимуществ в идее ограничения страховых выплат
Подробнее →

Комментарии

  • До чего же они все-таки договорятся? Кажется мне, введут ограничения, "по Грефу" или в другом виде, но введут. Не упустят возможность переложить ответственность за вклады, а заодно и финансовые риски, на плечи населения. А что, народ все стерпит(.
  • А народец будет выносить свои деньги из банков и станет их тратить. Будет новый виток инфляции. А ещё у банков начнутся серьёзные трудности с деньгами, и забрать деньги из банков оставшимся вкладчикам станет ещё сложнее. Из-за этого доверие населения к банкам будет потеряно, и банки будут массово банкротиться. Самым лучшим способом хранения сбережений станет матрац с долларами.
  • Как будто люди банки грабят. Все по закону, для того АСВ и страхует вклады, а народ не рискует вкладывать больше 1,4 млн. руб. А если АСВ считает, что народ должен выбирать банки с маленьким процентом, так пусть закрывает все банки из 2-й половины списка, народ не будет в них вкладывать.
  • Да уж закройте все банки, ликвидируйте класс вкладчиков.сделайте Сбербанк полным монополистом,просто как хранилище денежной массы тех граждан .кто осмелится положить свои деньги под нулевые проценты.сделайте это быстрей и не морочьте голову людям.ведь у нас построен государственно монополистический капитализм на сырьевой основе.
  • Идея антинародная, надеюсь с неё начнется закат карьеры Грефа.
  • Это пока только Греф озвучивает (т.к. Сбербанк самый большой плательщик в фонд АСВ). Но как у АСВ деньги закончатся, и правительство с ЦБ заголосят.
  • Большую часть банков все равно закрывать придется. Рынок банковских услуг раздут до неприличия.В каждом подъезде банк.Кроме того банковский сектор нуждается в глубокой реформе. Что же касается ограничения страховых выплат это качнет волну массовых изъятий денег населением из коммерческих банков ,как следствием их банкротств, естественно банки будут сопротивляться ,просто не отдадут деньги вот и все,заявления такого рода носят явно провокационный характер и безответственный. чем это обернется можно только гадать но страдать будут простые вкладчики. Если Греф думает что деньги перетекут в сбер из других банков он глубоко заблуждается. В место того что бы реформировать систему страхования вкладов он рушит саму систему вкладов, подрывая доверие к ней.где банкам брать ликвидность и с кем работать ,если у тебя нет плеча со стороны цб.Да и вообще кто он такой что бы делать такие заявления.
  • Александр, согласен про количество банк и ЦБ придерживается такого же мнения. Просто сейчас их ЦБ не трогает, чтобы в шторм еще больше лодку не раскачивать. Но когда стабилизируется, займутся чисткой банковской системы. Кстати, на днях за страховщиков взялись, их сейчас можно, они на фин. систему не особо влияют.
  • отредактировано 04.06.2015, 11:44
    Пока идея Набиуллиной - "решать систему "серийных" вкладчиков, демотивируя банки завышать доходность вкладов" - единственная здравая мысль в этом балагане, устроенном Грефом.
  • Дело то в том что сколько проблемы не откладывай их все равно решать придется. Многие Банки понимая что им все равно не выжить будут ситуацию выводить в форс мажор. принимая вклады по нереально завышенным ставкам. По сути выводя схему из рабочей в пирамидальную.в принципе чем и занимались страховые компании. Многие банки испытывают проблемы с ликвидностью . В борьбе за клиентов рынок их выбрасывает в зону завышенных ставок а рынки переварить эти ставки не могут. обратки нет а долговой ком растет и давит схему. В этих условиях без плеча цб справиться с ситуацией будет очень сложно на фоне очень плохих активов и неплатежеспособности населения на фоне того же финансового кризиса и сокращений всех рыночных секторов и госсектора в том числе . ЦБ как регулятор подставит свое плечо не всем а только своим банкам. Остальным дадут спокойно умереть за счет вкладчиков. Вот почему этот вопрос и встал, что впереди волна банкротств а деньги вкладчиков никто возвращать не собирается. Пирамиды девяностых ни куда не уходили Они просто трансформировались в более завуалированные схемы.
  • Банкиры, как крысы, скоро поскачут с тонущего корабля российской экономики. Административными методами ситуацию не выправить. Рыночные не работают. Единственной тихой гаванью" во всем этом балагане" опять же будет валюта. Туда и пойдет основной поток капитала. По сути вывод денег из рублевой зоны .Уже сейчас многие экономисты маргеналы, приближенные к телу, предлагают ввести фиксированный курс доллара и запретить трансграничные акции. Что по сути является отказом от основ рыночной экономики и переход ее на административно распределительные рельсы. Они раскачивают и без того неустойчивую российскую финансовую систему, мечтая стать всадниками апокалипсиса и на этой волне нагреть руки .
  • Самое обидное во всей этой кутерьме что выкашивается целый слой граждан склонных к накоплениям и сбережениям, по сути малый средний класс, деньги которых могли бы помочь нашей экономике. Остается огалтелый безбашенный класс потребителей однодневок, постоянно живущих в долг постоянно, перекредитовывающихся людей. Вот ими то и будут манипулировать как захотят и делать с ними что угодно,
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.