09:11
Покупка:
 
Продажа:
EUR
73,505
EUR
73,5075
USD
66,2475
USA
66,25
ООО «Компания БКС», лицензия №154-04434-100000 от 10.01.2001 на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР. Без ограничения срока действия.

Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Медведев: США никогда не отменят антироссийские санкции

отредактировано 29.03.2019, 17:36 Раздел: Обсуждаем новости
Медведев: США никогда не отменят антироссийские санкции
Подробнее →
«1

Комментарии

  • Ну почему же никогда. Если отдать сворованное, то отменят.
  • Берта Бейкер написал:

    Ну почему же никогда. Если отдать сворованное, то отменят

    А кто отдаст сворованное, гражданочка? США, что ли?

    Как мне «нравятся» люди, у которых тупо нет фантазии врать получше и «слепые глаза» на историю. В 90-е годы, когда либерал-идиоты за «идею» и либерал-барыги за интерес лично себе раздавали Россию -- США не отменила ни одной санкции, действовавших ещё со времён СССР.

    И эта. Скоро придут к вам поляки за, как они считают, «сворованными» землями. Так ты сразу всё отдай, чтобы тебя «простили».
  • И правильно сделают.
  • Ни каких послаблений преступной власти!
  • Джон Картер написал:

    Ни каких послаблений преступной власти!

    А кто более преступники? Демократы или республиканцы? Ну, судя по тому, как они друг друга пытаются в суды «натянуть» -- со стороны кажется, что там почти все преступники у власти. Не знаешь, случаем, правда это, или как всегда врут -- преступники не «почти», а «совсем» все там (чуть не написал «у вас», но это точно глупость была бы -- до США ты не добрался [с Марса]) в США у власти?
  • отредактировано 29.03.2019, 19:29
    Сергей написал:

    США не отменила ни одной санкции, действовавших ещё со времён СССР.

    Во-первых, США "не отменилИ", а не "не отменилА". Давайте не будем позорить российских учёных.

    Во-вторых, это которые санкции? Поименно.

    Только эта... можно без словесного поно мусора.
  • Инга Зайонц написал:

    Во-первых, США "не отменилИ", а не "не отменилА"

    А я подразумевал «Америка» или «страна».
    Инга Зайонц написал:

    Давайте не будем позорить российских учёных

    Так ты и не позоришь. Ты позоришь украинских «учёных».
    Инга Зайонц написал:

    Во-вторых, это которые санкции? Поименно

    Джексона-Веника -- вполне достаточно. И не надо голосить, что на неё был наложен автоматический мораторий. Как США не продавала высокие технологии (как двойного назначения, так и чисто гражданского) СССР, так не продавала их и России. Никогда в 90-е годы. Ну и до кучи ещё всякие «заградительные» пошлины на некоторые товары из России (в основном металлы) -- якобы государство (Россия, но и не только) продаёт газ и электричество своим предприятиям дешевле, чем эти же ресурсы стоят американским -- а значит, Россия субсидировала производство, что разрешено только (по мнению США) США и некоторым другим странам.
    Инга Зайонц написал:

    Только эта... можно без словесного поно мусора

    Ты бы свои «пёрлы» перечитала бы, для начала, прежде, чем кого-то в словесном поносе обвинять. Тебя в этой категории тяжеловато переплюнуть будет.
  • Прописано в международном праве и ответственность ( за содеянное) нарушителя, и санкции - право потерпевшего... . Пыне противопоставить амерам нечего , кроме мультиков...но он лузер в данном случае ещё и потому, что заставляет интегрироваться в этот процесс против России совершенно чуждые интересами друг другу государства..
  • Так я и не учёный )).
    Сергей написал:


    Джексона-Веника -- вполне достаточно. И не надо голосить, что на неё был наложен автоматический мораторий.

    А называя Вэника Веником, Вы что подразумевали? )))
    Голосить не надо, но после снятия СССР ограничений на эмиграцию на действие поправки действительно был наложен мораторий. Ситуация меняется - санкции перестают действовать.

    Вообще, кому интересно - эти разговоры, идущие понятно откуда и понятно зачем: что санкции были всегда, что санкции никогда не отменят - это ЧУШЬ. Мусолят и мусолят в надежде, что не будут проверять. Информация вся в своб. доступе.
  • Пока есть марионетки санкции будут. Кто-то должен быть плохим полицейским.
  • Маленький пример, за что получают санкции, которые "были всегда", и что с ними происходит, когда берутся за ум:
    Санкции Великобритании против СССР.

    В марте 1933 г. советские власти арестовали несколько британских инженеров, работавших на строительстве электростанций в СССР, по обвинению в шпионаже и саботаже.

    Великобритания потребовала немедленного освобождения своих граждан. Однако советский суд признал пятерых британцев виновными, двое из них были заключены под стражу, остальные высланы из страны на родину.

    В ответ 26 апреля 1933 г. Великобритания ввела эмбарго на импорт из Советского Союза различных видов зерна, хлопка, леса и нефтепродуктов вплоть до освобождения своих граждан. На следующий день СССР закрыл транзит британских товаров через свою территорию, советским организациям было запрещено размещать заказы в Великобритании, использовать британские порты и т.п.

    После непубличных переговоров, начатых по инициативе советской стороны, 1 июля 1933 г. британские граждане были освобождены и высланы на родину, взаимные санкции отменены.
  • Берта, не отменят, пока ребята играют по их правилам. Сирия, крым, венесуэла-это только подтверждение, но отнюдь не противодействие и повод к тому же.
  • Был бы доллар в этом году по 100! Я бы кончил от радости
  • Freken, так наделали глупостей и валят с больной головы на здоровую. За дураков-то не надо всех считать.

    А теперь понятно, что под этим санкционным соусом будут давить и давить. Не надо было поводов давать.
  • Самая главная санкция - это меведев у руля.
  • отредактировано 30.03.2019, 16:25
    Сергей написал:

    А я подразумевал «Америка» или «страна».

    бггг, детский лепет!
    Сергей написал:

    Как США не продавала высокие технологии (как двойного назначения, так и чисто гражданского)

    это ж только на пользу ученым! их же, как собак, уже во всех чатах, потому как все открыто на 100 лет вперед!...
    и где знаменитое <ученое ржание во весь голос>, от ктр блевануть сразу тянет?

    мусор жечь собрались обычными буржуйками! ученые, мля!...
    в штатах до 80% переработка мусора, а эти в атмосферу загаживать срать будут еще 100 лет!
  • санкции не антироссийские, а анти единороссийские:)
  • Andrei Barkhatov написал:

    санкции не антироссийские, а анти единороссийские:)

    И по взмаху волшебной палочки превращаются в антинародные .
  • Берта Бейкер написал:

    Ну почему же никогда. Если отдать сворованное, то отменят.

    Никогда не отдадут.Скажите хоть один пример того,чтобы захваченную территорию отдавали по хорошему.
    Был один только случай - Израиль вернул Синайскую пустыню Эгипту.
  • если под народом понимать пуйло и олигархов, то да, а для настоящего российского народа они станут антинародными по взмаху руки путина, который санкции против себя перекладывает на весь российский народ, который считает за терпил.
  • отредактировано 31.03.2019, 10:10
    trepses milijonai написал:

    Скажите хоть один пример того,чтобы захваченную территорию отдавали по хорошему.

    Великобритания и остров Гонконг.
    Британский Гонконг 1841-1997.
    Отдали совершенно добровольно.
  • Хоть второй пример.

    Филиппины и США.
    В 1898 году после Испанско-американской войны Испания передала Филиппины, Кубу, Гуам и Пуэрто-Рико Соединённым Штатам Америки за 20 миллионов долларов.

    Независимость от США была предоставлена Филиппинам в июле 1946 года, был заключен договор о взаимоотношениях США и Филиппин.
    Это путь, которым идут цивилизованные страны, которых нецивилизованные постоянно обвиняют в своих собств. грехах.
  • отредактировано 31.03.2019, 19:48
    Берта Бейкер написал:

    Ну почему же никогда. Если отдать сворованное, то отменят.

    Дословно тебя понял так - если олигархи отдадут всё, что они выкачали из народа - США, то санкции отменят. - Тогда уж пусть лучше остаются! Проблему это не решит! Т.к. потом они станут душить ещё больше! Нужно, чтобы санкции были направлены конкретно против пыни!
  • отредактировано 31.03.2019, 19:48
    Инга Зайонц написал:

    Сергей написал:

    США не отменила ни одной санкции, действовавших ещё со времён СССР.

    Во-первых, США "не отменилИ", а не "не отменилА". Давайте не будем позорить российских учёных.
    Инга, пишешь ты конечно, очень хорошо! И угроза миновала дезинформ. в новостях благодаря тебе. Но давай уже не придираться к случайным ошибкам - это же мелочь, на самом деле!!
  • Дима Ветров написал:

    Был бы доллар в этом году по 100! Я бы кончил от радости

    Ну, нехорошо так! Ты о населении думать должен в первую очередь, твои 68+ будут и радуйся! С таким курсом многие люди начнут питаться по помойкам уже на полном серъёзе! ))
  • отредактировано 31.03.2019, 19:47

    Andrei Barkhatov написал:

    санкции не антироссийские, а анти единороссийские:)

    И по взмаху волшебной палочки превращаются в антинародные .
    Вовсе необязательно, я более чем уверен, что как раз наоборот! По этому вопросу первый раз в жизни солидарен с Ингой! Санкции все снимут почти полностью, когда пыня оставит свой пост!))
  • По этому вопросу первый раз в жизни солидарен с Ингой! Санкции все снимут почти полностью, когда пыня оставит свой пост!))

    Судя по тому, что Вы пишете в посл. время, Артур - Вы давно уже солидарны со мной по многим вопросам (конечно, если все это искренне пишется).

    А что касается снятия санкций - как раз я не думаю, что от простой замены одной фигуры на подобную ей другую из той же силовой тусовки что-то изменится. Должен измениться курс. А так - Путин может уйти, а путинизм - остаться. А вернее - останется. Как Гудков на видео выше сформулировал: раньше силовики были инструментом власти, а теперь они - институт власти.

    Научиться надо уважать других или хотя бы не плевать в них смачно, а потом делать удивленный вид и рассказывать про санкции, которые никогда не отменят.

    А внутр. политика - это отражение внешней, на самом деле, потому что её одни и те же лица проводят. Поэтому на народ тоже плюют смачно.
  • Инга Зайонц написал:

    trepses milijonai написал:

    Скажите хоть один пример того,чтобы захваченную территорию отдавали по хорошему.

    Великобритания и остров Гонконг.
    Британский Гонконг 1841-1997.
    Отдали совершенно добровольно.
    Гонконг не был завоеван.Читайте внимательнее и не выдергивайте фраз из контекста.
  • Инга Зайонц написал:

    Хоть второй пример.

    Филиппины и США.

    В 1898 году после Испанско-американской войны Испания передала Филиппины, Кубу, Гуам и Пуэрто-Рико Соединённым Штатам Америки за 20 миллионов долларов.

    Независимость от США была предоставлена Филиппинам в июле 1946 года, был заключен договор о взаимоотношениях США и Филиппин.
    Это путь, которым идут цивилизованные страны, которых нецивилизованные постоянно обвиняют в своих собств. грехах.

    После войны.Добровольно захваченное не отдали бы.
  • Инга, конечно же, искренне всё пишу, у меня иначе и не бывает. Курс моей общей позиции изменяется в следствии с той глубинной инфой, кот. почти ежедневно я получаю. А хотел сказать следующее: дело не в Путине - а в культе его личности в стране сегодня. Если он будет вынужден уйти окончательно и бесповоротно, то у народа страны впервые появиться шанс избрать достойного президента. Демократический выбор позволит прижучит бывших к тому времени уже управленцев, а затем и олигархат стоящий за ними, как это происходит сегодня в соседней Армении, но при этом сами капиталы будем отжимать непосредственно назад - во всероссийский единный бюджет, а не так, что их либо незаконно вывезут, или же они достанутся в руки нашим геополитическим соперникам в любом случае. Поэтому этот вариант: "мягкой поддержки Трампа" - с возможностью новых выборов в стране уже в 2023г - мне кажется наиболее приемлемым! Скорее всего, так и будет! Остаётся верить!
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2019
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: