В России крайне маловероятно введение безусловного базового дохода для творческих людей или прямая раздача им денег. Такое мнение высказал Станислав Скуйбеда, инвестор и директор по развитию бизнеса инвестиционного клуба «Лига Инвесторов», в беседе с «Газетой.Ru».

Опыт Ирландии и перспективы в России

Недавно, 20 октября, стало известно, что в Ирландии закрепят постоянные выплаты для представителей креативных профессий. После успешного завершения пилотного проекта по безусловному базовому доходу, с 2026 года музыканты, художники и писатели смогут получать около 120 тысяч рублей в месяц в пересчете. Это позволит им сосредоточиться на творчестве, не беспокоясь о повседневных финансовых нуждах.

Однако, по мнению Скуйбеды, в России подобный сценарий в ближайшие пару лет маловероятен, с вероятностью реализации не более 1%. Он объясняет это тем, что российский бюджет ориентирован на поддержку инфраструктуры и адресную помощь, а не на регулярные безусловные выплаты.

Действующие меры поддержки и потенциальные риски

В России уже существуют механизмы поддержки творческих людей. Среди них – гранты президентского фонда культурных инициатив, региональные программы и стипендии для молодых авторов. Эти инструменты являются понятными и управляемыми. Введение же безусловных выплат потребовало бы создания новых правил, реестров и систем контроля.

Скуйбеда признает, что у такого проекта в России могли бы быть и плюсы. Постоянный доход мог бы позволить авторам больше сосредоточиться на творчестве, способствуя росту качественного контента, увеличению занятости в смежных отраслях, развитию туризма и легализации доходов.

Однако, существуют и значительные риски. К ним относятся серьезные бюджетные затраты и возможные споры в обществе о справедливости – кто действительно является творцом, а кто просто решил попробовать себя в искусстве. Среди других проблем эксперт выделяет бюрократию, риск злоупотреблений и снижение мотивации из-за гарантированных выплат. Он подчеркивает, что такая поддержка легко может превратиться в «соцвыплату по вдохновению».

Мировой опыт и рекомендации для России

Мировой опыт, по словам инвестора, подтверждает отсутствие универсальных решений. Например:

• В Финляндии базовый доход улучшил самочувствие участников, но почти не повлиял на занятость.
• В США, в городе Стоктон, наоборот, участники стали работать больше и чувствовали себя увереннее.
• Во Франции десятилетиями действует система поддержки артистов и работников сцены, где выплаты зависят от занятости.
• В Германии пилотные проекты показали позитивные результаты, но дальше тестов дело не пошло.

Для России Скуйбеда считает более целесообразным усиление существующих мер поддержки. К ним относятся гранты, налоговые льготы, творческие резиденции и «Пушкинская карта». По его мнению, это позволит поддерживать креативную экономику без рисков универсальных выплат и лучше соответствует текущим бюджетным реалиям страны.