МИД Британии удалило твит о российском происхождении "Новичка"
МИД Британии удалило твит о российском происхождении "Новичка"
Подробнее →
Подробнее →
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.
Комментарии
6:56 PM - Apr 3, 2018
For the avoidance of doubt - here is Boris Johnson clearly claiming that Porton Down had confirmed to him the source of the Salisbury nerve agent. Words matter. He lied.
7:22 PM - Apr 3, 2018
Boris Johnson claimed Porton Down said there was ‘no doubt’ they knew Novichok came from Russia.
Today, Porton Down say they don’t know the precise source.
It’s not Porton Down’s job to find source but to analyse what the substance is.
So Johnson may have lied to the public.
7:09 PM - Apr 3, 2018
So Jeremy Corbyn's request for a measured, evidence-based response was in fact exactly what was needed...
Did Boris lie to the country when he said Porton Down told him Novichok came from in Russia?
8:07 PM - Apr 3, 2018
Бедняга Борис Джонсон )). Переживает, наверно, не лучшие времена )).
Поэтому теперь Борька оказался в дурацком положении,за собой и премьера потянул))
высказала свое негативное отношение к заявлению МИД о том, что России и СССР никогда не разрабатывали «Новичок». Потому как вранье это. А вот это:
Захарова отметила, что Лондон специально использовал название "Новичок", чтобы вызвать ассоциации с РФ.
"Весь мир узнал новое слово "Новичок". Это слово, которое понятно во всем мире, как слово, имеющее русские корни", - сказала она.
вообще бред.
Сейчас, после презентации главы Портон-Дауна Эйткенхеда, в которой он говорит о том, что яд идентифицировали, как «Новичок» (произносит это слово), но не идентифицировали страну происхождения, почему-то никто в РФ не выражает претензии по поводу названия.
И, возмущаясь тем, что РФ обвинили, не предъявив никаких прямых доказательств причастности, та же мадам выдает заявления типа:
"За провокацией, которая была устроена на территории Великобритании, стоят сильные, мощные силы, которые находятся в Соединенных Штатах Америки и в Великобритании", - сказала Захарова на пресс-конференции.
Чего негодовать-то, если сама тем же занимаешься?
The Times: Лондон должен раскрыть разведданные, подтверждающие российский след в «деле Скрипаля»
...Бывший командир подразделения противохимической, биологической, радиологической и противоядерной защиты британской армии Хэмиш де Бреттон-Гордон ...предложил правительству опубликовать разведывательную информацию, указывающую на ответственность России.
Де Бреттон-Гордон, ознакомленный с этой информацией, назвал ее «очень убедительной». «Именно поэтому я с той же определенностью, что и премьер-министр, заявляю: Россия ответственна, — сказал он. — Я умоляю правительство занять активную позицию и сделать всю историю достоянием гласности».
По некоторым сообщениям, информация, которой Британия поделилась с ключевыми союзниками, в том числе Францией и Германией, касается того, что Россия в течение последнего десятилетия производила и хранила «Новичок», чтобы использовать его для убийств. «Часть этой информации должна будет стать публичной, — заявил де Бреттон-Гордон.
Подождите, есть и другая точка зрения.
Дело Скрипалей свело российский официоз с ума. Такой паники я еще не видел.
Они пытаются правдами и неправдами получить максимум тонкой информации об отравляющем веществе, чтобы сфальсифицировать доказательства своей непричастности. Они не знают, что показали масс-спектрометрические и хромотографические исследования англичан, то есть какой именно российский отпечаток пальца обнаружен. Отсюда и истерика, чтобы им предоставили результаты исследований. Пока они не получат этот результат, они не дадут никаких данных о российском "новичке". Я вас уверяю: не всё они "прекрасно знают" о своем собственном веществе. Скорей всего, они знают о нем меньше, чем современные исследователи.
Возможно,что точная информация у него есть но он не может предьявить ещё поскошьехку это разоблачит очень ценного агента.
Но если анализ не может показать страну происхождения, то даже если в РФ есть залежи этого "Новичка" - это все равно не доказательство в деле Скрипалей. Если только прямой след найти, а они пока даже не знают, как их отравили и где был яд.
Джонсон - зачем он всех обманул, что ему сказал Эйткенхед, что вещество российского происхождения? Хорошо он выглядит теперь, после презентации Эйткенхеда, и все остальные - тоже. Твиты удалять... Странное поведение все-таки, для политика такого уровня - неприемлемо.
И требование предоставления результатов - это не истерика. Может быть. Учитывая уровень научного развития ВБ.
Кто-нибудь знает хотя бы малую часть той части того целого, что ЗНАЛ Уинстон Черчилль?
Да,под Саратовом.Военные разрабатывали.
.И что следует из того что якобы местонахождение лаборатории они якобы установили ? И что? Вам, дуракам, мало, что Министр обороны США (Пауэл, кажется), тряс в ООН стеклянной пробиркой с белым порошком - якобы отравляющим химоружием из Ирака? После чего стали бомбить Ирак, к которому никакая пробирка с якобы химоружием - отравляющим веществом, не имела? Вы что, недоумки? Сколько вам лет? Кто вы "по жизни"?