а если Жириновский победит?) рубль утонет ?) как он говорит я уберу всех посредников !) так он же первым посредником и является) Сколько будет рубль стоить ? 200 рублей за евро и 160 за доллар?)
уже все знают, что он победит. Поэтому в текущем курсе это уже учтено
а вдруг как Трамп выиграл выборы , Путин наберет скорее всего от 60 до 75% это максимум который смогут выжать из бюджетников и дотационных режимов на СКФО. Но как проголосуют пенсионеры не понятно, их больше всего + молодежь которая хочет будущего в своей стране. Тотальной победы не будет , если только не подкручивать, но вроде не должны, обещали честные выборы на этот раз)
60-то точно наберет... Делайте ставки, господа. И товарищи.
Букмекерам запретили делать ставки на выборы!) Но 50-60% найдется, кто проголосует , но это повод задуматься о том, почему же так и от чего растаяло доверие. Или народ будет за "стабильность" голосовать
ну уже стабильность 10 лет продолжается, до 2008 года доверие к Путину было большим , сейчас довольны его деятельностью лишь меньшая часть , к голосованию это не имеет отношения. Люди не знаю , что выберут неизвестное будущее или "сильный президент " на АЗС , когда надо денег, можно просто акцизы на топливо поднять.
Вот у меня предложение к тем, кто пишет что ему смешно. Зарегистрируйтесь в качестве наблюдателя от кого-то на избирательном участке, проконтролируйте, а потом нам расскажите как нас всех на Вашем участке обманывали. А языком болтать ума много не надо.
"По заявлению Чурова, многие нарушения из сообщений таковыми не являются. Например, вброс бюллетеней на участке № 1402 в Дагестане (который был зафиксирован веб-камерами) был просто ошибкой комиссии: Это был не вброс, это была роковая ошибка членов участковой избирательной комиссии. Они начали вводить в КОИБ бюллетени избирателей, проголосовавших на дому, не дождавшись завершения голосования.
В целом наблюдатели заявили о наличии всех возможных вариантов нарушений, основными были махинации с открепительными удостоверениями, вбросы бюллетеней, карусель".
Спасибо Вам с Ингой за исчерпывающий ответ. Аргументированно, со знанием дела, четко и лаконично. Всем все понятно. Это безо всякой иронии, абсолютно серьезно.
Инга, В Дагестане, на одном участке, обалдеть. В США в трех штатах пересчитывали голоса по подозрению в фальсификации. И никому в голову не приходило в целом говорить о нечестных выборах в стране.
Инга, В Дагестане, на одном участке, обалдеть. И ведь что интересно,на виду у веб-камер.В США в трех штатах пересчитывали голоса по подозрению в фальсификации. И никому в голову не приходило в целом говорить о нечестных выборах в стране.
Алексей, я не хочу никому грубить, в любом случае - мне это неприятно. Но Ваше поведение вызывает ... недоумение, мягко говоря. Вчера в youtube я набрала фразу "Нарушения на выборах президента РФ 2012" - что Вам мешало это сделать?, Вам на это намекал Владимир. Или я должна исключительно САМА, своими глазами удостовериться и рассказать Вам? А чем я для Вас лучше тысяч других, таких же, как я, которых, Вы, судя по всему, не рассматриваете в качестве авторитетных свидетелей, иначе поискали бы в сети - ничем. Так пойдите сами... об этом Вам тоже было сказано. Поэтому - со стороны, возможно, выглядит невежливо, но Вы заслуживаете то, что получаете. Почему-то Вам, взрослому человеку, нужно объяснять детские вещи.
США - при чем здесь США? Дагестан - чем Вам плох данный пример нарушений на выборах? - я лично нашла это видео и посмотрела. Вводят и вводят бюллетени, один за другим. Или я должна забросить все дела и подготовить для Вас материал, который Вы, имея желание, с лёгкостью нашли бы сами. Имеющий уши...
"Нечестные выборы" - вопросы зададите тому, чьей была фраза. Она была не моей, я всего лишь прокомментировала фразу "нам обещали честные выборы".
И последнее - я лично не сомневаюсь, что большинство проголосует за действующего президента, и без всяких нарушений. А нечестными - чтоб Вы понимали - выборы могут быть и не из-за каких-то там нарушений непосредственно на участках. Распространяться о большем тут не вижу смысла. И ВАМ нет смысла об этом говорить.
Инга, у вас какие-то предложения есть по поводу выборов? Или просто будем констатировать что все плохо?
Абсолютно никаких. А Вы вчерашние дебаты у Соловьева видели? Конкретно, обращение Жириновского в адрес Грудинина. О том, что он не тот, за кого себя выдаёт, какой он коммунист, когда он - олигарх, капиталист, богатый, очень богатый человек. Пусть его ещё кто-то выдвинул, пусть он беспартийный (и даже в ЕР засветился!), но его имя на выборах связывают с коммунистами. И сам он себя с ними связывает. Все это - большая ненужная ложь. И ему нечего было ответить Жириновскому, попытался отшутиться- и это все. Показательно, до чего уже дошли коммунисты в этой стране: то у них Иисус Христос был главным и первым коммунистом, то теперь кандидат от коммунистов - успешный капиталист.
На вчерашних дебатах два человека выглядели достойно - Явлинский и Собчак. Явлинский - вообще крутой! Не для этой страны победившего пролетариата, само собой.
На вчерашних дебатах два человека выглядели достойно - Явлинский и Собчак. Явлинский - вообще крутой! Не для этой страны победившего пролетариата, само собой.
Инга, вас Путин устраивает? Если нет, то у вас странная позиция - абсолютно никаких предложений!
Инга, у вас какие-то предложения есть по поводу выборов? Или просто будем констатировать что все плохо?
Абсолютно никаких. А Вы вчерашние дебаты у Соловьева видели? Конкретно, обращение Жириновского в адрес Грудинина. О том, что он не тот, за кого себя выдаёт, какой он коммунист, когда он - олигарх, капиталист, богатый, очень богатый человек. Пусть его ещё кто-то выдвинул, пусть он беспартийный (и даже в ЕР засветился!), но его имя на выборах связывают с коммунистами. И сам он себя с ними связывает. Все это - большая ненужная ложь. И ему нечего было ответить Жириновскому, попытался отшутиться- и это все. Показательно, до чего уже дошли коммунисты в этой стране: то у них Иисус Христос был главным и первым коммунистом, то теперь кандидат от коммунистов - успешный капиталист.
Выборы - профанация.
Павел Грудинин реально живет в многоэтажке, соседи у него -работники его предприятия. Где вы видели таких олигархов? В " Совхозе имени Ленина" у всех работников решен вопрос с жильем, с детским садиком ( и еще каким) и со школой -лучшей в Европе. Средняя зарплата очень достойная 78 тысяч рублей. Я хочу задать вопрос: у кого из олигархов в России есть предприятие с такой социальной ответственностью? Мне, конечно, могут возразить, что если у человека передовое предприятие, это не факт , что он так же эффективно сможет руководить государством. На это я отвечу - зато это показатель отношения к людям. И это очень важно, даже я бы сказал - это ГЛАВНОЕ. Специалистов по отраслям найти не проблема, главный критерий чтобы они помнили статью 2-ю Конституции РФ : "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства." Я вижу - Грудинин помнит об этом. А Путин и иже с ним - нет.
На вчерашних дебатах два человека выглядели достойно - Явлинский и Собчак. Явлинский - вообще крутой! Не для этой страны победившего пролетариата, само собой.
Инга, открою вам секрет, я это и ранее озвучивал, даже на этом ресурсе: Явлинский мне всегда нравился, так же как и его программа ( за редкими моментами). И это действительно один из кандидатов, которые не являются спойлерами. Второй - Грудинин. Голосуйте за Явлинского, я буду только рад. Лишь бы не за Пу.
Комментарии
Сколько будет рубль стоить ? 200 рублей за евро и 160 за доллар?)
Но как проголосуют пенсионеры не понятно, их больше всего + молодежь которая хочет будущего в своей стране. Тотальной победы не будет , если только не подкручивать, но вроде не должны, обещали честные выборы на этот раз)
Но 50-60% найдется, кто проголосует , но это повод задуматься о том, почему же так и от чего растаяло доверие. Или народ будет за "стабильность" голосовать
зачем вам рассказы? сами все увидите!
"По заявлению Чурова, многие нарушения из сообщений таковыми не являются. Например, вброс бюллетеней на участке № 1402 в Дагестане (который был зафиксирован веб-камерами) был просто ошибкой комиссии:
Это был не вброс, это была роковая ошибка членов участковой избирательной комиссии. Они начали вводить в КОИБ бюллетени избирателей, проголосовавших на дому, не дождавшись завершения голосования.
В целом наблюдатели заявили о наличии всех возможных вариантов нарушений, основными были махинации с открепительными удостоверениями, вбросы бюллетеней, карусель".
Просто ошибка членов комиссии...Роооковая.
В Дагестане, на одном участке, обалдеть. В США в трех штатах пересчитывали голоса по подозрению в фальсификации. И никому в голову не приходило в целом говорить о нечестных выборах в стране.
США - при чем здесь США? Дагестан - чем Вам плох данный пример нарушений на выборах? - я лично нашла это видео и посмотрела. Вводят и вводят бюллетени, один за другим. Или я должна забросить все дела и подготовить для Вас материал, который Вы, имея желание, с лёгкостью нашли бы сами. Имеющий уши...
"Нечестные выборы" - вопросы зададите тому, чьей была фраза. Она была не моей, я всего лишь прокомментировала фразу "нам обещали честные выборы".
И последнее - я лично не сомневаюсь, что большинство проголосует за действующего президента, и без всяких нарушений. А нечестными - чтоб Вы понимали - выборы могут быть и не из-за каких-то там нарушений непосредственно на участках. Распространяться о большем тут не вижу смысла. И ВАМ нет смысла об этом говорить.
А Вы вчерашние дебаты у Соловьева видели? Конкретно, обращение Жириновского в адрес Грудинина. О том, что он не тот, за кого себя выдаёт, какой он коммунист, когда он - олигарх, капиталист, богатый, очень богатый человек. Пусть его ещё кто-то выдвинул, пусть он беспартийный (и даже в ЕР засветился!), но его имя на выборах связывают с коммунистами. И сам он себя с ними связывает. Все это - большая ненужная ложь. И ему нечего было ответить Жириновскому, попытался отшутиться- и это все. Показательно, до чего уже дошли коммунисты в этой стране: то у них Иисус Христос был главным и первым коммунистом, то теперь кандидат от коммунистов - успешный капиталист.
Выборы - профанация.
В " Совхозе имени Ленина" у всех работников решен вопрос с жильем, с детским садиком ( и еще каким) и со школой -лучшей в Европе. Средняя зарплата очень достойная 78 тысяч рублей.
Я хочу задать вопрос: у кого из олигархов в России есть предприятие с такой социальной ответственностью?
Мне, конечно, могут возразить, что если у человека передовое предприятие, это не факт , что он так же эффективно сможет руководить государством. На это я отвечу - зато это показатель отношения к людям. И это очень важно, даже я бы сказал - это ГЛАВНОЕ. Специалистов по отраслям найти не проблема, главный критерий чтобы они помнили статью 2-ю Конституции РФ : "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
Я вижу - Грудинин помнит об этом. А Путин и иже с ним - нет.