Илон Маск потерял за сутки $800 млн из-за обвала котировок Tesla
Илон Маск потерял за сутки $800 млн из-за обвала котировок Tesla. Причина падения акций - заявление властей США о скорой отмене льгот на электромобили.
Подробнее →
Подробнее →
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.
Комментарии
Tesla в минувшем году произвела 76 тысяч машин и получила чистый убыток в размере почти 675 млн долларов.
GM продал свыше 10 млн. автомобилей и получил в минувшем году чистую прибыль в размере 9,43 млрд долларов.
При этом капитализация Тесла составила около 51 млрд долларов, что на 1,7 млрд долларов больше, чем у GM.
Убытки из-за Model 3. У человека, который делает новое, убытки будут всегда, потому что он все деньги вкладывает в производство.
Маск – это совершенно крутой человек вне зависимости от того, как у него дальше пойдут дела, из числа единиц, которые изменяют мир. А Трамп – это старое замшелое бревно, которому давно место на помойке.
Ну, а эта информация откуда?
Чушь. Но что ещё могут написать провластные "Известия"?
А вот АвтоВАЗ, например, пять лет уже работает в убыток, общая сумма убытков достигает 2.7 миллиарда долларов.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/avtovaz-obratil-v-ubytok-89percent-vydelennoy-gosudarstvom-pomoshchi-1005362369
Но догадываетесь, почему "Известия" об этом не напишут?
Вот на таких людей и рассчитана вся реклама Маска. Никакими новыми техническими решениями или новыми технологиями там и не пахнет. Просто в один блок соединены обычные аккумуляторы от компьютеров. К тому же это очень опасная штука. При температуре выше 50 градусов они могут просто взорваться, а при температуре ниже -25 они не заряжаются. Именно поэтому в аккумуляторе стоит сложная система поддержания температуры, в результате чего потребление энергии аккумулятора идет вне зависимости от того, едет электромобиль или просто стоит на стоянке.
В отношении же России, Давно уже на спутниках применяются российские аккумуляторы почти втрое легче и во столько же раз мощнее. А солнечные батареи российского производства имеют КПД почти вдвое выше, чем батареи Маска. Но это пока к сожалению слишком дорого. Работы по снижению стоимости ведутся и результаты рано или поздно будут. В чем Вы действительно правы, так это в том, что гос. поддержка в этом направлении слишком мала, а кампании неохотно вкладывают сюда деньги. Еще в 90-е годы я сам пользовался солнечной батареей российского производства размером чуть больше 0,5 кв. метра и спальным мешком, который помещался в карман куртки. Если Вы чего то не знаете, то это не значит, что этого нет. Вся проблема в России в политической и соответственно экономической системе. Ее надо менять. А умных голов и новейших разработок в России хватает, но они опять к сожалению уходят в оружие, т.к. там есть деньги.
Умные люди рождаются в любой стране. В этом нет никакого чуда и ничьей заслуги, кроме генов родителей. А вот отношение страны к этим людям и возможность/отсутствие таковой проявить свои таланты прекрасно ту или иную страну характеризует.
В одной стране люди на свои деньги СОЗИДАЮТ, а в другой - хапают и в оффшоры уводят, и больше им ничего не надо. А если кто-то вздумает создать свое, по глупости или наивности, как Чичваркин, например, с нуля, так у него потом отожмут бизнес за гроши и вынудят уехать.
Не российского только....
Для чего? Очень интересно!
Еще интересно, где сперли!
И где массово применяется через 20 лет. Цифры без блабла?! И где ажиотаж?
Акки сейчас нужны везде.
Ps И не путайте рф и ссср.
В следующий раз советую воздержаться...
Забыли еще, образование в какой глубокой жопе, г.н демагог!
P's г.н - это не господин! ,)
https://hightech.fm/2017/04/10/tesla_solar_panel
Не думала, что Вы будете так бессовестно обманывать, . учитывая, что Вы везде расхваливаете свою привычку все проверять и критикуете других за некомпетентность и голословность.
"Максимально рекордным КПД обладают солнечные батареи, выполненные в сочетании с концентраторами. Эти батареи в основном изготавливаются для постройки наземных солнечных электростанций крупных масштабов и для эффективного электроснабжения космических аппаратов.
Рекордсменом среди них являются разработанные Институтом гелиоэнергетических систем Общества имени Фраунгофера в Германии. Размер самих фотоэлементов не превышает 4 миллиметра, а фокусировка солнечного света на них достигается путем применения вспомогательных концентрирующих линз, благодаря которым насыщенный солнечный свет преобразуется в электричество с КПД, достигающим 47%.
На втором месте – солнечные батареи на базе трехслойных фотоэлементов Sharp, КПД которых достиг 44,4%.
Американская компания Solar Junction уже выпустила аналогичные батареи, но с КПД 43,5%, элементы которых обладали размером 5 на 5 мм.
Обычные потребительские солнечные батареи:
1. Японская Panasonic Eco Solutions КПД - 22,5%.
2.Американская «SolarCity» - КПД 22,04 %
Про чудо-панели российского производства - ни слова...