Не понравится банкирам из-за апгрейда)))расходы на миллиард. Когда апгрейдят весь малый бизнес маркировкой от воровского знака, не вспоминают об затратах, более того, с пропито-хриплым голосом официально заявляют, то на конечных ценах это не отразится.
будут грабить... сколько уворовано мошенниками в прошлом году денег у населения... и не могут справиться, чтобы предотвратить это... и вот новая затея рождается... посмотрим "пилотные" проекты...
со временем зайдет, однозначно, сделают вместо экваринга с %, ,беспроцентные платежи. Взамен заплатим полной прозрачностью переводов. Почему бы и нет, в далекой перспективе неплохо.
Когда человек называет цифровой рубль крипторублем, он вообще ничего не понимает в том, что происходит. И таких 95%.
А что, в "цифровом рубле" не будут использоваться криптографические механизмы транзакций? Или выпускать "цифровой рубль" в обращение можно будет не владея закрытым ключом из асимметричной пары? Информация о транзакциях "цифрового рубля" не будет хранится в децентрализованной БД?
Когда человек называет цифровой рубль крипторублем, он вообще ничего не понимает в том, что происходит. И таких 95%.
А что, в "цифровом рубле" не будут использоваться криптографические механизмы транзакций? Или выпускать "цифровой рубль" в обращение можно будет не владея закрытым ключом из асимметричной пары? Информация о транзакциях "цифрового рубля" не будет хранится в децентрализованной БД?
Механизм на уровне эмиссии может быть похожим, а последствия для пользователей абсолютно разными. Полная прозрачность транзакций на всех этапах для эмитента. Приставка "крипто" теряет свой смысл. Это оксюморон.
Комментарии
Это вам не сюда.
Перемелется. Мука будет.