Вон один сложил буйну головушку, отец 4 детей был, а жена и рада, денег же дадут и наплевать что дети остались без отца... ах да а старшему подарили вместо папы часы китайские и машинку радиоуправляемую, оттуда же.
1. В законе о мобилизации никогда и не было пункта об отсрочке для отцов троих детей. Всегда был пункт о четырех. 2.Отсрочку для отцов троих детей ввели в качестве жеста доброй вволи в начале прошлогодней мобилизации. 3 Ну и добивание--- отмены данного жеста доброй воли таки не будет. Решили сохранить, про отмену то были лишь домыслы.
Простите , что разочаровал. На какие мысли сие наводит? Наверное о том, что все по плану, как бы кто иного не хотел.
Который раз вам здесь говорят - не путайте доброжелателей страны с доброжелателями режима в стране. А от "доброжелательства" некоторых граждан (не имею вас ввиду) страна в пропасть катится (
Vladimir, уважаемый, вы бы в своей практике чаще по теме новости таки высказывались и менее на меня обращали внимание. Если я не прав, меня за вас поправит модератор, не беспокойтесь)
И еще. Даже если предположить теорию о доброжелателях "режима", а не страны в целом. Это что дает карт- бланш на искажение действительности? Взять данную новость-- кто-то кроме меня удосужился по полочкам изложить четко факты и сбить неприятные эмоции? Нет. Одни наигранные реплики в угоду противопоставления " режиму"
Ну не было же такого закона-- вы молчите! Остается эта норма отсрочки в итоге- вы молчите!
Получается все средства хороши в данной борьбе, даже замалчивание фактов? Главное посеять смуту, панику, ввести в заблуждение. Не хорошо это. Поэтому и есть я.
Как ни крути , мой комментарий в данной новости таки самый правдивый. А сила в правде.
... вы бы в своей практике чаще по теме новости таки высказывались и менее на меня обращали внимание.
В свою очередь предложу поменьше обращать внимание на русофобов и "доброжелателей" - только на этом был акцент (мой предыдущий ответ был на вашу конкретную фразу о доброжелателях). Именно по теме - ничего против вашего высказывания не имею.
Комментарии
Ну ладно, у меня для вас опять таки зрада.
1. В законе о мобилизации никогда и не было пункта об отсрочке для отцов троих детей. Всегда был пункт о четырех.
2.Отсрочку для отцов троих детей ввели в качестве жеста доброй вволи в начале прошлогодней мобилизации.
3 Ну и добивание--- отмены данного жеста доброй воли таки не будет.
Решили сохранить, про отмену то были лишь домыслы.
Простите , что разочаровал.
На какие мысли сие наводит? Наверное о том, что все по плану, как бы кто иного не хотел.
уважаемый, вы бы в своей практике чаще по теме новости таки высказывались и менее на меня обращали внимание.
Если я не прав, меня за вас поправит модератор, не беспокойтесь)
Даже если предположить теорию о доброжелателях "режима", а не страны в целом.
Это что дает карт- бланш на искажение действительности?
Взять данную новость-- кто-то кроме меня удосужился по полочкам изложить четко факты и сбить неприятные эмоции?
Нет. Одни наигранные реплики в угоду противопоставления " режиму"
Ну не было же такого закона-- вы молчите!
Остается эта норма отсрочки в итоге- вы молчите!
Получается все средства хороши в данной борьбе, даже замалчивание фактов?
Главное посеять смуту, панику, ввести в заблуждение.
Не хорошо это.
Поэтому и есть я.
Как ни крути , мой комментарий в данной новости таки самый правдивый. А сила в правде.