Власти намерены взыскать с убыточного детища...
Власти намерены взыскать с убыточного детища "Роснано" полмиллиарда за провал выпуска чипов
Подробнее →
Подробнее →
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.
Комментарии
В ноябре 2011 года Анатолий Чубайс представил президенту РФ электронную книгу Plastic Logic 100 в качестве перспективного электронного учебника для российских школ, который, по замыслу, должен был бы заменить обычный формат в виде книг. Тогда же стало известно об инвестициях "Роснано" в компанию Plastic Logic $150 млн и о планах по строительству завода в Зеленограде по производству "гибких дисплеев" и оснащению школ "планшетами Чубайса". Однако в мае 2012 года компания отказалась от выпуска собственных ридеров и планшетов и перенесла на неопределённый срок начала строительства завода в Зеленограде. Чубайс признал, что разработанный компанией планшетный компьютер оказался не способен конкурировать с аналогичной продукцией Apple. Эксперты утверждали, что причиной провала также являлась высокая себестоимость продукта, где абсолютное большинство деталей имело импортное происхождение.
А за банкротство завода по производству литий-ионных аккумуляторов "Лиотех"?
В 2012г. в Новосибирске о заводе "Лиотех", на котором планировалось запустить производство литий-ионных аккумуляторов для автобусов, не говорил только ленивый. Вложения составили 15 млрд рублей. Партнёров выбрали из Китая — компанию Thunder Sky. Но на деле вышел пшик. Половина мощностей работала — другая простаивала. В результате в сентябре 2016 года завод "Роснано" был признан банкротом. Общий объём долгов предприятия — более 8,6 млрд рублей. К слову, по поводу строительства "Лиотеха" Счётная палата высказывала претензии к "Роснано" ещё во время проверок 2012 года. Уже тогда были обнаружены нарушения, которые, по мнению аудиторов, могли быть связаны с "коррупционными мотивами".
Завод по производству поликремния "Усолье-Сибирский силикон"
Проект Nitol по выпуску поликремния для солнечных батарей провалился из-за рыночной конъюнктуры — в середине 2000-х годов мировые цены на поликремний из-за субсидирования солнечной энергетики достигали $400 за 1 кг. Позднее китайская продукция перенасытила рынок, и цены упали до $16. Nitol и аналогичный проект Росатома и "Конти" разорились. Сам Чубайс неоднократно говорил о том, что проект производства поликремния будет сохранён, несмотря на отсутствие прибыли при вложениях в его создание около 26 млрд рублей из различных источников. Однако уже в 2013 году "Усолье-Сибирский силикон" полностью прекратил производство. Главной причиной называлась неблагоприятная рыночная ситуация в связи с вводом большого количества конкурирующих предприятий на территории КНР. Однако, по мнению бывшего руководства "Усолье-Сибирского силикона", завод мог бы пережить кризис на рынке поликремния, если бы не пал жертвой некомпетентности и алчности московских топ-менеджеров.
Производство солнечных батарей "Солнечный ветер"
В Краснодарском крае "Роснано" планировал создать первое в России промышленное производство двусторонних солнечных модулей "Солнечный ветер". Запуск основной производственной линии был намечен на 2012 год, а выход на полную проектную мощность производства — в 2015 году. В проект было инвестировано 5 млрд рублей. Однако вскоре арбитражный суд ввёл на "Солнечном ветре" процедуру банкротства, и "Роснано" вышло из проекта. Причиной провала стали конфликты с инвестором, которые и привели к разорению.
Forbes о Чубайсе
Расходы «Роснано» на покупку здания (это бизнес-центр «Принципал-плаза» на проспекте 60-летия Октября, 10А) называла необоснованными экс-министр экономического развития Эльвира Набиуллина, входившая в набсовет корпорации, говорится в отчёте. По данным, представленным к наблюдательному совету, стоимость 1м² с учётом всех расходов составит около $10000 (СП указывает, что в эквивалентном здании стоимость квадратного метра составляет $3900 за кв. м). Расходы на обслуживание автомобилей тоже были непрозрачны и завышены по сравнению с другими органами власти: стоимость обслуживания Ауди А8L, которая находится в пользовании руководителя «Рособрнадзора», стоит 2,1 млн рублей в год, а такой же машины, принадлежащей «Роснано», — 1,6 млн в месяц, возмущены аудиторы. Траты на корпоративы составили 100 млн рублей за 5 лет, а расходы на проведение международного форума по нанотехнологиям — 444, 7 млн рублей. СП делает вывод, что уместно говорить о чрезмерных расходах компании, которые не всегда корреспондируют с целями и задачами ее деятельности.
на нас......