Многоуважаемые господа админы! Дико извиняюсь, что лезу не в свои сани, но вы когда-нибудь проверяете ПЕРВОисточник (на который profinance почему-то ссылку не дает - кстати, это подсудное дело, СМИ обязаны давать ссылки на материал, который они цитируют)
Закончились те времена, когда лошары верили российским СМИ на слово :-) Так почему мы тут должны проводить целое расследование чтобы выяснить, кто спекулирует на громких заголовках - profinance или Reuters? Почему-то РБК всегда дает ссылки на первоисточники - а все остальные как б-г на душу положит...
Какая именно из статей Reuters имеется ввиду? Потому что есть несколько похожих, но ни одна из них дословно не соответствует тому, что написано в profinance.
Но ни в одной из этих статей не сказано, что "Россия сообщила о нападении Украины на ДНР и ЛНР" В первой сказано (дословно):
Доллар США топтался на месте в четверг, а японская иена сохранила свой предыдущий рост после того, как сообщения российских новостей о минометном обстреле на востоке Украины взбудоражили рынок...
Руслан, а никакую! )) просто бизнес (заголовок-ссылка, не читая! оч сомневаюсь, что кто-то читает на английском!) а не нравится, читайте рбк или первоисточники! )) ps я, к примеру, так и делаю! обычно нигде не читаю! только то, что важно! лучше ютуб проверенный смотреть, имо!
владимир, просто не ожидал, что Сберометр (к которому я раньше относился с уважением) скатится до такой степени. Цитировать кучу помоек, включая РТ, и не проверяя первоисточники... ну это уже совсем ниже плинтуса! Чем они тогда отличаются от Кеосаянов-Симонянов и прочих проп@г@ндош?
Что-то комментировать здесь тоже, похоже, уже бесполезно, увы! Вчера РТ точно также спалилась с "докладом эстонской разведки". Дал ссылку на оригинал статьи (которой в публикации РТ естессно не было). Сегодня модеры подчистили ВСЕ комменты по той теме, порядка двадцати, - и мой со ссылкой на оригинал тоже.
Так какой смысл тогда тут что-то комментировать, если спустя сутки остаются либо только верноподданические комментарии, или вообще никаких?!
Комментарии
Многоуважаемые господа админы!
Дико извиняюсь, что лезу не в свои сани, но вы когда-нибудь проверяете ПЕРВОисточник (на который profinance почему-то ссылку не дает - кстати, это подсудное дело, СМИ обязаны давать ссылки на материал, который они цитируют)
Закончились те времена, когда лошары верили российским СМИ на слово :-)
Так почему мы тут должны проводить целое расследование чтобы выяснить, кто спекулирует на громких заголовках - profinance или Reuters?
Почему-то РБК всегда дает ссылки на первоисточники - а все остальные как б-г на душу положит...
Потому что есть несколько похожих, но ни одна из них дословно не соответствует тому, что написано в profinance.
1. Dollar treads water as Ukraine headlines fuel caution
Доллар держится на плаву, поскольку Украина призывает к осторожности
https://www.reuters.com/business/ukraine-stand-off-keeps-euro-pinned-2022-02-17/
2. Ukraine points finger of suspicion at Russia over massive cyberattack
Украина подозревает Россию в массированной кибератаке
https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-security-official-suspects-russia-behind-cyber-attacks-military-banks-2022-02-16/
3. Ukraine, Russia-backed rebels trade accusations of shelling across front
Украина и поддерживаемые Россией повстанцы обмениваются обвинениями в обстрелах через линию фронта
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-rebels-accuse-govt-forces-mortar-shelling-report-2022-02-17/
4. Ukraine bonds sink into distress, Russia drops as tensions mount
Облигации Украины терпят крах, Российские падают из-за роста напряженности
https://www.reuters.com/markets/europe/ukraine-bonds-sink-into-distress-russia-drops-tensions-bite-2022-01-17/
Или речь о статье недельной давности:
Dollar gains as Ukraine tensions rise after U.S. warning
Доллар растет на фоне роста напряженности в Украине после предупреждения США
https://www.reuters.com/business/rate-hike-bets-keep-us-dollar-bid-2022-02-11/
Есть еще одна статья, 3-дневной давности:
Dollar gains as Ukraine worries rise...
Доллар растет на фоне роста беспокойства в Украине...
https://www.reuters.com/business/ukraine-tension-reins-euro-drives-rush-safe-havens-2022-02-14/
Но ни в одной из этих статей не сказано, что "Россия сообщила о нападении Украины на ДНР и ЛНР"
В первой сказано (дословно):
просто бизнес (заголовок-ссылка, не читая! оч сомневаюсь, что кто-то читает на английском!)
а не нравится, читайте рбк или первоисточники! ))
ps я, к примеру, так и делаю! обычно нигде не читаю! только то, что важно!
лучше ютуб проверенный смотреть, имо!
Так какой смысл тогда тут что-то комментировать, если спустя сутки остаются либо только верноподданические комментарии, или вообще никаких?!