И с чего бы это вдруг? Люди бы и рады работать "в белую", так ведь не позволяют! Поэтому выбор встает ребром - 1) или уходишь в "тень". т.е. продолжаешь Работать (создавать продукт и общественные блага); 2) или закрываться, т.е. бездельничать и нищенствовать, если нет другого вида деятельности.
Да нет никаких проблем для мелких предпринимателей легализоваться (в финансовом плане): 6% - это всё, что требуется заплатить, включая пенсионные взносы. В какой стране запада есть еще такие условия?
Но есть бюрократические нюансы... Например, печь пирожки/пирожные на продажу в домашних условиях легально не получится. Там например для работы с яйцами нужно отдельное помещение и т.д. на каждый чих - требования к оборудованию, к доставке, к машинам, на которых развозятся заказы и тд и тп.
Ну и стоит ипэшнику взять на работу хотя бы одного работника и... всё, расходы и отчетность возрастают в десяток раз.
в общем проблемы есть, но они в другом - имхо, в некомпетентности разрабатывающих законы и подзаконные акты. Далеки они от решения проблем, за решение которых берутся. Иногда вообще забывают, что кроме крупного бизнеса существует еще и микро/нано бизнесы из одного человека и у этого бизнесмена одиночки нет и не может быть ни кадрового, ни бухгалтерского отделов...
Борис, наверху тоже считают что благ для бизнеса выше крыши ,всё шоколадно , вот только народ у нас тупой , не понимает выгоды выхода из тени , а вернее своя бухгалтерия ,которая как всегда расходится с подсчётами гениев наверху .
вот только народ у нас тупой , не понимает выгоды выхода из тени
Народ боится, наученный прошлым опытом. Однако в последние годы для мелочи всё сильно поменялось - мелкие предприниматели почти не контактируют с чиновниками - максимум с девушкой в окошке, которая лишь принимает документы. Большим дядям мелочь просто напросто неинтересна. Так что сейчас нет проблем (особенно для ИП без работников) работать полностью вбелую. Достаточно соблюдать несколько принципов - не связываться с госзакупками и лицензируемой деятельностью и поменьше работать с налом. По факту вас никто трогать не будет - будете отстегивать 6% процентов и раз в год подавать простейшую декларацию на трех листах. Всё! Риски сейчас больше лежат в плоскости ошибок в информационных системах. Но большой риск всё же имеется для всех и исходит он от банков - это риск попасть под блокировку счетов на ровном месте, если ваша деятельность покажется банковскому роботу подозрительной или нестандартной.
Дойдёт очередь и до мелкой рыбёшки, которую сейчас, якобы, не трогают. Роботы не только текучку анализируют, но и записывают тотально всё. Что и кому в "больших данных" покажется интересным и где чиновники увидят выгоду - неизвестно. И когда прилетит - неизвестно.
А прав только в том, что мелку рыбешку ловят сачком, а не по одной.
Роботы не только текучку анализируют, но и записывают тотально всё.
Несомненно, именно в эту сторону всё и идёт - через годик-другой будет автоматически анализироваться не только каждый бизнес и каждый ипэшник, но и каждый физик и... почти каждая сделка и движение каждого товара (маркировка). Легализоваться и обеляться надо было начинать несколько лет назад. А сейчас УЖЕ даже у физиков начали возникать проблемы, например при покупке квартиры: человек снимает нал для оплаты, а банк его счета блокирует и требует доказать легальность пооисхождения средств... А когда будет всё и вся оцифрованно (через год-два примерно), то... государство сможет с любыми серыми деньгами делать, что угодно: докажешь легальность своих средств - твои деньги будут твои, ну а если не докажешь...
Да нет никаких проблем для мелких предпринимателей легализоваться (в финансовом плане): 6% - это всё, что требуется заплатить, включая пенсионные взносы. В какой стране запада есть еще такие условия?
Но есть бюрократические нюансы... Например, печь пирожки/пирожные на продажу в домашних условиях легально не получится. Там например для работы с яйцами нужно отдельное помещение и т.д. на каждый чих - требования к оборудованию, к доставке, к машинам, на которых развозятся заказы и тд и тп.
Ну и стоит ипэшнику взять на работу хотя бы одного работника и... всё, расходы и отчетность возрастают в десяток раз.
в общем проблемы есть, но они в другом - имхо, в некомпетентности разрабатывающих законы и подзаконные акты. Далеки они от решения проблем, за решение которых берутся. Иногда вообще забывают, что кроме крупного бизнеса существует еще и микро/нано бизнесы из одного человека и у этого бизнесмена одиночки нет и не может быть ни кадрового, ни бухгалтерского отделов...
Борис, у вас какое-то мнение двоякое))) 1) Про 6% - Если малое предприятие производственное, то если вы не плательщик НДС, с вами никто работать не будет, поэтому не УСН 6% с доходов а ОСНО с вытекающим из этого всеми налогами, включая НДС 20% и прибыль 22%. 2) УСН 6% многим не подходит, т.к. расходы большие, а маржа 10% да минус 6% с оборота, на выхлопе 4%, но забудьте, что они ваши!!! 1,6-2,0% с оборота вы должны отдать банку за эквайринг, заплатить "Воровскому знаку" и за ведение большой бухгалтерии, т.к. выгоднее УСН 15% (Доходы, минус расходы)! В результате вы в глубоком минусе!!! 3) Поражаюсь высказываниям поверхностных людей, не "кувыркающихся" в этом малом бизнесе. Прошу, пожалуйста, не зная броду не делайте скоропалительных заключений.
Комментарии
Но есть бюрократические нюансы... Например, печь пирожки/пирожные на продажу в домашних условиях легально не получится. Там например для работы с яйцами нужно отдельное помещение и т.д. на каждый чих - требования к оборудованию, к доставке, к машинам, на которых развозятся заказы и тд и тп.
Ну и стоит ипэшнику взять на работу хотя бы одного работника и... всё, расходы и отчетность возрастают в десяток раз.
в общем проблемы есть, но они в другом - имхо, в некомпетентности разрабатывающих законы и подзаконные акты. Далеки они от решения проблем, за решение которых берутся. Иногда вообще забывают, что кроме крупного бизнеса существует еще и микро/нано бизнесы из одного человека и у этого бизнесмена одиночки нет и не может быть ни кадрового, ни бухгалтерского отделов...
Дойдёт очередь и до мелкой рыбёшки, которую сейчас, якобы, не трогают. Роботы не только текучку анализируют, но и записывают тотально всё. Что и кому в "больших данных" покажется интересным и где
чиновники увидят выгоду - неизвестно. И когда прилетит - неизвестно.
А прав только в том, что мелку рыбешку ловят сачком, а не по одной.