Подстава от Сбера: как банк отомстил клиенту за расторжение договора страхования

Комментарии

• Игорь Богайчук

  17.03.2021, 10:47

  Сбер это одна сплошная подстава.

  Vote Up+7Vote Down
• Алексей Пермяков, СПб

  17.03.2021, 11:22

  Да, менеджеры Сбербанка слишком мотивированы "продавать" клиенту как можно больше доп.услуг. Клиенты постоянно жалуются на оказанное давление, навязчивость и вымогательство. Менеджеры банка не гнушаются обманом и мошенничеством склонить клиента к ненужным услугам. Практически на каждой сделке доходит до препирательств с руководителями отделов и непосредственными исполнителями. Причём привлечь конкретного сотрудника к ответственности невозможно. Менеджеры ДомКлик постоянно меняются в процессе одобрения-согласования-подготовки сделки. Это политика банка и коррупция в ЦБ РФ.

  Vote Up+5Vote Down
• Виктор Лазарев

  17.03.2021, 11:50

  Мало банков, а точнее сотрудников по кредитованию, которые подробно и честно объяснят клиенту о всех рисках по кредиту. Не знание законов не освобождает от ответственности. Кредит это зло. А значит с ним надо бороться грамотно. Удачи.

  Vote Up+1Vote Down
• Александр Сиделёв

  17.03.2021, 12:27

  Алексей Пермяков, СПб написал:

  Да, менеджеры Сбербанка слишком мотивированы "продавать" клиенту как можно больше доп.услуг.

  Я не понимаю. Если выгода без доп услуг очевидна, то я не пойду в сбер. Если им пользуются, то может быть он выгоднее даже с допами?
  А вообще это ппц. Откуда обычный человек должен знать эти хитрости с налогами? Почему он должен бегать и доказывать что он не жираф и решать проблемы, которые ему создали другие? Разве не должно быть наоборот? Эта проблема в скором времени может аукнуться человеку тем, что он (раб) полюбому будет должен хозяину(государству) и ничего с этим поделать не сможеть.

  Vote Up+2Vote Down
• Андрей Константинов

  17.03.2021, 12:44

  Александр Сиделёв написал:

  Алексей Пермяков, СПб написал:

  Да, менеджеры Сбербанка слишком мотивированы "продавать" клиенту как можно больше доп.услуг.

  Я не понимаю. Если выгода без доп услуг очевидна, то я не пойду в сбер. Если им пользуются, то может быть он выгоднее даже с допами?
  А вообще это ппц. Откуда обычный человек должен знать эти хитрости с налогами? Почему он должен бегать и доказывать что он не жираф и решать проблемы, которые ему создали другие? Разве не должно быть наоборот? Эта проблема в скором времени может аукнуться человеку тем, что он (раб) полюбому будет должен хозяину(государству) и ничего с этим поделать не сможеть.

  Судя по всему, вопрос заключается в этой фразе из статьи: "Правда, почему в переданной ФНС информации страховые взносы москвича были указаны как доход, страховщики пояснить так и не смогли.", а вот почему указано именно как "доход" - вопрос. Может случайно, а может и действительно решили так отомстить.

  Vote Up0Vote Down
• Александр Сиделёв

  17.03.2021, 13:09

  Андрей Константинов написал:

  страховые взносы москвича были указаны как доход, страховщики пояснить так и не смогли.", а вот почему указано именно как "доход" - вопрос. Может случайно, а может и действительно решили так отомстить.

  Я это понял. Имеется ввиду правильно было сказать налоговой что у меня дохода нет, разбирайтесь со сбером. А сбер пусть мне доказывает свою правоту или исправляет косяк. Имеется ввиду проблему должен был решать ее создатель, а не простой гражданин

  Vote Up+3Vote Down
• Павел Курлыков

  17.03.2021, 15:49

  банки страхуют свои риски за счет тех кто у них берет кредит, хорошо устроились... Хотя бы при этом не гнули бы такие ставки на кредиты... хотя, о чем это я...

  Vote Up0Vote Down