И здесь противостояние...Вова заявляет что другие вакцины - дерьмо а русская самая лучшая.Другие лидеры таких заявлений не делают. Пфайзер хорошая вакцина Минус - нужна очень низкая температура что делает сложной логистику. Пока что сама компания доставляет вакцину до места обеспечивая температурный режим.
Я бы хоть сегодня привился любой, даже спутником. Но у нас не прививают. Везде только говорят, но на деле нету прививок. И вообще как же это глупо ругать иностранные в целях пропаганды величия отечественной. Неудивительно, что желающих привиться в принципе очень мало. У склонных к конспирологии людям появляются еще больше причин не доверять вакцинации. Это может сильно аукнуться в долгосрочной перспективе.
Мне механизм действия таких (рнк) вакцин не нравится. Если я правильно понял, то наши вакцины основаны на проверенном временем методе доставки фрагментов вируса для выработки антител. А вот новые рнк вакцины, как я понял, перепрограммируют клетки человека на выработку фрагментов вируса, на которые вырабатываются антитела. Мне не очень нравится сама идея перепрограммировать клетки человека. А если что-то перепрограммируется не так?...
Борис, уберите слово "программирование" которое приплетено не в тему и вы абсолютно не понимаете и будете себя чувствовать спокойнее. С тем же успехом можно сказать, что любое лекарство "перепрограммирует" клетки/органы на интенсификацию/деградацию выработки каких-то ферментов.
грубо: по вакцинной рнк генерится по сути мусор из кусков вируса и на основе этого мусора идёт обучение иммунной системы
т.е. просто разные методы достижения одного результата, предоставить "иммунитету" образцы для обучения. Просто разные и со своими нюансами в производстве/хранении/применении.
Отсюда и второй нюанс, что продолжительность действия иммунитета не сильно зависит от метода (читай вида вакцины), а только от забывчивости самого организма. Да и не нужна нам вечная память, потому как сами вирус/бацилы меняются.
Хуан, Если смогли одеть намордники на миллиарды (а потом и локдауны ввели по всему миру), значит никакого сопротивления от людей нет. Проект будет сделан скорее всего до конца. Возможно, еще будут такие как Хуан в очередях толкаться, чтобы вакцинироваться.. Если поверить, что это действительно время прихода библейского антихриста, то это только на 3,5 года..а потом наступит новое время. Вакцинация, возможно, только повод чтобы нас оцифровать/прочипировать. Если без чипа будет не купить - не продать, то вероятно будет голод для таких людей. В пророчестве ( ) сказано, что чипирование будет осознанным выбором, т.е. добровольным. Но т.к. люди не захотят всяких разных ограничений, то и чипирование большинство примет на ура.
Поэтому, либо уезжать подальше ...в Сибирь глухую...или оставаться в городах, но настроиться на (возможный) голод...ну и вообще не бояться...может этот спектакль и не состоится.
А может, в ВОЗ сидят друзья США и враги России? Везде засели враги России ))).
В ВОЗ сидят люди, зависящие от денег, которые им платят. В основном, это деньги западного мира: США - 24% бюджета всей организации, Германия - 6%, Великобритания - 4%, Франция - 4%, Италия - 3%, Канада - 2% и т.д. Контрольный пакет акций. При поддержке вакцины, не думаю, что от этой организации стоит ожидать объективности, как и от остальных западных организаций.
наши вакцины основаны на проверенном временем методе доставки фрагментов вируса для выработки антител. А вот новые рнк вакцины, как я понял, перепрограммируют клетки человека на выработку фрагментов вируса, на которые вырабатываются антитела.
По сути, так и есть. Только не перепрограммируют, а просто программируют на выработку S- белка, из которого состоит "шип" коронавируса. Так и создаётся иммунный ответ.
Звучит, может, страшновато, зато эффективность высокая.
А из-за этих проверенных временем аденовирусных вакцин их эффективность уже под большим вопросом, потому что у многих давным давно выработаны антитела к этим аденовирусам.
Может, поэтому и испытания "Спутника" такие странные были...
аденовирус это сугубо только транспортный вагон к которому подцепляют "мусор" с кусками вирусов нужных нам для обучения.
Хм.
Антитела вырабатываются не только на тот белок вируса, на который стоит задача их выработать, но и на аденовирусы. А это значит, что повторное использование вакцин на аденовирусах затруднено - антитела, выработанные организмом человека к аденовирусу в их составе, могут помешать ему в следующий раз встраиваться в клетки и нести в них генетический материал против коронавируса.
Это основной недостаток векторных вакцин на основе аденовируса. Везде написано. Невозможно использовать их вечно.
Это основной недостаток векторных вакцин на основе аденовируса. Везде написано. Невозможно использовать их вечно.
Теоретически да так и есть, но ПОКА в это ограничение не упёрлись. Это примерно так же как и с антибиотиками. Вещь полезная, но с особенностями применения. Понятно, что РНК вариант более прогрессивный, но и ПОКА технологически геморойный. Так что вполне резонно одновременно использовать оба, развивая второе. А там может и вообще третий вариант выстрелит. Это всё вопрос развития технологий. Глупо выкидывать то что работает.
Какое уж там посягательство на производство, если Россия для себя не в состоянии производить?
Вот вот. Небыло и негоже начинать, вот у нас берите :) Так помимо непосредственного производства нами и на забугорных фабриках за денюшки не хотят производить вот чё странно
Олег, боже что у вас в голове творится) Начнем и закончим тем, что никаких антихристов и всякой чуши про чипирование и людоедов педофилов не существует....
Комментарии
Как можно признавать вакцину без сертификата? Даже некто Владимир Владимирович ждёт сертификата.
А может, в ВОЗ сидят друзья США и враги России? Везде засели враги России ))).
Пфайзер хорошая вакцина Минус - нужна очень низкая температура что делает сложной логистику.
Пока что сама компания доставляет вакцину до места обеспечивая температурный режим.
И вообще как же это глупо ругать иностранные в целях пропаганды величия отечественной. Неудивительно, что желающих привиться в принципе очень мало. У склонных к конспирологии людям появляются еще больше причин не доверять вакцинации.
Это может сильно аукнуться в долгосрочной перспективе.
грубо: по вакцинной рнк генерится по сути мусор из кусков вируса и на основе этого мусора идёт обучение иммунной системы
Отсюда и второй нюанс, что продолжительность действия иммунитета не сильно зависит от метода (читай вида вакцины), а только от забывчивости самого организма. Да и не нужна нам вечная память, потому как сами вирус/бацилы меняются.
Поэтому, либо уезжать подальше ...в Сибирь глухую...или оставаться в городах, но настроиться на (возможный) голод...ну и вообще не бояться...может этот спектакль и не состоится.
Звучит, может, страшновато, зато эффективность высокая.
А из-за этих проверенных временем аденовирусных вакцин их эффективность уже под большим вопросом, потому что у многих давным давно выработаны антитела к этим аденовирусам.
Может, поэтому и испытания "Спутника" такие странные были...
т.е. особой разницы ну реально нету. Кроме того, что аденовирус более стабилен и потому проще в "эксплуатации".
А все баталии реально только борьба за имя/рынок. Так же как и в остальных отраслях. Негоже недоразвитым странам посягать на производство чего-либо :)
Когда уже правде в глаза будем смотреть?
Понятно, что РНК вариант более прогрессивный, но и ПОКА технологически геморойный. Так что вполне резонно одновременно использовать оба, развивая второе. А там может и вообще третий вариант выстрелит. Это всё вопрос развития технологий. Глупо выкидывать то что работает. Вот вот. Небыло и негоже начинать, вот у нас берите :)
Так помимо непосредственного производства нами и на забугорных фабриках за денюшки не хотят производить вот чё странно
боже что у вас в голове творится)
Начнем и закончим тем, что никаких антихристов и всякой чуши про чипирование и людоедов педофилов не существует....