Все надежды на сырье. Но страна застряла в прошлом. Норвегия, обладая запасами нефти, к 2025 году вообще прекращает продажу автомобилей с ДВС. В этом году уже 65% продаж- электромобили. Другие страны тоже подтянутся. Лет через десять на ископаемом топливе будут ездить только в России. А автомобили - основной потребитель нефти.
Вячеслав, ну и...? Что дальше то? У норгов в том плане есть идея отказаться от добычи и продажи углеводородов к 2025 году? Навряд ли. На одной рыбе экономику не построишь. Свои мысли иногда надо критически рассматривать со стороны.
Лет через десять на ископаемом топливе будут ездить только в России
А другие на чем будут ездить? На электричестве? Никогда не интересовались, откуда электричество берется? Ветряки и солнечные батареи? Имхо это несерьезно, если речь вести об энергии для заводов и всего транспорта. ГЭС и ЯЭС? Может быть, но европейцы от строительства таких станций тоже отказались...
Андрей, А зачем? К примеру тот же фольксваген их производит для Норвегии. Каждый должен делать то, что у него лучше получается. А новежский NBIM продолжает приобретать акции крупнейших мировых компаний, в том числе и российских. Деньги будут работать на них. А нефть имеет свойство заканчиваться. Разница между ними и нами чувствуете? Одни живут сегодняшним днем, другие думают о будущем.
Вячеслав, ну накопили и что, им легче от этого стало? Нет. Потому что знают, что фонд этот они просто прокакают. Если нравится сравнение: прокакают так же как в РФ (хотя я про РФ не согласен). При всех размерах этого фонда норгам никогда не построить сильную промышленную экономику хотя бы как во Франции. Я уже не говорю о Германии. Во-первых, не та нация. Во-вторых, на это нужны десятилетия. Ещё вчера надо было начинать. Опоздали. Акции скупает не государство, а частные фонды. Им до государства пофигу. И где вы видели страну, скупающую акции предприятий, но не имеющую собственной промышленности? Такую, чтобы мы понимали: вот это - серьёзная страна.
Вячеслав, ну накопили и что, им легче от этого стало? Нет. Потому что знают, что фонд этот они просто прокакают. Если нравится сравнение: прокакают так же как в РФ (хотя я про РФ не согласен). При всех размерах этого фонда норгам никогда не построить сильную промышленную экономику хотя бы как во Франции. Я уже не говорю о Германии. Во-первых, не та нация. Во-вторых, на это нужны десятилетия. Ещё вчера надо было начинать. Опоздали. Акции скупает не государство, а частные фонды. Им до государства пофигу. И где вы видели страну, скупающую акции предприятий, но не имеющую собственной промышленности? Такую, чтобы мы понимали: вот это - серьёзная страна.
Во втором квартале этого года 69,3% активов Нефтяного фонда пришлось на акции, 28% - на активы с фиксированной доходностью и 2,7% - на недвижимость. На 27 августа общая стоимость активов фонда превышала 9,42 трлн крон ($1,05 трлн). Ему принадлежат 1,4% всех акций в мире, он владеет пакетами акций более чем 9 тыс. компаний. Самую значительную долю в портфеле занимают бумаги Microsoft, Apple, Amazon, Nestle, Alphabet (холдинговая компания Google) и Royal Dutch Shell. То есть, по вашему, Норвегия несерьезная страна? А Россия, значит серьезная?
Банкир ожидает... А что ему? У него денег много, а хочется еще... На чем заработать? На рубле конечно. Он рискнет и может быть заработает... на ,,укреплении рубля", а мы в очередной раз окажемся в дерьме...
* От нефтегаза она отказывается не из-за большоё продвинутости, а от того, что бочка под ней внезапно опустела. * О том, что скоро будет всё они знали уже давно и стали готовиться заблаговременно. В частности тот самый пенсстабфонд. Насколько он адекватно сработает если худо станет во всём мире вопрос двоякий, ибо тогда вообще всеми бумажками можно будет подтереться. * Можно легко посчитать величину благосостояния норвежца в сравнении с россиянином поделив добычу на численность населения и вычтя накладные расходы на территориальные просторы для транспортировки. * кстати так же можно проследить как присоединение Крыма и действия Набиулиной шандарахнуло и по Норвежской кроне * Опять же именно по причине первого пункта активно сейчас строит офшорные ветровые станции в моряхокеянах и переводит машинки и другое на искричество. И ВБУХИВВАЕТСЯ в это "весьма значительные" деньги. Насколько оно позволит удержать энергобаланс сами пока не знают, но надеются на дальнейшее улучшение технологий и тд и тп
и немножко не про Норвегию * сейчас расход нефтянки почти половину уходит на транспорт и на ближайшие лет 10-20 оно не изменится. Тогда только прекратится ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РОСТ потребления и просто будет изменение пропорций между уменьшением расхода на транспорт и ростом на нефтехимию. * нет ни одного государства которое отказалось бы от добычи нефтянки будь она на её территории. * потребление будет только расти * как и 70х говорили так и сейчас "энергия термояда дело ближайших 25 лет" тут стабильно :о) Ну да ладно вру. Реально идут большие СОВМЕСТНЫЕ и одиночные проекты и вот-вот кажется будет уже что-то близкое к практическому применению. * нефтегазопотребление у нас будет ещё ОЧЕНЬ долго в разных вариациях, причём очень экологично. Ибо это дешёвый (для нас) и стабильный энергохимический источник. * при этом активно будут строиться и вэс и сэс там где они реально нужны с учётом необходимости их балансирования * * и много много много друго-го интересного *****
в общем тема энергетики ОЧЕНЬ интересная
PS: и ещё для размышления: для каких целей норвежская Equinor примазалась к роснефти в восточной сибири?
Комментарии
Навряд ли. На одной рыбе экономику не построишь.
Свои мысли иногда надо критически рассматривать со стороны.
Нефть - кончится. Думать заранее надо об этом. Вот успешные страны и думают заранее. А неуспешные вообще не думают - нечем им.
Нет. Потому что знают, что фонд этот они просто прокакают. Если нравится сравнение: прокакают так же как в РФ (хотя я про РФ не согласен).
При всех размерах этого фонда норгам никогда не построить сильную промышленную экономику хотя бы как во Франции. Я уже не говорю о Германии.
Во-первых, не та нация. Во-вторых, на это нужны десятилетия. Ещё вчера надо было начинать. Опоздали.
Акции скупает не государство, а частные фонды. Им до государства пофигу.
И где вы видели страну, скупающую акции предприятий, но не имеющую собственной промышленности? Такую, чтобы мы понимали: вот это - серьёзная страна.
То есть, по вашему, Норвегия несерьезная страна? А Россия, значит серьезная?
И этот государственный фонд - крупнейший акционер Европы.
Я офигеваю - некоторые патриоты умудряются даже Норвегию обка.кать, с которой Россия рядом не стояла. Явные неадекваты...
* От нефтегаза она отказывается не из-за большоё продвинутости, а от того, что бочка под ней внезапно опустела.
* О том, что скоро будет всё они знали уже давно и стали готовиться заблаговременно. В частности тот самый пенсстабфонд. Насколько он адекватно сработает если худо станет во всём мире вопрос двоякий, ибо тогда вообще всеми бумажками можно будет подтереться.
* Можно легко посчитать величину благосостояния норвежца в сравнении с россиянином поделив добычу на численность населения и вычтя накладные расходы на территориальные просторы для транспортировки.
* кстати так же можно проследить как присоединение Крыма и действия Набиулиной шандарахнуло и по Норвежской кроне
* Опять же именно по причине первого пункта активно сейчас строит офшорные ветровые станции в моряхокеянах и переводит машинки и другое на искричество. И ВБУХИВВАЕТСЯ в это "весьма значительные" деньги. Насколько оно позволит удержать энергобаланс сами пока не знают, но надеются на дальнейшее улучшение технологий и тд и тп
и немножко не про Норвегию
* сейчас расход нефтянки почти половину уходит на транспорт и на ближайшие лет 10-20 оно не изменится. Тогда только прекратится ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РОСТ потребления и просто будет изменение пропорций между уменьшением расхода на транспорт и ростом на нефтехимию.
* нет ни одного государства которое отказалось бы от добычи нефтянки будь она на её территории.
* потребление будет только расти
* как и 70х говорили так и сейчас "энергия термояда дело ближайших 25 лет" тут стабильно :о) Ну да ладно вру. Реально идут большие СОВМЕСТНЫЕ и одиночные проекты и вот-вот кажется будет уже что-то близкое к практическому применению.
* нефтегазопотребление у нас будет ещё ОЧЕНЬ долго в разных вариациях, причём очень экологично. Ибо это дешёвый (для нас) и стабильный энергохимический источник.
* при этом активно будут строиться и вэс и сэс там где они реально нужны с учётом необходимости их балансирования
*
* и много много много друго-го интересного
*****
в общем тема энергетики ОЧЕНЬ интересная
PS: и ещё для размышления: для каких целей норвежская Equinor примазалась к роснефти в восточной сибири?