Вот щас в меня полетят помидоры как зачщитника РК, но пиец просто аналитика. Что значит "обнулит достижения"? По тексту постоянно недостаток одного магическим образом становится у другого преимуществом. Ну был батут от РК и получал за это деньги. Рынок он такой. Один продаёт, другой покупает. Ну и нюанс по сравнению бюджетов... Удивительно что деньги полученные от наса не считаются бюджетными
Да, с постановкой ЦЕЛЕЙ у РК действительно хреново, от того и ведётся несколько проектов одновременно. Но чем это отличается от одновременного существования спейсХ, блюориджин, боинг и других? Почему-то в статье вообще не упоминается НИКАКИХ разработок от РК, которыми пользуются и закупаются другие. Надеюсь, что просто автор специализируется только на деятельности других компаний и ввиду малой публичности (а по сути откровенно хренового пиара) ему не известно.
Совсем скоро у Илона Маска появятся два опасных конкурента — многоразовая ракета "Союз" и многоразовый возвращаемый корабль "Арго".
Ну, ждем-с. Чтоб оценить опасность конкурента, надо иметь, что сравнивать. А пока у одних - ракета есть, у других - ракеты нет.
И вообще - какие достижения у "Роскосмоса", которые можно обнулить?
С 2000 года Энергией разрабатывался проект нового пилотируемого корабля Клипер, который так и не был реализован. В основу проекта легли разработки по программе Спираль. В 2006 разработка была прекращена. В США успешно реализуют аналогичную программу «Бегущий за мечтой».
«Dream Chaser» будет выводиться в космос с помощью ракеты-носителя Vulcan или Атлас-5, компания рассматривает различные альтернативы для последующих запусков.
Первый орбитальный запуск грузовой версии корабля ожидается не ранее сентября 2021 года.
Нет достижений - нечего обнулять )). Это такой ... хитрый ход конем со стороны "Роскосмоса" )).
Инга Дык идей дохрена, а денег "на те рубль и ни в чём себе не отказывай". В результате проекты, которые ведутся на уровне "шоб не сдохло". Хорошо хоть ионные двигатели довели до коммерческого состояния. Ядрёнбуксир довели до протипирования. Ангару таки допилили... Реально много движухи. Но млять они даже об этом ленятся и не могут нормально рассказывать! Вот за это на кол рогозина. И недавний распистон от путяти был именно об том, что нихрена не могут планировать и вообще вести проектную деятельность. Как следствие не могут обосновать необходимые дополнительные инвестиции/затраты и тд и тп.
В общем материть есть за что. Но вот "обнулить" - это смешно :)
Про метания в космической сфере,кстати, очень хорошо сказано в статье.
Видимо, сами не знают, что хотят, или боятся реальную цель ставить ввиду невозможности реализации, поэтому какие-то проекты, проекты, а где результаты?
Маск этот очень хорошо знает, что хочет. Это вообще американцам свойственно: ставят цель и идут к ней. Годами. Десятилетиями.
А тут что? Метания. Искания. Как у дамочки какой-нибудь )).
Инга, в точку! Именно что показательно, согласен полностью. Так что товарищ рогозин справился только с одним вопросом, чутка позаводил дел по растратам прошлых руководителей. На большее его не хватило. Хотя вот страничку персональную ещё завёл на корпоративном портале, своими художественными навыками делится. Видимо действительно это фсё.
А можно имея 10 рублей пытаться делать всё подряд и растягивать на десятки лет, а потом что-то в пути оказывается ВНЕЗАПНО уже неактуальным.
А зачем они делают ТАК, интересно...
Этот "Арго" создает российская частная космическая компания МТКС. Что интересно: она появилась в 2019 году, генеральный директор - руководитель фирмы, принадлежащей дочернему предприятию "Роскосмоса". Разработчик -
ранее генконструктор разрабатываемого Роскосмосом корабля "Федерация", переименованного недавно в "Орла".
Как-то я себе по-другому представляю суть и смысл частной компании. А то, что сейчас происходит с созданием этой "частной космической компании" с теми же дейст. лицами, что и в "Роскосмосе" - это совсем на другое похоже.
Инга, а таперь перечитайте кто входит в менеджерский и инженерный состав СпейсИкс и тоже очень удивитесь :о)
Вот такая она "частная" космонавтика. Выделяются отдельные бригады (причём и с материальной базой), которые работают с уменьшенной бюрократией и стартовым гарантированным госзаказом. Ничего плохого в этом не вижу, вполне нормальный процесс.
Комментарии
Что значит "обнулит достижения"?
По тексту постоянно недостаток одного магическим образом становится у другого преимуществом.
Ну был батут от РК и получал за это деньги. Рынок он такой. Один продаёт, другой покупает.
Ну и нюанс по сравнению бюджетов... Удивительно что деньги полученные от наса не считаются бюджетными
Да, с постановкой ЦЕЛЕЙ у РК действительно хреново, от того и ведётся несколько проектов одновременно. Но чем это отличается от одновременного существования спейсХ, блюориджин, боинг и других? Почему-то в статье вообще не упоминается НИКАКИХ разработок от РК, которыми пользуются и закупаются другие. Надеюсь, что просто автор специализируется только на деятельности других компаний и ввиду малой публичности (а по сути откровенно хренового пиара) ему не известно.
И вообще - какие достижения у "Роскосмоса", которые можно обнулить? Нет достижений - нечего обнулять )). Это такой ... хитрый ход конем со стороны "Роскосмоса" )).
И недавний распистон от путяти был именно об том, что нихрена не могут планировать и вообще вести проектную деятельность. Как следствие не могут обосновать необходимые дополнительные инвестиции/затраты и тд и тп.
В общем материть есть за что. Но вот "обнулить" - это смешно :)
Видимо, сами не знают, что хотят, или боятся реальную цель ставить ввиду невозможности реализации, поэтому какие-то проекты, проекты, а где результаты?
Маск этот очень хорошо знает, что хочет. Это вообще американцам свойственно: ставят цель и идут к ней. Годами. Десятилетиями.
А тут что? Метания. Искания. Как у дамочки какой-нибудь )).
Так что товарищ рогозин справился только с одним вопросом, чутка позаводил дел по растратам прошлых руководителей. На большее его не хватило. Хотя вот страничку персональную ещё завёл на корпоративном портале, своими художественными навыками делится. Видимо действительно это фсё.
И по кадровой политике, по целеполаганию и по контролю за исполнению этих целей
Этот "Арго" создает российская частная космическая компания МТКС. Что интересно: она появилась в 2019 году, генеральный директор - руководитель фирмы, принадлежащей дочернему предприятию "Роскосмоса". Разработчик - Как-то я себе по-другому представляю суть и смысл частной компании. А то, что сейчас происходит с созданием этой "частной космической компании" с теми же дейст. лицами, что и в "Роскосмосе" - это совсем на другое похоже.
Вот такая она "частная" космонавтика. Выделяются отдельные бригады (причём и с материальной базой), которые работают с уменьшенной бюрократией и стартовым гарантированным госзаказом.
Ничего плохого в этом не вижу, вполне нормальный процесс.