Банки предупредили о всплеске хищений предварительно одобренных кредитов. В итоге потерпевший остается с долгом перед банком, который почти невозможно оспорить. Подробнее →
А зачем левый долг оспаривать? Пусть банк доказывает в суде, что это я взял, а я послушаю и отвечу! В крайнем случае, появилось бесплатное банкротство ...
А зачем левый долг оспаривать? Пусть банк доказывает в суде, что это я взял, а я послушаю и отвечу! В крайнем случае, появилось бесплатное банкротство ...
Сотрудники банков сами и ,,химичат" или с их подачи!
Без участия банков тут не обошлось, так как этими организациями разрабатывались и утверждались схемы имеющие такие уязвимости. Считаю, что это специально созданная банками уязвимость, и данный вид услуг представляет опасность для имущества потребителя. Желательно добиваться запрета в судебном порядке предоставления банками таких услуг.
«Почти всегда данные, необходимые для мошенничества, — номер телефона, ФИО и банк, в котором у клиента есть счет, — преступники получают из баз, собираемых из сторонних источников». ... Деньги, которые украдены по вине клиента (например, если он раскрыл мошенникам необходимые для хищения данные), банки не возвращают. ... «Этот вид мошенничества получил распространение, после того как во многих крупных банках появились продукты онлайн-кредитования, позволяющие получить заем удаленно в короткие сроки через мобильный или интернет-банк».
Комментарии
Считаю, что это специально созданная банками уязвимость, и данный вид услуг представляет опасность для имущества потребителя. Желательно добиваться запрета в судебном порядке предоставления банками таких услуг.