Тихановская сочла незаконными любые договоренности Путина и Лукашенко
Тихановская сочла незаконными любые договоренности Путина и Лукашенко
Подробнее →
Подробнее →
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.
Комментарии
мы его мнению уважам... он у нас филосаф!
Что же вы, хреновы правдолюбцы, не бьётесь в истерике по поводу смертей американских протестующих? Где же вопли о том, что американский президент «поставил себя вне закона, когда начал убивать мирных граждан»? А ответ очень прост: за вопли по поводу Америки не платят, а за Белоруссию – платят. Не всегда долларами в конверте. Иногда просто обещаниями «лучшей жизни», на которые непуганые идиоты слетаются как мошкара к лампе.
Франция: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.»
Оба эти документа сохранили свою силу и являются неотъемлемыми частями сегодняшних правовых систем США и Франции. В ряде других стран право на восстание в явном виде прописано в их современных конституциях, как, например, в Основном Законе ФРГ:
«Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства». Кстати, в Конституции Веймарской республики такой формулировки не было; ее появление стало одним из уроков, который Германии выучила в 1933-1945 годах.
Наконец, в преамбуле Всеобщей декларации прав человека, фундаментального документа международного права, ясная отсылка к праву на восстание дана в третьем абзаце:
«...необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения;» — т.е. подразумевается, что восстание, хотя является вынужденной мерой и последним средством, но, очевидно, входит в арсенал допустимых реакций на нарушение прав человека."