Чушь какая-то. Кому делать нехрен - бегай в суды из-за всякой ерунды и мелочи. А вы потом в салоне купите авто, про который скажут, тут уже покупали этот авто, 14 дней покатались до Сочи и обратно и вернули как неподошедший, пробег у него всего-то 6 тыс. км.))
Андрей, я лично, должен признать, что с помощью юриста, но сдал обратно автомобиль дилеру с пробегом 1.200 км за 3 недели в 2018, как товар не надлежащего качества, с заводским браком. Получил все деньги обратно до последнего отданного дилеру рубля.
Сергей Тарасенко, мне кажется, что Вы уж слишком замахнулись шашкой. Случай - продал Пыжика, а страховку буквально за 2 недели купил. Прошу у РГС вернуть деньги за оставшуюся часть страховки - отказ. В суд. Кроме причитающийся суммы моральный ущерб, неустойку и т. д. по закону о защите прав потребителей. Решение суда - оставшуюся часть страховки вернуть, в остальном отказать, так как истец злоупотребил своим правом. Так выходит я экстремист. Ну и, соответственно, под статью, а если бы в 1937 году под расстрел. Да такое сплошь и рядом с каждым вторым происходит, только в суд не обращаются.
Однако жаль предпринимателей, не сетевиков, не крупных компаний, а мелких предпринимателей, у которых нет штатных юристов. Потому что, если потребитель подаст иск в суд, то с него бедного и возврат денежных средств, и моральный ущерб, и неустойку, и частное определение в Роспотребнадзор, который хороооший штраф наложит, и судебная пошлина и многое другое, что может придумать и принять в своем решении судья. Так теперь и новое наказание в КоАПе. Ну все для предпринимателей.
Валерий, Я тоже в своё время купил жене, по её просьбе, пыжика со стеклянной крышей и кож.салоном под заказ. Автомобиль не просто "Г", а вообще невесть что, ну, что, ездит мучается, сами лоханулись.)))
Комментарии
Случай - продал Пыжика, а страховку буквально за 2 недели купил. Прошу у РГС вернуть деньги за оставшуюся часть страховки - отказ. В суд. Кроме причитающийся суммы моральный ущерб, неустойку и т. д. по закону о защите прав потребителей. Решение суда - оставшуюся часть страховки вернуть, в остальном отказать, так как истец злоупотребил своим правом.
Так выходит я экстремист. Ну и, соответственно, под статью, а если бы в 1937 году под расстрел. Да такое сплошь и рядом с каждым вторым происходит, только в суд не обращаются.