Обычный американец - друг, но вот США - как минимум конкурент. Если не враг в военном смысле слова, то в смысле конкуренции на мировой арене (политической, борьба за сферы влияния; экономической) - враг, без сомнения.
Виталий, с такими суждениями все страны друг другу - враги. Взять хотя бы 3 "братских" государства: Украину, Беларусь и Россию, где последняя не одно столетие нагибает по-братски 2 первые, и на повестке которой сейчас полное поглощение Беларуси, и закрепление власти на оккупированной украинской территории. И если убрать пелену с глаз, то братские государства куда больше враги, чем далёкие какие-то страны, с которыми никогда не вели войны. Взять тех же англичан, шотландцев и ирландцев (ещё одного вида братвы) или бойню в Югославии.
Трижды в истории СССР американская продовольственная помощь помогала стране выжить Сейчас об этом почему-то вспоминать не принято — наверное, эти знания расшатывают скрепы. Вместо благодарности фанаты СССР периодически вскрикивают «превратим Пиндосию в радиоактивный пепел!»; а также, доверху начитавшись книжек о попаданцах, готовятся высаживать сталинский десант над Вашингтоном.
Если посмотреть на историю XX века — то США как минимум три раза крупно помогали СССР, и все три раза касались обеспечения Страны Советов продуктами питания.
sergey, и все разы они выставляли конский ценник, за который мы годами расплачивались.
А примеры ценников,в студию слабо?)) ещё часто можно встретить комментарии, что мол США как-то "нажились" на СССР, поставляя ему свои товары, по условиям ленд-лиза оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны. По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то только спустя годы. И ещё: не плюй в колодец из которого придётся пить.)))
Виталий, с такими суждениями все страны друг другу - враги. Взять хотя бы 3 "братских" государства: Украину, Беларусь и Россию, где последняя не одно столетие нагибает по-братски 2 первые, и на повестке которой сейчас полное поглощение Беларуси, и закрепление власти на оккупированной украинской территории. И если убрать пелену с глаз, то братские государства куда больше враги, чем далёкие какие-то страны, с которыми никогда не вели войны. Взять тех же англичан, шотландцев и ирландцев (ещё одного вида братвы) или бойню в Югославии.
sergey, Вот как раз не сталинцы (я не из их числа), а кто-то другой, всем известный, уже обещал кому-то Ад, а кому-то рай. Видимо бабки в другом месте хранит.
Сталинцы и путинцы,либералы,все разные.нет абсолютного зла и добра.но не видеть добра и не быть благодарным,я не умею,не справедливым.видеть во всех врагов мне странно.у меня,один друг запутинец)),другой коммунист,есть разные...знаете...интересно,что во всех тоталитарных странах,один из главных внешних врагов,это Америка.по моему это и для отвлечения от внутренних проблем.а у всех таких государств,проблемы с экономикой.и комплекс перед более богатыми и трудолюбивыми.а у России есть все,что бы стать даже более могучей чем Америка.вот переболеем)))...
Комментарии
Трижды в истории СССР американская продовольственная помощь помогала стране выжить
Сейчас об этом почему-то вспоминать не принято — наверное, эти знания расшатывают скрепы. Вместо благодарности фанаты СССР периодически вскрикивают «превратим Пиндосию в радиоактивный пепел!»; а также, доверху начитавшись книжек о попаданцах, готовятся высаживать сталинский десант над Вашингтоном.
Если посмотреть на историю XX века — то США как минимум три раза крупно помогали СССР, и все три раза касались обеспечения Страны Советов продуктами питания.
ещё часто можно встретить комментарии, что мол США как-то "нажились" на СССР, поставляя ему свои товары, по условиям ленд-лиза оплачивался только тот товар, который не был израсходован во время войны. По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то только спустя годы.
И ещё: не плюй в колодец из которого придётся пить.)))
Как Вы понимаете могущество?
По моему Люксембург могущественнее России.