Суд разрешил конфискацию имущества у любого, кто не докажет законность его покупки Доказывать законность приобретений следует при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ, утверждают эксперты. Подробнее →
п. 1 ст. 49 Конституции РФ: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Гарант, ау-у-у!!!
Кто такой полковник, зам. начальника управления? Что он может без своего руководства? Это просто стрелочник. Не оправдываю, просто сам был на работе в аналогичной ситуации, а когда понял, что меня решили сделать крайним - уволился
Адвокат Захарченко Александр Горбатенко считает, что таким образом КС поставил точку в споре, и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не сможет доказать законность его происхождения.
Адвокат хотел за дурачков суд держать - если коррупционер отдал миллиард другу, нельзя изъять? В таких случаях не только изымать, нужное еще и сажать как соучастника преступления.
Адвокат Захарченко Александр Горбатенко считает, что таким образом КС поставил точку в споре, и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не сможет доказать законность его происхождения.
Адвокат хотел за дурачков суд держать - если коррупционер отдал миллиард другу, нельзя изъять? В таких случаях не только изымать, нужное еще и сажать как соучастника преступления.
виталий,это вы?)) странные )) заявления.вообще то в некоторых странах,нужны Доказа́тельства,что данные средства или имущество были получены незаконно.теперь же ,любое знакомство с человеком заподозренным)) или обвиненным по сфальсифицированному делу-чревато конфискацией.или вообще без всяких знакомств.висят у вас ,к примеру картины от предка дворянина или вообще неизвестного предка,все.доказать происхождение не можешь,свидетелей нет?-можно изымать.))) Бедная Конституция.про права человек,как тут некоторые приказывают,лучше промолчать.))
А презумпцию невиновности куда? Я понимаю 20-ая статья, там ЧИНОВНИК должен доказывать, что он тратит средства, которые у него могут быть. Потому что он чиновник, получает деньги налогоплательщиков, не может заниматься бизнесом и ДОЛЖЕН жить на одну зарплату. А при чем тут обычные люди? Мы кому что должны? Мы зарабатываем как хотим и как можем. Есть у налоговой претензии? Вперед, доказывайте в суде.
А презумпцию невиновности куда? Я понимаю 20-ая статья, там ЧИНОВНИК должен доказывать, что он тратит средства, которые у него могут быть. Потому что он чиновник, получает деньги налогоплательщиков, не может заниматься бизнесом и ДОЛЖЕН жить на одну зарплату. А при чем тут обычные люди? Мы кому что должны? Мы зарабатываем как хотим и как можем. Есть у налоговой претензии? Вперед, доказывайте в суде.
Любой гражданин пользуется инфраструктурой государства. А значит должен с любого дохода платить налог. Так принято в любом государстве мира. Таким образом любой доход, с которого не оплачен налог, вызывает вопросы. Например это может быть доход от наркоторговли, нелегального оборота оружия и даже работорговли. Или например участие в коррупционных схемах чиновников по отмытию их денег. Хотите об этом поговорить? Или будете утверждать, что такое невозможно? Если же ваш доход законен, то почему вы с него не платить налог?
п. 1 ст. 49 Конституции РФ: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Гарант, ау-у-у!!!
В любом государстве мира любой гражданин живущий в государстве должен платить налоги со своих доходов. Если же у вас есть незадекларированный доход, с которого вы не уплатили налог, значит вы виновны, раз его укрыли. Потому что у законопослушного гражданина причин укрывать доход, полученный в законном поле - нету, не правда ли?
Комментарии
Гарант, ау-у-у!!!
странные )) заявления.вообще то в некоторых странах,нужны Доказа́тельства,что данные средства или имущество были получены незаконно.теперь же ,любое знакомство с человеком заподозренным)) или обвиненным по сфальсифицированному делу-чревато конфискацией.или вообще без всяких знакомств.висят у вас ,к примеру картины от предка дворянина или вообще неизвестного предка,все.доказать происхождение не можешь,свидетелей нет?-можно изымать.)))
Бедная Конституция.про права человек,как тут некоторые приказывают,лучше промолчать.))
А значит должен с любого дохода платить налог.
Так принято в любом государстве мира.
Таким образом любой доход, с которого не оплачен налог, вызывает вопросы.
Например это может быть доход от наркоторговли, нелегального оборота оружия и даже работорговли. Или например участие в коррупционных схемах чиновников по отмытию их денег.
Хотите об этом поговорить? Или будете утверждать, что такое невозможно?
Если же ваш доход законен, то почему вы с него не платить налог?
Если же у вас есть незадекларированный доход, с которого вы не уплатили налог, значит вы виновны, раз его укрыли. Потому что у законопослушного гражданина причин укрывать доход, полученный в законном поле - нету, не правда ли?