Законопроект, вообще-то, предлагает само Минэкономразвития. Давно ли Минэкономразвития синоним Чубайса?
Понятное дело, что сам же путинский клан - это нефтегазовое лобби, возведённое в ранг государственной политики, и Сечину, Миллеру и иже с ними не нужно повышение фискального пресса, но обратная сторона отказа стимулирования перехода экономики на безуглеродную энергетику и электротранспорт - это нарастание отставания России от развитых стран.
Существующей власти пофиг, что там будет с Россией через 20 и более лет, горизонт планирования путинского клана не превышает трёх лет.
А теперь попробуйте найти в оригинале новости фамилию Чубайс.
Добрый день, Александр ). Я помню, у Путина спросили, когда же он, наконец, посадит в тюрьму Чубайса, и тот ответит, что Чубайс - очень нужный для власти человек, потому что на него все время отвлекается общественное мнение.
Углеродный налог ввели 29 национальных правительств. Размер налога не одинаков: от менее $5 за 1 тонну выбросов (в эквиваленте углекислого газа) в Эстонии, Латвии и Польше до более чем $50 в Швеции, Швейцарии, Финляндии и Франции.
Процесс «обезуглероживания» уже плотно внедрен в европейские нормы и правила. Нулевой выброс означает, что страна перестанет выбрасывать в атмосферу углекислый газ, а любой крохотный объем СО2 будет нейтрализован за счет определенных экологических мер. Для воплощения идеи климатической нейтральности Еврокомиссия даже предложила «План по защите климата 2050», или «Цель-2050», предусматривающую нулевой уровень выброса углекислого газа в атмосферу. Идею сразу же поддержали Финляндия и Швеция, заявившие о том, что берут на себя повышенные обязательства и готовы декарбонизировать свою экономику к 2035 и 2045 гг. соответственно. Но больше всех удивила Великобритания: неожиданно для всех страна объявила, что в одностороннем порядке снизит выбросы СО2 до нуля в 2050 году, не дожидаясь решения ЕС.
Есть Парижское соглашение по климату, Россия готовится его ратифицировать, значит, она будет делать то, что делают ВСЕ цивилизованные страны.
А тут сидят дурачки, прошу прощения, от которых, кроме нытья и занудного повторения одних и тех же банальностей по кругу и стандартных реакций, ничего не услышишь.
Показали им Чубайса и сказали - "фас". В ответ - стандартная реакция.
Вам обоим почитать. Подумайте, при чем тут Чубайс и почему именно он этот налог предложил. Инга, в Вашем случае слово ДУРАЧКИ необходимо писать через букву О.
Пришла из верхних миров "не такая как фсе" и всех поимела (поставила на место) снисходительно соизволив изречь: "Дурачки"! Зеркало таких, обычно, лечит!
Вам обоим почитать. Подумайте, при чем тут Чубайс и почему именно он этот налог предложил.
Я почитала.
повышение глобальной температуры даже на 1,5 градуса Цельсия приведет к серьезным климатическим изменениям, исчезновению природных экосистем и вымиранию многих видов. Согласно расчетам, в случае сохранения тенденции к потеплению к 2100 году произойдет затопление прибрежных мегаполисов, а также исчезнут некоторые населенные острова, в том числе Мальдивы.
Очень важная информация, и как хорошо, что в мире есть люди, которые осознают это и вообще не живут сегодняшним днем. Потому что у многих как было, так и будет во веки веков, остальное все - от бесов )). "Мифы" об изменении климата- в том числе. Практически растаявшая снежная шапка Килиманджаро - в том числе.
Что до Чубайса...Сложности вполне понятные вызывает извечный вопрос о том, что первично - курица или яйцо. А вот вопрос о том, что первично - Парижское соглашение по климату или Чубайс, лично у меня сложностей не вызывает.
Комментарии
Вот пусть эти деньги и использует!
https://iz.ru/933015/sergei-izotov/uglerodnyi-spor-biznes-predupredil-o-roste-tarifov-zhkkh-iz-za-novogo-sbora
Ой, её там нет.
Законопроект, вообще-то, предлагает само Минэкономразвития. Давно ли Минэкономразвития синоним Чубайса?
Понятное дело, что сам же путинский клан - это нефтегазовое лобби, возведённое в ранг государственной политики, и Сечину, Миллеру и иже с ними не нужно повышение фискального пресса, но обратная сторона отказа стимулирования перехода экономики на безуглеродную энергетику и электротранспорт - это нарастание отставания России от развитых стран.
Существующей власти пофиг, что там будет с Россией через 20 и более лет, горизонт планирования путинского клана не превышает трёх лет.
Я помню, у Путина спросили, когда же он, наконец, посадит в тюрьму Чубайса, и тот ответит, что Чубайс - очень нужный для власти человек, потому что на него все время отвлекается общественное мнение. Есть Парижское соглашение по климату, Россия готовится его ратифицировать, значит, она будет делать то, что делают ВСЕ цивилизованные страны.
Показали им Чубайса и сказали - "фас". В ответ - стандартная реакция.
Вам обоим почитать. Подумайте, при чем тут Чубайс и почему именно он этот налог предложил.
Инга, в Вашем случае слово ДУРАЧКИ необходимо писать через букву О.
во веки веков, остальное все - от бесов )). "Мифы" об изменении климата- в том числе. Практически растаявшая снежная шапка Килиманджаро - в том числе.
Что до Чубайса...Сложности вполне понятные вызывает извечный вопрос о том, что первично - курица или яйцо. А вот вопрос о том, что первично - Парижское соглашение по климату или Чубайс, лично у меня сложностей не вызывает.
)).