Долг по липовой расписке: Новый вид...

Комментарии

• Капитан Логичность

  21.06.2019, 10:08 отредактировано 21.06.2019, 10:09

  А самая гадость в том, что извещение по электронной почте (которое приходит мгновенно) - не является надлежащим методом извещения, а бумажное письмо - надлежащим, хотя оно хранится на почте не 30 дней как обычная почта, а только 7 дней (потому что судебное). Причём письмо это без уведомления о вручении. Т.е. если ваш почтальон поленился его нести или не нашёл ящик - вы о нём не узнаете, но оно будет считаться доставленным надлежащим способом.
  
  А в указанном случае - всё ещё хитрее, указан адрес снесённого дома именно для того, чтобы почтальон не смог найти адрес , а через 7 дней судебное письмо почта выбросит и концы в воду.

  Vote Up+2Vote Down
• Дмитрий Щербаков

  21.06.2019, 10:56

  Придется раз в год "терять" паспорт, чтобы данные все время обновлять, потому что спасения от этого реально нет. Требуют его везде, по поводу и нет, а утечки этих данных - это уже полноценный бизнес для различных клерков...

  Vote Up0Vote Down
• Максим Иванов

  21.06.2019, 11:32

  И что толку его раз в год "терять"? Данные требуют везде,не застрахуешься этими потерями.За год можно 10 раз успеть воспользоваться данными...

  Vote Up0Vote Down
• Максим Иванов

  21.06.2019, 11:37

  Здесь нужно прекращать бардак со всеми этими заочными рассмотрениями,вот где корень зла,а не в паспортных данных...Скоро мля и судить заочно будут,"тройки" создадут....

  Vote Up+7Vote Down
• Капитан Логичность

  21.06.2019, 12:38

  Максим Иванов написал:

  Здесь нужно прекращать бардак со всеми этими заочными рассмотрениями

  Задумывалось это для элементарных случаев, когда должник просто признаёт долг и выплачивает, а если не признаёт - пишет в течение 10 дней заявление "Возражаю, сумма неправильная" и приказ отменяется и дальше уже только возможно только рассмотрение в стандартном порядке.
  Проблема именно в том что письмо не приходит вовремя, приказ успевает вступить в силу и сумма взыскивается, а чтобы восстановить срок нужна уважительная причина, а если восстановишь - побегай к приставам с этой бумажкой, чтобы вернули всё взад, а если это был мошенник - то вернуть всё взад уже не с кого.

  Vote Up0Vote Down
• Максим Иванов

  21.06.2019, 12:59

  Капитан, одно дело,если это сумма за нарушение ПДД,а другое,когда это десятки и сотни тысяч....

  Vote Up0Vote Down
• Андрей Хан

  21.06.2019, 13:05 отредактировано 21.06.2019, 13:08

  Вызывает сомнения в том, что сумма 465000 рублей не обсуждается Судом. Второе, по какой0то расписке, и вот почему. Мой товарищ по работе получил зарплату распиской в 89300 рублей на 2 месяца с подписью и паспортными данными. Отдавать долг работодатель не захотел. Решение Ленинского районного суда было удовлетворительным. но тот подал апелляцию в Челябинский областной суд, и тот отменил решение районного суда! Долг был. расписка была, свидетели были, факт работы признан, а денег - пшик! Всё это означает лишь коррупционность судов.

  Vote Up+2Vote Down
• Анастасия Юсупова

  21.06.2019, 13:41

  "Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут"
  
  Почему??

  Vote Up+1Vote Down
• Капитан Логичность

  21.06.2019, 13:56 отредактировано 21.06.2019, 13:57

  Максим Иванов написал:

  ,когда это десятки и сотни тысяч.

  Андрей Хан написал:

  вызывает сомнения в том, что сумма 465000 рублей

  по закону до 500 тысяч можно. См статью 121 ГПК

  Vote Up0Vote Down
• Андрей Хан

  21.06.2019, 18:51

  Капитан, Удручает ст.122 с условием "требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;" Специально написано для прохиндеев, а судьи, имеющие интерес выносят приказ.((

  Vote Up-1Vote Down
• Sergey Yashin

  21.06.2019, 22:50

  Андрей, А вы баран)))

  Vote Up-2Vote Down
• Андрей Хан

  22.06.2019, 22:42

  Sergey, А вы Осёл ))) И лишь потому, что "самый умный" здесь и позволяете себе много в оскорблении других. Как вы там написали Инге? "Забудь про меня", я вам это же повторяю. Тьфу!

  Vote Up+1Vote Down