1. Зачем дублировать законы? Статья 5.61 КоАП РФ: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ...". 2. Кто будет отличать оскорбление от шаржа (юмора)? Только суд или еще Михалков в "Бесогоне"?
Igor, наверное затем,что оскорбление обычного человека стоит от 1 до 3-х тысяч,а оскорбление "высших существ",к коим себя причислила власть,от 30 до 300 тысяч. Почувствуйте разницу)))))))))
Что вас смущает? Развитие демократических ценностей? Всегда есть куда расти. На родине самсунга - Южной Корее для входа на любой форум нужно вводить специальный ID, который выдаётся по паспорту. Лишний вяк супротив страны утренней свежести - и за тобой выехали, особенно если что-то вякнешь про север с недостаточным накалом критики
Вы ведь помните про рост сети уличных камер? Это щаз там куча муляжей и чёрно-белых мутных 1024*768 ... Понимаете же что кончится тем, что комп будет каждый прыщ видеть и поднимать тревогу если морда лица показывает подозрительные признаки того что идёт псих который толи взорвёт чего толи под поезд кинется
особенно если что-то вякнешь про север с недостаточным накалом критики
Это правда. Южнокорейцы очень много работают и очень мало отдыхают, платные образование и медицина доступно далеко не всем. И под боком страна, где, типа, эти блага раздаются за бесплатно. Последствия вполне очевидны. Если в России до сих пор взрослые дядьки ноют по СССР...
А Ю. Корея - она вообще при чем? Это что, образчик демократии? Может, еще Китай в пример привести? Или Азербайджан, Белоруссию, Иран и Турцию. Там есть такие законы.
В США как, есть уголовная ответственность за оскорбление в сети главы государства либо представителей власти? За угрозы - есть. За разжигание межнациональной розни - есть. За оскорбление главы гос-ва - нет. Потому что в США есть Первая поправка к Конституции. И это - святое.
в информационно-телекоммуникационных сетях запрещается публиковать информацию, оскорбляющую человеческое достоинство, демонстрирующую явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам, а также органам, осуществляющим государственную власть в РФ. В случае публикации подобной информации Роскомнадзор обязан заблокировать доступ к станице, при этом за сутки уведомив о блокировке и дав возможность удалить сообщение самостоятельно.
Это цензура в чистом виде. И поэтому есть такие страны, которые не в состоянии ничего создавать, не в состоянии творить. Творить можно только будучи свободным. ВСЕ - убогое копирование из страны, где реально творят и создают - США, от таких вроде бы мелочей, как музыка, фильмы и всякие шоу до всего остального. И при этом хают и хают, хают и хают. Копируйте и благодарите!
В США дорожной службы как таковой нет, если имеется в виду аналог ДПС - это обычные полицейские. Это первое. Выходить из машины не рекомендуется - может быть воспринято как нападение:в США высокий уровень преступности и полицейских часто убивают. Это второе. Работа полицейского США контролируется видеорегистраторами. Это - часть экипировки. Это - третье.
Недавно в Москве начали выдавать, вот такие видеорегистраторы для полиции. Опыт их использования зарекомендовал себя в США.
Ну что,дорогие россияне - все? Наручники надеты? Только интересно,как они собираются ютуб заставить удалять ? Или запретят вообще? Хорошо тем,кто свалил в нормальные страны.
Это правда. Южнокорейцы очень много работают и очень мало отдыхают, платные образование и медицина доступно далеко не всем. И под боком страна, где, типа, эти блага раздаются за бесплатно. Последствия вполне очевидны. Если в России до сих пор взрослые дядьки ноют по СССР...
Ну вот вы уже почти согласны, что цензура - это хорошо?
Это цензура в чистом виде. И поэтому есть такие страны, которые не в состоянии ничего создавать, не в состоянии творить. Творить можно только будучи свободным.
Всё ясно, в Южной Корее - "цензура =хорошо". А в США- "цензура = плохо". А в России - получается одинаково плохо есть цензура или нет ? Если нет - то вздыхают, а если есть - кровавый режым покусился на свободу ?
В Южной Корее "отсутствие демократии=хорошо", а в США " отсутствие демократии= плохо". А в России - вероятно тоже плохо?
Исследование института криминологии Кембриджского университета показало, что внедрение практики видеозаписи работы полицейских снижает число жалоб на сотрудников органов правопорядка почти вдвое. Исследование было проведено в нескольких районах Великобритании и США. Согласно его выводам, использование сотрудниками полиции видеорегистраторов, которые крепятся на форму и фиксируют окружающую обстановку, меняет к лучшему как поведение самих полицейских, так и задерживаемых ими подозреваемых. Благодаря внедрению этого оборудования число жалоб граждан на сотрудников полиции сократилось на 93%.
Собственно, это банально.
Один из крупнейших российских производителей видеокамер и электронных систем безопасности компания "БайтЭрг" планирует поставить в подразделения МВД России порядка 200 тысяч персональных видеорегистраторов "Дозор" для экипировки полицейских в рамках программы технического перевооружения
ВСЕ - убогое копирование из страны, где реально творят и создают - США, от таких вроде бы мелочей, как музыка, фильмы и всякие шоу до всего остального. И при этом хают и хают, хают и хают. Копируйте и благодарите!
Каждая власть должна сначала уважать тех кто ей доверил эту власть. Неуважение массовое есть предел этой власти, который она должна осознавать , если есть чем осознать, а для этого надо ротацию проводить, хотя бы как у них, хотя это тоже просто обман, но хотя бы с элементами уважения народа.
надо ротацию проводить, хотя бы как у них, хотя это тоже просто обман.
А в чем обман-то? Что кандидатом в президенты не может стать неугодный/неодобренный? Да, это так. Но это не имеет значения. Кто попало не должен становиться президентом. А дальше - ну, хочет один стену с Мексикой, другой не хочет, один за аборты, другой - против. Это все - не главное, это - мелочи. Смена власти, смена команд происходит настоящая, и последствия злоупотреблений - настоящие. Остальное не имеет значения. А когда одна команда на десятилетия - ну ясно же, какие последствия будут. Не в каждой стране такое и возможно. Только в тех, которых умом не понять.
И поэтому, все, что они делают потом - это укрепляют и укрепляют эту власть, все остальное отдается в жертву. Может, им и хотелось бы при этом развития: кому приятно плестись в хвосте - только это невозможно.
А может, и не нужно им никакое развитие, я как всегда, по наивности, слишком хорошо думаю о людях )).
Развитие - это развитое население. А развитое население - это проблемы для такой власти.
Комментарии
2. Кто будет отличать оскорбление от шаржа (юмора)? Только суд или еще Михалков в "Бесогоне"?
А Ю. Корея - она вообще при чем? Это что, образчик демократии? Может, еще Китай в пример привести? Или Азербайджан, Белоруссию, Иран и Турцию. Там есть такие законы.
В США как, есть уголовная ответственность за оскорбление в сети главы государства либо представителей власти? За угрозы - есть. За разжигание межнациональной розни - есть. За оскорбление главы гос-ва - нет. Потому что в США есть Первая поправка к Конституции. И это - святое.
Выходить из машины не рекомендуется - может быть воспринято как нападение:в США высокий уровень преступности и полицейских часто убивают. Это второе.
Работа полицейского США контролируется видеорегистраторами. Это - часть экипировки. Это - третье.
Только интересно,как они собираются ютуб заставить удалять ? Или запретят вообще?
Хорошо тем,кто свалил в нормальные страны.
А в России - получается одинаково плохо есть цензура или нет ? Если нет - то вздыхают, а если есть - кровавый режым покусился на свободу ?
В Южной Корее "отсутствие демократии=хорошо", а в США " отсутствие демократии= плохо". А в России - вероятно тоже плохо?
Кто попало не должен становиться президентом. А дальше - ну, хочет один стену с Мексикой, другой не хочет, один за аборты, другой - против. Это все - не главное, это - мелочи. Смена власти, смена команд происходит настоящая, и последствия злоупотреблений - настоящие. Остальное не имеет значения. А когда одна команда на десятилетия - ну ясно же, какие последствия будут.
Не в каждой стране такое и возможно. Только в тех, которых умом не понять.
А может, и не нужно им никакое развитие, я как всегда, по наивности, слишком хорошо думаю о людях )).
Развитие - это развитое население. А развитое население - это проблемы для такой власти.