Ну да у России с нефтью полный дефицит! Будем возить канистрами с другого края географии! А по пути еще и сою из Бразилии захватим курей кормить ! ВО экономика жжжет!
Ну да у России с нефтью полный дефицит! Будем возить канистрами с другого края географии! А по пути еще и сою из Бразилии захватим курей кормить ! ВО экономика жжжет!
С чего вы взяли что кто-то куда-то будет возить? Кто мешает сделать схему по -украински? Вон, словаки продают "свой" газ на Украину без фактического реверса. Кто мешает венесуэльской нефти после закачки на российской корабли стать российским? И не надо ничего до РФ возить, сразу к заказчику. Эта же схема работала, когда иранцы продавали свою нефть в обход санкций, просто там корабли были не российским в основном европейцы и китайцы наживались.
А что сложного? Газпром же продаёт газ в Британию. На бумаге. Про своп слыхали? Это когда норвежский газ идёт по норвежской трубе в Британию по контракту Газпрома, а Газпром поставляет газ по контракту норвежцев.
А что вы хотите изменить? Газ -нефть из Венесуэлы будет качаться в любом случае в сторону США, все песни и пляски с бубном идут вокруг того сколько процентов прибыли оставить в Венесуэле. США хотят как раньше - 90% прибыли выводить, Венесуэла весьма против. Из-за того что США сейчас получают меньше прибыли, они изъяли активы на сумму в 30 миллиардов долларов. Ещё любопытно посмотреть: введут ли в действие крылатую демократию или погодят?
Никто и не спорит, что он бездарь. Проблема в том, что предлагаемый выбор искусственно сведён только к 2 вариантам: или бездарь и иностранная марионетка. Вы же не думаете, что США провоцирует весь этот конфликт только для того, чтобы получать меньше прибыли, а в Венесуэле оставлять больше? А что там других политиков, окромя двух предложенных нет совсем? В любом случае - скидывать или не скидывать должны граждане страны своими руками, интервенция может только привести к пролитию крови и ограблению страны. Тут уже дальше смотря с чьей точки зрения рассматривать. С точки зрения грабителя - это серьёзный бизнес, с точки зрения жителей страны - нищета и длительный кризис.
Капитан, Конечно, США не благотворительный фонд.Но помощь странам Латинской Америки они представляют немалую.Для поддержки штанов.Чавес отказался потому,что сидел на нефтяной бочке.И все было ничего.Никаких санкций не было. Мадуро не Чавес,голова не та.Да и цены на нефть упали.Довел страну до нищеты ,тогда и Гуайдо появился.Конечно,за ним стоят СЩА. В данном случае лучше марионетка чем бездарь, награждающий военных туалетной бумагой.
Комментарии
Кто мешает сделать схему по -украински?
Вон, словаки продают "свой" газ на Украину без фактического реверса.
Кто мешает венесуэльской нефти после закачки на российской корабли стать российским? И не надо ничего до РФ возить, сразу к заказчику.
Эта же схема работала, когда иранцы продавали свою нефть в обход санкций, просто там корабли были не российским в основном европейцы и китайцы наживались.
Ну и долго они так протянут? Это переменит что то коренным образом?
А что там других политиков, окромя двух предложенных нет совсем?
В любом случае - скидывать или не скидывать должны граждане страны своими руками, интервенция может только привести к пролитию крови и ограблению страны. Тут уже дальше смотря с чьей точки зрения рассматривать. С точки зрения грабителя - это серьёзный бизнес, с точки зрения жителей страны - нищета и длительный кризис.
Конечно, США не благотворительный фонд.Но помощь странам Латинской Америки они представляют немалую.Для поддержки штанов.Чавес отказался потому,что сидел на нефтяной бочке.И все было ничего.Никаких санкций не было.
Мадуро не Чавес,голова не та.Да и цены на нефть упали.Довел страну до нищеты ,тогда и Гуайдо появился.Конечно,за ним стоят СЩА.
В данном случае лучше марионетка чем бездарь, награждающий военных туалетной бумагой.