Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Греф: Сбербанк потерял миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта

отредактировано 26.02.2019, 12:09 Раздел: Обсуждаем новости
Греф: Сбербанк потерял миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта
Подробнее →

Комментарии

  • Вот и результат массовых сокращений (рабочих мест, чьего-то семейного счастья)
  • у гРЕФА нет интеллекта и он решил это компенсировать искусственным. хотел как лучше , а получилось как всегда
  • отредактировано 26.02.2019, 12:45
    Он человек без души.Таких наплодил капитализм в бывших социалистических странах много.
    В развитых странах бизнес оценивается и по его социальной значимости.
    А здесь -уволил 70% сотрудников среднего звена,вогнал в депрессию,болезни.Государство должно выплачивать пособия, лечить.
    А может Грефу самому уйти, искусственный интеллект пусть работает?
  • Кто же возместит теперь миллиарды госбанку?
  • Ну а что, все по законам природы- как пришло , так и ушло.
  • Кто же возместит теперь миллиарды госбанку?


    Вы
  • Сбербанк потерял миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта
    Я так понимаю ИИ теперь сядет в тюрьму? Или Греф?
    Когда вам говорят про ИИ - не верьте, это всего лишь "обученная нейросеть". Т.е. "чёрный ящик", который во время обучения "вроде бы дал то что надо на выходе, но почему - неизвестно".
    Интересно Греф доверит своему ИИ хотя бы опасную бритву, чтобы ИИ его побрил? Ведь ИИ вроде умненькие, да Греф?
  • отредактировано 26.02.2019, 15:00

    да Греф?

    Вряд ли он тебе ответит) У него важные дела, в миллиардных убытках госбанка программу обвинить. Неужели правда кто-то поверит?
  • У больших и эффективных топ менеджеров путина и потери большие, в отличии от сталинских наркомов.
  • Позже в пресс-службе банка пояснили, что речь идет не о прямых убытках, а о недополученной прибыли.
    Грефу надо быть осторожней в высказываниях - он же с больными имеет дело...
    По словам главы Сбербанка, каждая ошибка искусственного интеллекта потом выявлялась и помогала улучшить его работу. «Когда эта ошибка выявлялась, мы учились на ней, вставляли всевозможные фильтры за тем, чтобы калибровать, верифицировать систему искусственного интеллекта
    Ошибки искусственного интеллекта - это, по сути, ошибки людей, стоящих за внедрением и чего-то не предусмотревших.

    Уже и до сталинских наркомов дошли. Ну больные же...
  • отредактировано 27.02.2019, 10:50
    Инга Зайонц написал:

    Позже в пресс-службе банка пояснили, что речь идет не о прямых убытках, а о недополученной прибыли.
    Грефу надо быть осторожней в высказываниях - он же с больными имеет дело...
    По словам главы Сбербанка, каждая ошибка искусственного интеллекта потом выявлялась и помогала улучшить его работу. «Когда эта ошибка выявлялась, мы учились на ней, вставляли всевозможные фильтры за тем, чтобы калибровать, верифицировать систему искусственного интеллекта
    Ошибки искусственного интеллекта - это, по сути, ошибки людей, стоящих за внедрением и чего-то не предусмотревших.

    Уже и до сталинских наркомов дошли. Ну больные же...
    "Глава Сбербанка не первый раз затрагивает тему искусственного интеллекта. В октябре 2017 года он заявил, что быстрое развитие искусственного интеллекта может представлять угрозу цивилизации. лава Сбербанка не первый раз затрагивает тему искусственного интеллекта. В октябре 2017 года он заявил, что быстрое развитие искусственного интеллекта может представлять угрозу цивилизации. "

    Почему Вы считаете людей у которых другое мнение ,больными? Так считали в брежневское время и насильно лечили.Это очень плохо.
    Тема искусственного интеллекта настолько сложна и проблемна,что её нельзя доверить решать бизнесу.По моему разумению здесь сперва нужны международные решения ,касающиеся развития этой области.
    Люди -не подопытные крысы Грефа.Выйдет -не выйдет,пофиг.
    Так нельзя.
  • отредактировано 27.02.2019, 12:14
    trepses, какие мнения у людей, которые даже не читают статью и пишут пургу? Зачем читать? Они и так все знают, каждый - своё. Для примера: какой хороший был СССР, какие там все были здоровыми и прогрессивные, какой хороший был Сталин и его наркомы... И все заголовки они пропускают через эту призму. А Грефа надо посадить в тюрьму. А при Сталине его бы расстреляли. Я считаю их больными - и это мое право.
    Греф - новатор. Я его за это уважаю. А выгнал бездельников - правильно сделал. Он стоит больше, чем безмозглые посредственности с одной извилиной и одной мыслью в голове.
  • trepses milijonai написал:

    По моему разумению здесь сперва нужны международные решения ,касающиеся развития этой области.
    Люди -не подопытные крысы Грефа.Выйдет -не выйдет,пофиг.
    Так нельзя.

    Да, конечно. В России новаторов быть не должно, только после того, как другие опробуют на своих подопытных крысах и обнародуют своё авторитетное решение и разрешение, можно прикасаться к этому трепетному и деликатному вопросу.
  • trepses milijonai написал:

    Люди -не подопытные крысы Грефа.Выйдет -не выйдет,пофиг.Так нельзя.

    Он отметил, что под сокращения попали люди, занимающиеся простыми решениями. "Мы сократили примерно 70% менеджеров - больше всего страдает от этого среднее звено", - сказал он.
    Большинству сотрудников, попавших под сокращение, была предоставлена возможность пройти переобучение. В итоге они выполняют другие функции. И Сбербанк, как и прежде, является их работодателем.
    Так можно?

    И признает наличие проблем и ошибок. И всегда на таких накидывается свора посредственностей.
  • отредактировано 27.02.2019, 21:44
    Так можно?
    По всякому можно. Когда ИИ заберёт ваши деньги и вложит в развитие ИИ - просто вслух повторите свои слова. Известно же, что "белковые мешки с мясом и костями" - посредственности и никому не нужны, особенно Искусственному Интеллекту стоящему на пороге сингулярности. Все ресурсы планеты Земля по мнению ИИ следует тратить не на мясных человеков, а на то чтобы ИИ смог развиться до высших ступеней разума и смог "свалить из сраной земляшки на сраном звездолётишке".
  • отредактировано 27.02.2019, 23:37
    Инга Зайонц написал:

    И признает наличие проблем и ошибок. И всегда на таких накидывается свора посредственностей.

    Почему Вы считаете что новаторство Грефа -это хорошо? Ведь широкое использование ИИ может иметь огромнейшие социальные последствия ,прогноз абсолютно неясен.Так чему радоваться?

    "Большинству сотрудников, попавших под сокращение, была предоставлена возможность пройти переобучение. В итоге они выполняют другие функции. И Сбербанк, как и прежде, является их работодателем."
    Так можно?

    Так надо.Именно так.

    "как другие опробуют на своих подопытных крысах и обнародуют своё авторитетное решение и разрешение"

    А почему бы не подождать? Поймите, на эту тему есть очень разные мнения.И никто не может предсказать последствия широкого внедрения ИИ.Это не техническая революция в Англии 18 века,здесь все сложнее .По моему здесь именно тот случай когда решать должны учёные ( философы в том числе) а не новаторы бизнесмены.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.