Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Стоит ли делать накопления в рублях?

отредактировано 21.02.2019, 09:08 Раздел: Обсуждаем новости
Стоит ли делать накопления в рублях?
Подробнее →

Комментарии

  • Орешки опять галюциногенов обкушался!
  • Только в них, родимых, и стОит. Дерево не тонет.
  • Юрий Зорин написал:

    Орешки опять галюциногенов обкушался!

    А у тебя богатый опыт. Не жри всякую гадость.

    Только в них, родимых, и стОит. Дерево не тонет

    Те, кто держал заначку в баксах с начала 2000-х -- только потерял на этом. В России оплату принимают в рублях, а если кинутся менять баксы, заначенные лет 18 назад, чтобы что-то прикупить, то можно с удивлением узнать, что те же рубли, положенные под почти любой процент в банк с того времени, дали больше прибыли, чем поменянные сегодня баксы, купленные в то временя.
  • Сергей написал:

    Те, кто держал заначку в баксах с начала 2000-х -- только потерял на этом. В России оплату принимают в рублях, а если кинутся менять баксы, заначенные лет 18 назад, чтобы что-то прикупить, то можно с удивлением узнать, что те же рубли, положенные под почти любой процент в банк с того времени, дали больше прибыли, чем поменянные сегодня баксы, купленные в то временя.

    Это как Вы так считаете?
    Если взять 1000 долларов, это 27000 рублей (по курсу 2000 года), положив их в банк под 8% (А если положили бы в Сбербанк. то процент не привысил и 5%) годовых, через 18 лет получится 65800 рублей,- это если с капитализацией, но такие условия еще надо поискать, и не факт что найдете. Продав ту же самую 1000 долларов в январе 2016 года, Вы бы получили 80000 рублей. (Через 16 лет)
    Или Вы засланный казачек из Сбера?
  • Сергей написал:

    Те, кто держал заначку в баксах с начала 2000-х -- только потерял на этом. В России оплату принимают в рублях, а если кинутся менять баксы, заначенные лет 18 назад, чтобы что-то прикупить, то можно с удивлением узнать, что те же рубли, положенные под почти любой процент в банк с того времени, дали больше прибыли, чем поменянные сегодня баксы, купленные в то временя.

    Что вы там курите?
  • Samuel, да не, кстати не 65800 получится. Вы умножили 8% от 27000 = 2160 на 18 лет, а это неверно, при подсчете мы каждый год начинаем с новой суммой, которая = сумма первоначального вклада+сумма начисленного процента за год . Например первоначальная сумма 27000, во второй год она уже 29160, значит надо искать 8% от этой суммы и прибавлять к 29160, в третий год получается 31492,8 и т.д., в итоге через 18 лет сумма будет 107892,5 р.

    Для интереса посчитал такую тему: если на 18 лет закинуть 1000$ на долларовый вклад под 2% (не знаю на самом деле какой процент взять, может неверно сравниваю), то получится 1428 баксов, а это 93 тысячи рублей по нынешнему курсу.
  • Сергей, С математикой, а главное с головой у вас всё в порядке?
  • Владимир, эт опри том что в 2000-х были ставки и 10% и по 13% в том же сбере! А в 14 году 17%
  • Света, думаю что у него все в порядке)))
  • Мармакс, Так и доллары можно было вкладывать не под 2% годовых (раньше) а побольше.
  • Samuel Vernon написал:

    Сергей написал:

    Те, кто держал заначку в баксах с начала 2000-х -- только потерял на этом. В России оплату принимают в рублях, а если кинутся менять баксы, заначенные лет 18 назад, чтобы что-то прикупить, то можно с удивлением узнать, что те же рубли, положенные под почти любой процент в банк с того времени, дали больше прибыли, чем поменянные сегодня баксы, купленные в то временя.

    Это как Вы так считаете?
    Если взять 1000 долларов, это 27000 рублей (по курсу 2000 года), положив их в банк под 8% (А если положили бы в Сбербанк. то процент не привысил и 5%) годовых, через 18 лет получится 65800 рублей,- это если с капитализацией, но такие условия еще надо поискать, и не факт что найдете. Продав ту же самую 1000 долларов в январе 2016 года, Вы бы получили 80000 рублей. (Через 16 лет)
    Или Вы засланный казачек из Сбера?
    у вас проблемы с математикой и со знанием процентных ставок, почему берёте Сбер, есть банки со значительно более высокими ставками, в МКБ в декабре 14 можно было положить на полгода под 20%, в общем, как это ни странно прозвучит, но прав тут Сергей
  • Сергей, С математикой, а главное с головой у вас всё в порядке?

    Прежде чем сомневаться в голове Сергея, проверили бы свою, он-то, как раз, прав
  • отредактировано 21.02.2019, 22:04

    эт опри том что в 2000-х были ставки и 10% и по 13% в том же сбере! А в 14 году 17%

    Ставки такие в Сбере были, но не более чем на три месяца.
    Иван Петров написал:

    у вас проблемы с математикой и со знанием процентных ставок, почему берёте Сбер, есть банки со значительно более высокими ставками, в МКБ в декабре 14 можно было положить на полгода под 20%, в общем, как это ни странно прозвучит, но прав тут Сергей

    Вы видимо только ставки видели, но не пробовали разместить вклад, и потом пытаясь угнаться за процентами перекидывать его из банка в банк, с возможностью потерять его вообще, из за разорившегося банка. Сколько миллионов людей остались вообще ни с чем? (Вспомните почему ввели страхование вкладов, и выплаты по ним были не более 1400000). Сбер я привел в примере, как банк, в котором вероятность потери вклада, была наименьшей.
    Кроме всего прочего, чтобы получить 20% годовых, в банке нужно было разместить довольно внушительную сумму. На 1000 зеленых ни один банк 14, а тем более 20% годовых не дал бы.
    Пост не только про доход, но и про сохранность.
  • Samuel Vernon написал:

    эт опри том что в 2000-х были ставки и 10% и по 13% в том же сбере! А в 14 году 17%

    Ставки такие в Сбере были, но не более чем на три месяца.
    Иван Петров написал:

    у вас проблемы с математикой и со знанием процентных ставок, почему берёте Сбер, есть банки со значительно более высокими ставками, в МКБ в декабре 14 можно было положить на полгода под 20%, в общем, как это ни странно прозвучит, но прав тут Сергей

    Вы видимо только ставки видели, но не пробовали разместить вклад, и потом пытаясь угнаться за процентами перекидывать его из банка в банк, с возможностью потерять его вообще, из за разорившегося банка. Сколько миллионов людей остались вообще ни с чем? (Вспомните почему ввели страхование вкладов, и выплаты по ним были не более 1400000). Сбер я привел в примере, как банк, в котором вероятность потери вклада, была наименьшей.
    Кроме всего прочего, чтобы получить 20% годовых, в банке нужно было разместить довольно внушительную сумму. На 1000 зеленых ни один банк 14, а тем более 20% годовых не дал бы.
    Пост не только про доход, но и про сохранность.
    Я именно размещал, Ставка 20% в мкб была от 50 000 р
  • отредактировано 22.02.2019, 00:25
    https://www.rbc.ru/money/24/12/2015/567ab6929a7947e134feec1f в конце статьи есть "Судьба самых выгодных вкладов"
  • Samuel Vernon написал:

    https://www.rbc.ru/money/24/12/2015/567ab6929a7947e134feec1f в конце статьи есть "Судьба самых выгодных вкладов"

    И что?))
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.