Водителям, у которых нет гаража, хотят запретить покупать машины. Обсуждение такой инициативы ведется в Госдуме. Идею с некоторыми оговорками поддержали Союз пешеходов и Всероссийское общество автомобилистов. Подробнее →
Кстати, у нас в городе снесли очень много гаражей у людей. Наверное перед подобным законом. дальше сделают, что родить ребёнка можно, если имеешь 5 миллионов на счету в банке и ещё что-нибудь. Слушайте, а не лучше ли будет в тюрьме жизнь прожить? Наверное пока не лучше, но скоро это будет выход для многих. И гараж не нужен, и кормят, и возят. Да, скотское положение, а кому сейчас легко?
Конечно надо запретить. Хотя это уже слишком запоздалое обсуждение проблемы. Давно надо было запретить! Почему? Да потому что все дворы превращены черт знает во что. Пешеходы уже вообще не люди. На них никто не обращает внимания. Приведу пример. В прошлом году делали у нас ремонт придворовой территории. Заасфальтировали огромное парковочное пространство перед домом, а вот на пешеходную дорожку у них не хватило двух лопат асфальта. Написал в администрацию. Ответили, что это мол по многочисленным просьбам автомобилистов расширили им парковку. Вот так! А малочисленные граждане- это уже совсем не граждане. И что вы думаете? Они что ставят машины строго в это расширенное парковочное пространство? Они также продолжают ставить кому где нравиться . Вот прислали мне налог. И говорят, это налог на строение. Я говорю, ну квартира то моя. Да, говорят , квартира твоя, а вот дом стоит на гос. земле. Поэтому плати. А вот они все заполонили, и никто не за что не платит. Им лафа. Зачем за стоянки платить, ставь куда угодно, и газуй в форточки. Подавились уже этой дрянью....
Очень мудрое решение , сначала снести гаражи , потом поднять хай что все дворы и улицы заставлены автохламом (который стоял почти круглый год по гаражам ) , а потом начать борьбу с автомобилистами безгаражниками . Сначала создадим проблему , а затем по просьбам трудящихся её решим в пользу толстосумов , уж у них то гаражи есть , и под ногами т.е. на дорогах мешаться не будут .Все радуются , всем хорошо .
правильно будет тогда когда будут наказывать за то, что не придумали мудрых решений раньше. не расстрел но ходьбы уголовное наказание. это касается за многое в том числе и штрафы по видео фиксации например за страховку (сколько простых пенсионеров которые не разу не попадали в аварию исправно платили, а их максимальная скидка всего лишь 50 % и то если ее контролировать).
То, что проблема парковки существует в городах - это действительно так. И эту проблему как-то решать надо. Другой вопрос, что "оторвыши" от народа в ГД не знакомы с жизнью народа, поэтому вряд ли решат что-то по нормальному (как и всегда). Всё решают деньги - вот и вопрос - За чей счет банкет?
В статье-то про паркинги, в основном, речь. Какие гаражи, где столько места взять, это же абсурд. Многоуровневый паркинг - это идеальный вариант: площадь небольшая, вместимость, и выглядит презентабельно. Только для них тоже нет земли, получается, потому что на каждый свободный кусок впихивается дом.
И дворы забиты, и обочины, и целые полосы. На некоторых участках остаётся одна полоса в обоих направлениях. Это же ненормально все; ясно, что нужно решать. Ещё и поздно спохватились.
Конечно надо запретить. Им лафа. Зачем за стоянки платить, ставь куда угодно
У меня в паркинге первый этаж практически полностью заполнен. И на втором много машин. Выше не ходила, не знаю. Люди готовы платить, какая-то часть, было бы куда. Рядом должны быть паркинги, должна быть АЛЬТЕРНАТИВА.
А запрещения такие при отсутствии альтернативы - это очень по-российски. Тем более, реально запрещать покупать авто вряд ли будут - невыгодно это. Выльется в какие-нибудь доп. поборы без решения проблемы. Это тоже очень по-российски.
Одно дело у них - прибыли получать и драть с народа где только можно.
Парковка будет не бесплатная. Вспомнилось детство.: Отлавливают старшеклассники мелкого и предлагают купить кирпич. Потом выворачивают у него карманы и вручают кирпич, которых раньше немало валялось но дворах. Никакого грабежа- чистый бизнес.
Инга, Альтернатива? Она есть .Сингапур напр.Там очень сложно с автомобилем.Поинтересуйтесь. А в Москве хватило бы ввести налог на авто.Новое электра -0,другим платить.Чем машина старше -тем больше.За хлам -по 1000€ в год. Согласитесь,что города переполнены.Экология ужасная. Американские учёные открыли интересный казус -чем больше паркингов и другой автомобильной инфраструктуры тем быстрее растёт число автомобилей. В Бремене в каждом жилом районе по несколько многоэтажных паркингов.И что? Забиты до отказа и машинами забивают все.Притом хлама нет все новые или почти. Так что плясать под дудку автомобилистов не следует.Настала пора регулировать число автомобилей.Запрещать ничего не надо.Налогами заставить думать.
Настала пора регулировать число автомобилей.Запрещать ничего не надо.Налогами заставить думать.
Это - в мире. А Россия - она ничего не регулирует и регулировать не может. Это огромная инертная плохоуправляемая страна с колоссальными проблемами, где мерило всего - сиюминутная прибыль. И все "управление" в итоге сводится к высасыванию денег.
john, А это неважно сколько. Допустим -в России настанет эра порядка.Изчезнут свалки.И на их месте появятся грандиозные паркинги набитые род завязку.:-)
Меня умиляют сравнения с Сингапурами , Япониями и т.д . , а почему бы не сравнить с Арабскими Эмиратами( в плане благосостояния) , с той же Туркменией (бесплатные квоты на газ и бензин ),у нас же тоже нефть и газ присутствуют ?
Кто то может представить новость СМИ в А Э про " разрешение спать на полу в аэропорте "?
Комментарии
дальше сделают, что родить ребёнка можно, если имеешь 5 миллионов на счету в банке и ещё что-нибудь.
Слушайте, а не лучше ли будет в тюрьме жизнь прожить?
Наверное пока не лучше, но скоро это будет выход для многих.
И гараж не нужен, и кормят, и возят. Да, скотское положение, а кому сейчас легко?
Союз пешеходов за:-) Общество слепых запрещает вывешивать рекламу.
И дворы забиты, и обочины, и целые полосы. На некоторых участках остаётся одна полоса в обоих направлениях. Это же ненормально все; ясно, что нужно решать. Ещё и поздно спохватились.
РЕШАТЬ, а не запрещать.
А запрещения такие при отсутствии альтернативы - это очень по-российски. Тем более, реально запрещать покупать авто вряд ли будут - невыгодно это. Выльется в какие-нибудь доп. поборы без решения проблемы. Это тоже очень по-российски.
Одно дело у них - прибыли получать и драть с народа где только можно.
Вспомнилось детство.:
Отлавливают старшеклассники мелкого и предлагают купить кирпич. Потом выворачивают у него карманы и вручают кирпич, которых раньше немало валялось но дворах.
Никакого грабежа- чистый бизнес.
Альтернатива? Она есть .Сингапур напр.Там очень сложно с автомобилем.Поинтересуйтесь.
А в Москве хватило бы ввести налог на авто.Новое электра -0,другим платить.Чем машина старше -тем больше.За хлам -по 1000€ в год.
Согласитесь,что города переполнены.Экология ужасная.
Американские учёные открыли интересный казус -чем больше паркингов и другой автомобильной инфраструктуры тем быстрее растёт число автомобилей.
В Бремене в каждом жилом районе по несколько многоэтажных паркингов.И что? Забиты до отказа и машинами забивают все.Притом хлама нет все новые или почти.
Так что плясать под дудку автомобилистов не следует.Настала пора регулировать число автомобилей.Запрещать ничего не надо.Налогами заставить думать.
пример - чипирование животных, всех уже чипировали?
Это огромная инертная плохоуправляемая страна с колоссальными проблемами, где мерило всего - сиюминутная прибыль.
И все "управление" в итоге сводится к высасыванию денег.
А это неважно сколько.
Допустим -в России настанет эра порядка.Изчезнут свалки.И на их месте появятся грандиозные паркинги набитые род завязку.:-)
ожидаемо! ,)
допустим, не будет хрена! ,)
Кто то может представить новость СМИ в А Э про " разрешение спать на полу в аэропорте "?