Россия из за затеянного ей конфликта с Украиной стала ненадежным поставщиком. Приоритетным в Евросоюзе является Африканский проект поставки газа из Алжира.Тем самым уменьшится процент российского газа. В любом бизнесе альтернатива полезна потребителю.Северный поток должен стать только одним из каналов поставок .Но кто то в Германии упорно настаивает на российской монополии. Это недальновидно и вредно. Европа не должна ввязываться в русско украинский конфликт и соблюдать лишь свои интересы. Данная заметка явно тенденциозная и неконкретная. Какие санкции в отношении Германии? Смешно да и только:-)
trepses, северный поток2 экономически выгодный Германии, так же политически выгоден Германии как обособленного государства и крайне не выгоден политически ЕС. Северный поток 2 - заведомо убыточный проект для России и газпрома и в сегодняшних антиЕСовких интересах Кремля. В этом проекте Германия эгоистически лобирует свой чисто государственный БИЗНЕС интерес и расшатывает фундамент союзного образования.
северный поток2 экономически выгодный Германии, так же политически выгоден Германии как обособленного государства и крайне не выгоден политически ЕС.
Согласен с Вами отчасти.Так как поставки через Украину ненадёжны,северный поток может стать главным путём доставки российского газа. Но -альтернативой должен быть Африканский трубопровод. Без него северный поток Евросоюзу политически вреден. Монополия всегда опасна.
trepses, диверсификация безусловно важна, но здесь не то. Доля российского монополиста около 30% в ЕС. Здесь политическая и экономическая составляющая Украины, Польши, Беларуси как транзитных государств. И на этих транзитных аргументах строятся экономические цепочки и политические связи как Германии, так и России с этими государствами. Т.е. Германия-Россия могут взаимодействовать игнорируя интересы ЕС и Беларус-Украины. Увеличивая зависимость Беларуси-Украины от решений Кремля и соответственно уменьшая их возможность манёвра. Т.е. северный поток2 позволяет практически закрыть две другие трубы, отрезав эти государства как от дохода, так и от энергообеспечения, что совсем не ведёт к стабильности в регионе.
trepses, А почему поставки через Украину не надежны? Факты? Или это просто разговоры российского ТВ? Вся проблема в том, что Россия рассматривает торговлю газом как способ давления на те или иные страны. А это должен быть только бизнес. Тогда ни у кого не будет никаких вопросов.
Причина строительства северного или южного потоков - только бы не платить Украине, Белоруссии, Польше. Но ведь за десятки лет проблем с поставками не было. Получается, что мы готовы тратить миллиарды наших (пенсионных и т.д.) долларов на строительство трубы, лишь бы не платить Украине. ГЛУПО. Потратят наши деньги, из бюджета, а доход получит неизвестно кто. Вот вы акционер Гаспрома? Даже если не из бюджета, то за счет повышения цены на газ. Всё равно за наши деньги.
Andy, Вы сами себе противоречит:-) -это только бизнес - почему то надо думать о пользе Украины,которая даже не является страной Евросоюза. За транзит надо платить миллиарды.И не рублей. И поставки через Украину очень ненадёжны.Если Россия хочет продавать товар она должна его доставить. Только бизнес ,верно?
Александр, Северный поток не имеет такой пропускной способности чтобы отказаться от других маршрутов Насчёт уменьшения маневра то Вы конечно правы. Но в чем здесь страдают интересы Евросоюза?
Причина строительства северного или южного потоков - только бы не платить Украине
на мой взгляд,одна из главных причин строительства всех этих веток состоит в распиле выделенных на строительство бабла.все остальное ,больше разговоры.))
Andy, Почему ненадежна украина? Представьте что вы платите за транзит газа 100 баксов. С нового года Украина требует 1000. Это много? А что ты можешь сделать? Ничего. А шанс что тариф станет 10 000 очень большой. Поэтому что будет делать рациональный поставщик? Он будет искать альтернативные варианты. Да, есть Белоруссия, но и она может себя так повести. Самый верный вариант вложиться в трубопровод по дну моря, который окупится уже через пару лет. И никому платить не нужно.
Александр, Северный поток не имеет такой пропускной способности чтобы отказаться от других маршрутов Насчёт уменьшения маневра то Вы конечно правы. Но в чем здесь страдают интересы Евросоюза?
Andy, Почему ненадежна украина? Представьте что вы платите за транзит газа 100 баксов. С нового года Украина требует 1000. Это много? А что ты можешь сделать? Ничего. А шанс что тариф станет 10 000 очень большой. Поэтому что будет делать рациональный поставщик? Он будет искать альтернативные варианты. Да, есть Белоруссия, но и она может себя так повести. Самый верный вариант вложиться в трубопровод по дну моря, который окупится уже через пару лет. И никому платить не нужно.
Не окупиться он никогда, а гозопровод на территории Беларуси принадлежит газпрому и его надо обслуживать. Да и рубить сук, на котором сидит может только мракобес в Кремле.
Александр, Но и на территории Украины трубопровод принадлежит газпрому. Это не мешает брать плату за транзит. С чего вы взяли что проект не окупится? В данном случае за транзит не нужно платить сразу нескольким странам, а это десятки (если не сотни) миллионов долларов в год. Оба потока может и не потянут все запросы Европы, но разве не поэтому еще идут и южные потоки? П.с. Я бы из принципа даже отказался от услуг соседа, который кричит что ты убийца, агрессор и т.д.
Комментарии
Приоритетным в Евросоюзе является Африканский проект поставки газа из Алжира.Тем самым уменьшится процент российского газа.
В любом бизнесе альтернатива полезна потребителю.Северный поток должен стать только одним из каналов поставок .Но кто то в Германии упорно настаивает на российской монополии.
Это недальновидно и вредно.
Европа не должна ввязываться в русско украинский конфликт и соблюдать лишь свои интересы.
Данная заметка явно тенденциозная и неконкретная.
Какие санкции в отношении Германии? Смешно да и только:-)
В этом проекте Германия эгоистически лобирует свой чисто государственный БИЗНЕС интерес и расшатывает фундамент союзного образования.
Но -альтернативой должен быть Африканский трубопровод.
Без него северный поток Евросоюзу политически вреден.
Монополия всегда опасна.
А почему поставки через Украину не надежны? Факты? Или это просто разговоры российского ТВ? Вся проблема в том, что Россия рассматривает торговлю газом как способ давления на те или иные страны. А это должен быть только бизнес. Тогда ни у кого не будет никаких вопросов.
Вы сами себе противоречит:-)
-это только бизнес
- почему то надо думать о пользе Украины,которая даже не является страной Евросоюза.
За транзит надо платить миллиарды.И не рублей.
И поставки через Украину очень ненадёжны.Если Россия хочет продавать товар она должна его доставить.
Только бизнес ,верно?
Северный поток не имеет такой пропускной способности чтобы отказаться от других маршрутов
Насчёт уменьшения маневра то Вы конечно правы.
Но в чем здесь страдают интересы Евросоюза?
Почему ненадежна украина? Представьте что вы платите за транзит газа 100 баксов. С нового года Украина требует 1000. Это много? А что ты можешь сделать? Ничего. А шанс что тариф станет 10 000 очень большой. Поэтому что будет делать рациональный поставщик? Он будет искать альтернативные варианты. Да, есть Белоруссия, но и она может себя так повести. Самый верный вариант вложиться в трубопровод по дну моря, который окупится уже через пару лет. И никому платить не нужно.
Повторюсь по расчётам https://vedomosti.ru/finance/articles/2018/05/24/770650-uvolennii-analitik-cib-kritiku-grefa?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=770650-uvolennii-analitik-cib-kritiku-grefa&utm_medium=social&utm_source=twitter
Ясно, что тимченки.. тут зарабатывают на агрессивной политике Кремля.
Хотя, тут же не удивлюсь, если тимченки.. не конечные владельцы, а номинальные.
Но и на территории Украины трубопровод принадлежит газпрому. Это не мешает брать плату за транзит. С чего вы взяли что проект не окупится? В данном случае за транзит не нужно платить сразу нескольким странам, а это десятки (если не сотни) миллионов долларов в год. Оба потока может и не потянут все запросы Европы, но разве не поэтому еще идут и южные потоки?
П.с. Я бы из принципа даже отказался от услуг соседа, который кричит что ты убийца, агрессор и т.д.