А если - условно - какую-то часть страны захватят повстанцы, а президент страны направит туда группу гражданских лиц с какой-нибудь миссией - это будет провокация? Кто будет отвечать, если их всех перестреляют? С повстанцами-то все понятно -а последствия не надо просчитывать?
Если Украина пошлет какой-нибудь военизированный отряд в Крым, например - это будет провокация или нет? Это же украинская территория по мнению Украины и подавл. большинства стран? Какая судьба ждёт этот отряд и кто будет ответственен?
Есть текущая ситуация, есть понимание ответственности за последствия.
Достаточно определения слова:
"Провокация - подстрекательство к каким-н. действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые последствия".
Инга, А пересечение границы государства, значит. А Россия Крым считает своей территорией. Вон Турция не постеснялась сбить российский истребитель, который залетел на ее территорию.
А кто все ещё думает, что украинские суда пересекли российскую границу - наверху у Николая ссылочка, где все доходчиво расписано на хорошем русском языке.
Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.
Да все понятно.Россия считает Крым своим ,Украина своим.Соответственно и и территориальные воды стали спорными. Упростим ситуацию.Бандит,пользуясь слабостью соседа захватил часть его квартиры.Сосед ищет помощи но никто не хочет связываться с полоумным амбалом.Вот так и живут... А все эти " показания" -понос .Матрос взятый в плен выдал великую тайну)))
Да все понятно.Россия считает Крым своим ,Украина своим.Соответственно и и территориальные воды стали спорными. Упростим ситуацию.Бандит,пользуясь слабостью соседа захватил часть его квартиры.Сосед ищет помощи но никто не хочет связываться с полоумным амбалом.Вот так и живут... А все эти " показания" -понос .Матрос взятый в плен выдал великую тайну)))
Соглашусь, такого рода показания особого доверия не внушают, но осадочек-то, все равно, останется, как никак, действующий украинский офицер такие признания выдаёт
Они вторглись в ту часть территориальных вод, которые были территориальными водами России ещё до присоединения Крыма. Нарушение государственной границы бесспорно.
Да все понятно.Россия считает Крым своим ,Украина своим.Соответственно и и территориальные воды стали спорными. Упростим ситуацию.Бандит,пользуясь слабостью соседа захватил часть его квартиры.Сосед ищет помощи но никто не хочет связываться с полоумным амбалом.Вот так и живут... А все эти " показания" -понос .Матрос взятый в плен выдал великую тайну)))
Соглашусь, такого рода показания особого доверия не внушают, но осадочек-то, все равно, останется, как никак, действующий украинский офицер такие признания выдаёт
Да, осадок от всей этой истории -не то слово. И пропаганда с обеих сторон...
"При проходе кораблей из зоны ожидания в пункт постоянного базирования, где-то на расстоянии 13-14 миль от побережья Крыма, в районе 40 километров юго-восточнее Керчи, корабли, которые сопровождались судами и кораблями РФ, были обстреляны, заблокированы и по ним было применено вооружение на поражение", - сообщил начальник генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко.
Территориальные воды - это 12 миль от линии прибоя.
Они вторглись в ту часть территориальных вод, которые были территориальными водами России ещё до присоединения Крыма. Нарушение государственной границы бесспорно.
Не годится аргумент.Где Вы взяли? Пишут,что территориальные воды Крыма. А если бы и так? Стоило стрелять, людей калечить? Формально -да ,можно.Но глупо.Тот,который отдал такой приказ -мудак полный.
И если Украина расторгла договор -надо чуть что сразу шмалять по ним?
Стрельба была открыта после того, как корабли Украины расчехлили пушку и направили её в сторону корабля ФСБ России. До этого более 7-ми часов с ними пытались вести переговоры.
Военные корабли государства, множество государственных деятелей которого не раз высказывалось в пользу террористического акта в отношении стратегического охраняемого объекта России, игнорируя предупреждения со стороны охраны объекта приближаются к нему, в переговоры не вступают, нарушают государственную границу. Я в шоке от выдержки офицеров ФСБ. Почему они их не потопили?
И если Украина расторгла договор -надо чуть что сразу шмалять по ним?
Стрельба была открыта после того, как корабли Украины расчехлили пушку и направили её в сторону корабля ФСБ России. До этого более 7-ми часов с ними пытались вести переговоры.
А корабль ФСБ не расчехлил?Стрелял так? Как из кармана?)))
И если Украина расторгла договор -надо чуть что сразу шмалять по ним?
Стрельба была открыта после того, как корабли Украины расчехлили пушку и направили её в сторону корабля ФСБ России. До этого более 7-ми часов с ними пытались вести переговоры.
Что это могли быть за переговоры, если индидент в итоге произошел в Черном море?
Ответ будет или как? Что за воды, которые были российскими ещё до присоединения Крыма, Anton?
Воды Керченского пролива. Я не собираюсь гуглить за Вас. Вся информация доступна. Барражирование шло, повторюсь, более семи часов. Огонь открыли только тогда, когда появилась угроза со стороны украинского корабля. Произошло это в территориальных водах России, которые на являются спорными.
Anton, только лишь потому, что не было такой необходимости!))) зачем отвечать на провокацию и делать именно то, чего, как раз, от тебя и ждут? У великодержавной теперь только 4 живых корабля осталось, а ты говоришь топить без разбору.. :)) Во времена Великого и могучего можно было сразу таких соседей топить, чтобы в следущий раз неповадно им было, но сейчас др. времена, больше дипломатической работы, нежели военным! ))))))
Комментарии
Если Украина пошлет какой-нибудь военизированный отряд в Крым, например - это будет провокация или нет? Это же украинская территория по мнению Украины и подавл. большинства стран? Какая судьба ждёт этот отряд и кто будет ответственен?
Есть текущая ситуация, есть понимание ответственности за последствия.
Достаточно определения слова:
"Провокация - подстрекательство к каким-н. действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые последствия".
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.
Упростим ситуацию.Бандит,пользуясь слабостью соседа захватил часть его квартиры.Сосед ищет помощи но никто не хочет связываться с полоумным амбалом.Вот так и живут...
А все эти " показания" -понос .Матрос взятый в плен выдал великую тайну)))
Я надеюсь, территории, в отношении которых у РФ свое видение ситуации, будут расширяться не очень быстро )).
А то в результате "консультаций, переговоров и других мирных средств" ранено несколько человек...
Истинный россиянский учёный )).
И пропаганда с обеих сторон...
Территориальные воды - это 12 миль от линии прибоя.
О каком вторжении речь?
А если бы и так? Стоило стрелять, людей калечить?
Формально -да ,можно.Но глупо.Тот,который отдал такой приказ -мудак полный.
Это только один пункт преамбулы.И не главный.
И если Украина расторгла договор -надо чуть что сразу шмалять по ним?
До присоединения Крыма это были украинские воды. Повторюсь - 12 миль от линии прибоя - территориальные воды. Остальное - общее.