"В деле Навального судьи усмотрели нарушение сразу нескольких статей Европ. конвенции по защите прав человека. В частности, ЕСПЧ заявил о нарушении статьи 5 ("Право на свободу и личную неприкосновенность"), статьи 6 ("Право на справедл. суд. разбирательство"), статьи 11 ("Свобода собраний и объединений")." В февр. 2017г ЕСПЧ удовлетворил жалобу Навального, обязав росс. власти выплатить ему компенсацию в размере €63,6 тыс. В апреле Минюст РФ обжаловал это решение ЕСПЧ. В Минюсте тогда заявили, что доводы Страсбург. суда были выдвинуты без тщательного изучения всех обстоятельств в обход устоявшейся практики рассмотрения аналогич. дел. Сомнительным назвали и метод расчета размера компенсации, кот. "демонстрирует необоснованное увелич. суммы по сравн. с аналогичными делами и жалобами на более серьёзные нарушения конвенции". Теперь же Большая палата огласила свое окончательное решение, кот. обжалованию не подлежит.
Где бы не всрался Навальный, - ЕСПЧ на его стороне. Принимают ни разу не политически мотивированные решения))
А мое мнение,что его преследуют при этом нарушая права его как гражданина.Что клеют ему дела,высосанные из пальца. Что происходит полный беспредел и произвол.
trepses, не совсем так, но в принципе верно! Власть сама решает, когда его задержать и, когда отпустить затем. Доходит до идиотизма.. Ещё бы ЕСПЧ признал, что задержания Навального политически никак не мотивированны! - :)) Это Россия, Детка!)))
trepses, не совсем так, но в принципе верно! Власть сама решает, когда его задержать и, когда отпустить затем. Доходит до идиотизма.. Ещё бы ЕСПЧ признал, что задержания Навального политически никак не мотивированны! - :)) Это Россия, Детка!)))
Самое главное,что все эти гадости не дают никакой пользы Вове. В мире Навального знают,следят за этим беспределом.И это вредит имиджу России как к государству.А это отсутствие доверия ,меньше инвестиций. Государство где власть может ни за что посадить,отнять имущество не может быть привлекательным.
trepses, закон таков, что с хорошими деньгами, поверь, всё можно, главное не переходить дорогу ЕР и во время чехлится кому надо!))) всё как всегда! и ничего не меняется годами и не изменится в ближ. 6 лет!))) - простым людям, ой, да , не сладко...
trepses, вы на самом деле жертва западной пропаганды. На западе его знают и поддерживают? И что? В России то нет. Даже его целевая аудитория преимущественно считает его посмешищем. Пусть западным политиком и становится, раз его там так уважают, а здесь нам до него дела нет.
Ну а относительно новости мне приятно осознавать, что Навальный и ПуссиРайт стоят в одном ряду, они друг друга стоят.
Anton, Мне абсолютно непонятно что Вы имеете против Навального? В своих разоблачения воров он пользуется исключительно фактами,данными из регистра.Ни Димон ни Чайка ни Золотов не подали на него в суд.Даже карманный суд не может опровергнуть очевидного!!! Вы за воров ? Вы думаете ,что Димон -честный человек? Вы считаете,что теперешняя власть работает во благо народа? Это три ключевых вопроса.Ответьте ,пожалуйста.Конкретно.Да или нет.
ПС: я не слежу за его разоблачательской деятельностью, интересуюсь только социологией. Насколько я помню (могу ошибаться) Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю.
Он осуждённый за экономические преступления уголовник. Пофигу чё он там разоблачает. Ну и делить мир на чёрное и белое ни он ни Вы меня не заставите. Предпочитаю анализировать общий баланс и по нему не имею особо претензий например к Сердюкову, а вот к Медведеву имею.
ПС: я не слежу за его разоблачательской деятельностью, интересуюсь только социологией. Насколько я помню (могу ошибаться) Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю.
Он осуждённый за экономические преступления уголовник. Пофигу чё он там разоблачает. Ну и делить мир на чёрное и белое ни он ни Вы меня не заставите. Предпочитаю анализировать общий баланс и по нему не имею особо претензий например к Сердюкову, а вот к Медведеву имею.
Анализировать вам не дано , даже не пытайтесь с таким подходом это не ваше , видимо умишка не хватает отделить зерно от плевел , даже суды выслушивают две стороны , их доводы и доказательства , а вы верите только в популистские лозунги и заголовки. И это не мои слова вы сами написали : "Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю." - так вот узнайте. "я не слежу за его разоблачательской деятельностью" - а вот это зря , кроме него так открыто критиковать власть никто не решается.И что бы господин теле-зомби поливать грязью человека сначала разберитесь что к чему.
Из этого можно делать вывод,что Вы не против воров ,которые у власти.
Ну и система выводов у Вас :-) Я ответил на вопрос прямо и конкретно. Читайте лучше.
Я прочёл ."Безмозглый популлист", "посмешище".Это Ваше мнение и я его уважаю. Но Вы не ответили на вопрос. Разоблачения Навального это нехорошо? Димон после всего должен подавать в суд или в отставку? Да или нет? Коротко.
Комментарии
Что происходит полный беспредел и произвол.
В мире Навального знают,следят за этим беспределом.И это вредит имиджу России как к государству.А это отсутствие доверия ,меньше инвестиций.
Государство где власть может ни за что посадить,отнять имущество не может быть привлекательным.
Да ладно, это государство-совок, только версия для избранных)
Вот это самое мерзкое,что " по закону".Этот " закон" как презерватив .Кому то можно его надевать и творить безнаказанно все что он пожелает.
Ну а относительно новости мне приятно осознавать, что Навальный и ПуссиРайт стоят в одном ряду, они друг друга стоят.
Мне абсолютно непонятно что Вы имеете против Навального? В своих разоблачения воров он пользуется исключительно фактами,данными из регистра.Ни Димон ни Чайка ни Золотов не подали на него в суд.Даже карманный суд не может опровергнуть очевидного!!!
Вы за воров ? Вы думаете ,что Димон -честный человек? Вы считаете,что теперешняя власть работает во благо народа?
Это три ключевых вопроса.Ответьте ,пожалуйста.Конкретно.Да или нет.
Посмотрите его интервью с Ксенией Собчак. Безмозглый популист, который тащит страну к гражданской войне мне точно не друг.
Он осуждённый за экономические преступления уголовник. Пофигу чё он там разоблачает. Ну и делить мир на чёрное и белое ни он ни Вы меня не заставите. Предпочитаю анализировать общий баланс и по нему не имею особо претензий например к Сердюкову, а вот к Медведеву имею.
И это не мои слова вы сами написали : "Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю." - так вот узнайте.
"я не слежу за его разоблачательской деятельностью" - а вот это зря , кроме него так открыто критиковать власть никто не решается.И что бы господин теле-зомби поливать грязью человека сначала разберитесь что к чему.
Вы имеете право на такую точку зрения.
Я ответил на вопрос прямо и конкретно. Читайте лучше.
Но Вы не ответили на вопрос.
Разоблачения Навального это нехорошо? Димон после всего должен подавать в суд или в отставку?
Да или нет?
Коротко.