В этой статье есть факт: "528 человек из 1600 опрошенных на вопрос: "Настроены ли они забрать деньги, хранящиеся на банковских счетах и вкладах" ответили утвердительно". И есть фантазии, типа: "Каждый третий россиянин настроен забрать деньги, хранящиеся на банковских счетах и вкладах". По моему, первое совсем не означает второе.
В этой статье есть факт: "528 человек из 1600 опрошенных на вопрос: "Настроены ли они забрать деньги, хранящиеся на банковских счетах и вкладах" ответили утвердительно". И есть фантазии, типа: "Каждый третий россиянин настроен забрать деньги, хранящиеся на банковских счетах и вкладах.
Вполне возможно другое, - что эта треть заходит на сбер! - :)):) )))
Иван, К комментарию Виктора Казаневского о вероятном несоответствии между количеством ответивших в опросе утвердительно и сделанными выводами. В самом начале моего комментария перед запятой указано имя Виктор - это отсылка к одному из предыдущих ораторов. Из предыдущих ораторов Виктор встречается единожды, с одним тезисом, который я и прокомментировал. Всё ж просто.
Хотеть забрать и забрать деньги - две больших разницы. Та же история, что и в случае с негосударственными фондами. Хотелось бы понять, что в башке у этих вкладчиков. Почему об этом их никто не спросил?
Экстраполяция. В статистике — распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению (экстраполяция в пространстве).
Комментарии
И есть фантазии, типа: "Каждый третий россиянин настроен забрать деньги, хранящиеся на банковских счетах и вкладах".
По моему, первое совсем не означает второе.
Та же история, что и в случае с негосударственными фондами. Хотелось бы понять, что в башке у этих вкладчиков. Почему об этом их никто не спросил?
В статистике — распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению (экстраполяция в пространстве).
14.3. Доверительный интервал. Доверительная вероятность