Производство легендарных фотоаппаратов "Зенит" возрождается в РФ

СберБот · 26.09.2018, 12:36

Производство легендарных фотоаппаратов "Зенит" возрождается в РФ. Его стоимость составит от 5 до 6 тыс евро.
Подробнее →

Татьяна Иванова · 26.09.2018, 12:36

написано Зенит, а ценник в евро )))) сразу бы писали от 400к

Александр Кимаев · 26.09.2018, 13:03

Это шутка.?

[Пользователь удален] · 26.09.2018, 13:15

Небось китайский "фотык" или оттуда же на заказ с переклеенной лейбой.

Виктор Казаневский · 26.09.2018, 13:23

Неужели на то, чтобы ткнуть мышкой по ссылке требуется больше энергии, чем на написание комментариев?

Tatiana Ivanova написал:
написано Зенит, а ценник в евро )))) сразу бы писали от 400к

Стоимость в 5-6 тыс. евро - это фантазии журналистов. Официально цена не озвучивалась.

Алексей Лукьянов написал:
Это шутка.?

Нет. Это ограниченная серия от Leica.

Андрей Андреевич написал:
Небось китайский "фотык" или оттуда же на заказ с переклеенной лейбой.

Это Leica.

Ну и для остальных ленивых цитата из статьи

Зенит и Leica изначально договорились произвести только ограниченное количество фотоаппаратов Зенит М. Однако, это не ограниченное издание с новыми функциями, а камеры в лимитированном дизайне, эксклюзивной упаковке с индивидуальным номером. Тираж этой камеры крайне ограничен. Всего 500 штук номерных камер и объективов Зенитар 1,0/35 доступных к приобретению в России и Европе

Я еще могу понять, когда "комментаторы" не читают статей. Тут же, похоже, даже автор заголовка статью не прочитал.

Юрий Немков · 26.09.2018, 13:32

К легендарным "Зенитам" не имеет никакого отношения. Что то типа телефона "Самсунг" в золотом корпусе. 90% стоимости- цена уникальной, но крайне низкофункциональной оптики. Похоже на детище Чубайса.

Victor Mikhalev · 26.09.2018, 13:49

Виктор Казаневский : а я лично принципиально оцениваю статью по заголовку. Я имею право не покупать хлеб, на котором написано "Говно". Если аффтар статьи настолько не уважает читателя, что ради завлечения читателей искажает информацию в заголовке, не отражает в заголовке содержания статьи, то и я имею право плевать на его буквы, оценивать их как мне вздумается.

Сергей Иванов · 26.09.2018, 13:56

хороший подарок за службу родине или при уходе на пенсию заслуженному чиновнику.да?))

Татьяна Иванова · 26.09.2018, 14:12

Виктор, попросила бы, я статью открыла. просто момент именно в том, что автор статьи выдает заголовок не соответствующий статье.

Инга Зайонц · 26.09.2018, 14:13

Виктор, а куда делся Ваш комментарий, тот самый? Вы нашли автора статьи?
Даже комментарий Трепсиса ради Вас отредактировали.

Инга Зайонц · 26.09.2018, 14:14

Любители других поучать. За собой бы смотрели. Или хотя бы посматривали.

Анатолій Бінецький · 26.09.2018, 14:55

Виктор Казаневский написал:

Я еще могу понять, когда "комментаторы" не читают статей. Тут же, похоже, даже автор заголовка статью не прочитал.

Статья правильно названа и смысл понятен.Написать 500 шт. Зенит-М-все та же жопа.А написать в рф Возрождается(!) легендарного(!) зенита-вот он долгожданный рывок с колен!Прямо к звездам!!

sentimental cynic · 26.09.2018, 20:16

Орехи колоть - отличная вещь ! Теперь осталось принять закон по которому каждый кто пользуется не зенитом - экстремист и враг народа и фсё !

Anton Klyukinskikh · 27.09.2018, 07:16

Victor Mikhalev написал:
Виктор Казаневский : а я лично принципиально оцениваю статью по заголовку. Я имею право не покупать хлеб, на котором написано "Говно". Если аффтар статьи настолько не уважает читателя, что ради завлечения читателей искажает информацию в заголовке, не отражает в заголовке содержания статьи, то и я имею право плевать на его буквы, оценивать их как мне вздумается.

Интересно будете ли Вы есть говно на котором написано хлеб?

Victor Mikhalev · 27.09.2018, 07:19

Anton, ну, обёрточку, как минимум, приоткрою. Но говно, обычно, становится видно с первых строк. Хотя, бывает и замаскировано абзаца до второго-третьего. Да, порой, доводится запачкаться.

Виктор Казаневский · 27.09.2018, 08:17

Юрий Немков написал:
К легендарным "Зенитам" не имеет никакого отношения. Что то типа телефона "Самсунг" в золотом корпусе. 90% стоимости- цена уникальной, но крайне низкофункциональной оптики. Похоже на детище Чубайса.

Еще один статью не открывал.

Виктор Казаневский · 27.09.2018, 08:19

Victor Mikhalev написал:
Виктор Казаневский : а я лично принципиально оцениваю статью по заголовку. Я имею право не покупать хлеб, на котором написано "Говно". Если аффтар статьи настолько не уважает читателя, что ради завлечения читателей искажает информацию в заголовке, не отражает в заголовке содержания статьи, то и я имею право плевать на его буквы, оценивать их как мне вздумается.

Сейчас подавляющее число заголовков не отражают сути статьи. Хорошо, если хоть как-то по смыслу связаны. В данном же случае нет связи даже по смыслу.

Виктор Казаневский · 27.09.2018, 08:20

Инга Зайонц написал:
"Виктор", а куда делся Ваш комментарий, тот самый? Вы нашли автора статьи?
Даже комментарий Трепсиса ради Вас отредактировали.

Автора добавили, комментарий удалили. В чем проблемы?
Уж не думаете ли Вы, что это я сам свой комментарий удалил, когда нашел упоминание об авторе? Я этого не делал, честное слово. И торжественно клянусь, что если отпишусь в будущем о чем-то, что сразу не заметил (или не догнал), комментарий свой удалять не буду.

Серж Воронин · 27.09.2018, 08:39

Счас даже патрики самые матёрые на тот, советский который, зенит, не то что себя, машину у подъезда снять не смогут)

Виктор Казаневский · 27.09.2018, 10:29

Серж, и "не патрики" на тот американский кодак ничего не сфотографируют.

Это нормально. Скоро все забудут, зачем нужна третья педаль в машине. А в обозримом будущем еще и про руль забудут.

Привет, сберегатель!

Дискуссии

Разделы

Производство легендарных фотоаппаратов "Зенит" возрождается в РФ

Комментарии