Небось китайский "фотык" или оттуда же на заказ с переклеенной лейбой.
Это Leica.
Ну и для остальных ленивых цитата из статьи
Зенит и Leica изначально договорились произвести только ограниченное количество фотоаппаратов Зенит М. Однако, это не ограниченное издание с новыми функциями, а камеры в лимитированном дизайне, эксклюзивной упаковке с индивидуальным номером. Тираж этой камеры крайне ограничен. Всего 500 штук номерных камер и объективов Зенитар 1,0/35 доступных к приобретению в России и Европе
Я еще могу понять, когда "комментаторы" не читают статей. Тут же, похоже, даже автор заголовка статью не прочитал.
К легендарным "Зенитам" не имеет никакого отношения. Что то типа телефона "Самсунг" в золотом корпусе. 90% стоимости- цена уникальной, но крайне низкофункциональной оптики. Похоже на детище Чубайса.
Виктор Казаневский : а я лично принципиально оцениваю статью по заголовку. Я имею право не покупать хлеб, на котором написано "Говно". Если аффтар статьи настолько не уважает читателя, что ради завлечения читателей искажает информацию в заголовке, не отражает в заголовке содержания статьи, то и я имею право плевать на его буквы, оценивать их как мне вздумается.
Я еще могу понять, когда "комментаторы" не читают статей. Тут же, похоже, даже автор заголовка статью не прочитал.
Статья правильно названа и смысл понятен.Написать 500 шт. Зенит-М-все та же жопа.А написать в рф Возрождается(!) легендарного(!) зенита-вот он долгожданный рывок с колен!Прямо к звездам!!
Виктор Казаневский : а я лично принципиально оцениваю статью по заголовку. Я имею право не покупать хлеб, на котором написано "Говно". Если аффтар статьи настолько не уважает читателя, что ради завлечения читателей искажает информацию в заголовке, не отражает в заголовке содержания статьи, то и я имею право плевать на его буквы, оценивать их как мне вздумается.
Интересно будете ли Вы есть говно на котором написано хлеб?
Anton, ну, обёрточку, как минимум, приоткрою. Но говно, обычно, становится видно с первых строк. Хотя, бывает и замаскировано абзаца до второго-третьего. Да, порой, доводится запачкаться.
К легендарным "Зенитам" не имеет никакого отношения. Что то типа телефона "Самсунг" в золотом корпусе. 90% стоимости- цена уникальной, но крайне низкофункциональной оптики. Похоже на детище Чубайса.
Виктор Казаневский : а я лично принципиально оцениваю статью по заголовку. Я имею право не покупать хлеб, на котором написано "Говно". Если аффтар статьи настолько не уважает читателя, что ради завлечения читателей искажает информацию в заголовке, не отражает в заголовке содержания статьи, то и я имею право плевать на его буквы, оценивать их как мне вздумается.
Сейчас подавляющее число заголовков не отражают сути статьи. Хорошо, если хоть как-то по смыслу связаны. В данном же случае нет связи даже по смыслу.
"Виктор", а куда делся Ваш комментарий, тот самый? Вы нашли автора статьи? Даже комментарий Трепсиса ради Вас отредактировали.
Автора добавили, комментарий удалили. В чем проблемы? Уж не думаете ли Вы, что это я сам свой комментарий удалил, когда нашел упоминание об авторе? Я этого не делал, честное слово. И торжественно клянусь, что если отпишусь в будущем о чем-то, что сразу не заметил (или не догнал), комментарий свой удалять не буду.
Серж, и "не патрики" на тот американский кодак ничего не сфотографируют. Это нормально. Скоро все забудут, зачем нужна третья педаль в машине. А в обозримом будущем еще и про руль забудут.
Комментарии
Ну и для остальных ленивых цитата из статьи Я еще могу понять, когда "комментаторы" не читают статей. Тут же, похоже, даже автор заголовка статью не прочитал.
Даже комментарий Трепсиса ради Вас отредактировали.
Уж не думаете ли Вы, что это я сам свой комментарий удалил, когда нашел упоминание об авторе? Я этого не делал, честное слово. И торжественно клянусь, что если отпишусь в будущем о чем-то, что сразу не заметил (или не догнал), комментарий свой удалять не буду.
Это нормально. Скоро все забудут, зачем нужна третья педаль в машине. А в обозримом будущем еще и про руль забудут.