Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Bloomberg: Рубль укрепился после того, как ЦБ понизил...

отредактировано 24.03.2017, 19:16 Раздел: Обсуждаем новости
Bloomberg: Рубль укрепился после того, как ЦБ понизил ключевую ставку, и технические индикаторы указывают на то, что рост может продолжиться
Подробнее →

Комментарии

  • отредактировано 24.03.2017, 20:08
    image
    Ну и что ? Ну падает доллар на подкрутках регулятора - попросту рублёвую стоимость барреля специально опустили до 2882 - 2883 ( Brent) . И панические продажи видны на графике . Но дальше что будет - стрелкой показано .
  • отредактировано 24.03.2017, 20:09
    image
    Вот наглядный пример спекулятивной игры в противоход . Ставку ключевую понизили , и рубль в противоход начали растить . ))) Индикатор уквзывает на рост бакса уже , а бакс всё роняют , усиливая дивергенцию . Потом доллар всё равно своё отыграет , но сейчас - просто жесть - откровенные спекуляции на панике .
  • "Виктор Знаменский" Ну хорошо, предположим, что верно считаете, что это единственное влияющее на т.н. курс рубля,обстоятельство Но не могли бы вы ответить - о какой "панике" вы говорите? Она действительно ощущается или как-то проявляется? В банках - тишина. Всем, по - моему, "до лампочки". И. по- моему любому грамотному человеку понятно, почему так.
  • Виктор
    На рынке абсолютное затишье...Чего Вы так паникуете?
    В Barclays все спокойн.Я знаю...
  • отредактировано 25.03.2017, 12:20

    "Виктор Знаменский" Ну хорошо, предположим, что верно считаете, что это единственное влияющее на т.н. курс рубля,обстоятельство Но не могли бы вы ответить - о какой "панике" вы говорите? Она действительно ощущается или как-то проявляется? В банках - тишина. Всем, по - моему, "до лампочки". И. по- моему любому грамотному человеку понятно, почему так.

    Вы , Валерий Ермаков - юрист . Графика не понимаете ( панические распродажи видны с декабря 2016 г.) и на валютном рынке не торгуете , не знаете обстановку . Вы держите долларовые накопления в банке и рассуждаете о том , чего не знаете . Описанная мною манипуляция - не единственная , к сожалению . Зачем спорить о том , что ясно уже давно ? Однако , это не говорит о том , что следует избавляться от долларов , практически на дне . Вы сами прекрасно это знаете , и хорошо объясняли своё неверие в рубль , судя по вашим прежним репликам на сберометре . И правильно - любому грамотному человеку понятно, почему так.
    И не я паникую , а те паникёры , которые сейчас сливают валюту . В ветках прогнозов по доллару таких панических , и провоцирующих панику , выступлений было достаточно . Вы просто не в курсе этого .
    Что касается представленного мною здесь графика - свечи с длинными нижними тенями - признак того , что в этом тренде , и в этом временном периоде рынок достиг своего дна ( та самая неопределённость ) . И это говорит о том, что уже нет желающих продавать по настолько низким ценам. Свечи, обладающие длинными тенями снизу, сигнализируют о том, что в данный момент закрываются сделки на продажу и открываются на покупку.
  • "Виктор Знаменский", вот что это такое - "СЛИВАЮТ валюту"? Вот что это такое - "паникёры"? Я, к сожалению некоторых, или к радости других, судебный юрист да ещё и с огромным стажем.Поясняю: то, что Вы написали, я НЕ оспариваю и даже полностью с Вами согласен.Но только в части верности этих расчётов в рамках РЫНОЧНОЙ экономики. Понимаете? РЫНОЧНОЙ. Ни один арбитражный суд не станет даже рассматривать те "свечи", которые вы представили, даже если они хотя и абсолютно правильны. В стране с рыночной экономикой суд будет рассматривать, а у нас нет, потому что в самом начале представитель заинтересованной стороны заявит, что эти расчёты не имеют никакого экономического обоснования в РФ, как стране, НЕ являющейся страной с РЫНОЧНОЙ экономикой. Проще говоря - плевали ЦБ и Минфин на все эти научные расчёты. Знаете, что говорят банкиры, нагло ухмыляясь? Не знаете? Они говорят: "Сколько надо, столько и нарисуем".
  • "Виктор Знаменский", дополнительно: Вот поэтому западные и Штатовские санкции в отношении РФ, не действуют в той мере и так как они, западные политики, предполагали. Понятно почему. И многие политики признают, что санкции не дали того предполагаемого "сногсщибательного" финансово-экономического эффекта, на который они ("по науке") рассчитывали. Они не могут понять - как же так? Мы же по научным законам полагали что будет крах? Где он?
  • отредактировано 26.03.2017, 12:26
    Российскую экономическую систему сегодня ещё нельзя считать рыночной , хотя бы , потому что

    - велика роль государства в вопросах ценообразования

    - ярко выражено разделение населения страны на малоимущих и обеспеченных .

    А фраза " паникёры , которые сейчас сливают валюту " - означает что люди , купившие валюту дорого , продают её сейчас дешевле курса покупки , испуганно и ошибочно предполагая дальнейшее значительное её удешевление ( в СМИ же говорят , что доллар будет ещё дешевле ! ) . То , что и называется - "испуганные зайцы" . На самом деле , цену доллара к рублю уже довели до нижнего предела , просто манипулируя . Безусловно , нарисуют , что пожелают , и в дальнейшем . Прецедент уже создали - и нефть падает в цене , и рубль укрепляют при этом . Если вспомнить , удерживали курс рубля осенью 2015 года во время снижения цен на нефть . Затем отпустили курс , позволив уйти к 86 за доллар . Сейчас приняли бюджет , исходя из среднегодовой цены доллара 67.5 рублей при нефти Вrent 40 долларов за баррель .
    Есть такое мнение , привожу полностью nkrichevsky.livejournal.com/53156.html
    Среднегодовая цена на нефть в 40 долл./барр., заложенная в бюджете - фейк .
    В последние дни в связи с падением цен на нефть и ослаблением рубля вновь обострились разговоры о федеральном бюджете. Среднегодовая цена на нефть, заложенная в нем, составляет 40 долл. за баррель, среднегодовой курс доллара - 67,5 рублей, дефицит бюджета - 2,8 трлн. рублей или 20,4% доходной части. Резервный фонд (0,9 трлн. рублей) за этот год будет израсходован полностью, а ФНБ зарезервирован под президентские выборы.

    Нас успокаивают, что бюджет будет устойчивым при среднегодовой цене 40 долл. за баррель, но это не так. Уменьшите дефицит бюджета на оставшийся объем Резервного фонда и вспомните, что продавать в этом году вроде как нечего. Это значит, что 1,9 трлн. рублей придется откуда-то брать.

    Занимать? Возможно, но это при условии благоприятной внешней конъюнктуры, что нам никто не обещает. Получается, что для того, чтобы бюджет был гарантированно устойчивым, среднегодовая цена на нефть должна составить не 40, а минимум 45-46 долларов за баррель и не Brent, а Urals.

    Другими словами, уже на следующей неделе цена марки Urals может достигнуть среднегодового уровня бюджетной устойчивости, что повлечет дальнейшее ослабление рубля. Отметка в 67,5 рублей за доллар в среднем по году означает, что доллар может подорожать до 75 рублей и даже больше. Не завтра, конечно, но в нынешнем году - обязательно.
    Но привожу цитаты Орешкина .https://banki.ru/news/lenta/?id=9569232
    «Народ еще не осознал, что мы живем на уровне цен на нефть 44 доллара за баррель»
    28.02.2017
    Россияне сейчас де-факто живут на уровне цен на нефть 44 доллара за баррель, сообщил министр экономического развития РФ Максим Орешкин.
    «Когда мы прогнозировали значение на этот год, мы брали цены на нефть 40 долларов за баррель, курс у нас получился 67,5. Сейчас нефть торгуется на уровне 52—53 долларов, но при этом покупки Минфина равносильны изъятию двух третей прироста цен на нефть выше уровня 40 долларов за баррель. То есть де-факто мы сейчас живем (с точки зрения потоков по текущему счету) на уровне где-то 44 доллара за баррель. Народ пока это еще не совсем осознал. Осознание придет: и сезонность влияет, и краткосрочные притоки капитала», — сказал Орешкин в интервью BFM.
    .
  • Знаете, что говорят банкиры, нагло ухмыляясь?

    это у которых лицензии отозвали?
  • Когда запад говорит - санкции не работают - они вовсе не имеют в виду влияние на экономику. В этом смысле санкции работают, и работают прекрасно.

    И многие политики признают, что санкции не дали того предполагаемого "сногсщибательного" финансово-экономического эффекта, на который они ("по науке") рассчитывали. Они не могут понять - как же так? Мы же по научным законам полагали что будет крах? Где он?

    Да, такие прям дураки - сидели и ждали "краха". Фонтанируют тут некоторые своими фантазиями.

    Рассчитывали, что санкции вынудят режим пойти на уступки, вызовут ухудшение жизни населения и, как следствие, недовольство режимом.

    Ухудшение жизни произошло, все остальное - мимо. Понимать надо менталитет народа - и не будет напрасных ожиданий.
  • "Политика Запада по отношению к России основывалась на убеждении, что последовательное давление на Путина заставит его пойти на уступки или приведет к крушению режима.
    Считалось, что санкции приведут к заметному ухудшению экономического положения в России, и это почувствуют на себе все: широкая общественность, политические и экономические элиты страны. Властям не удастся удержать уровень благосостояния и это приведет к тому, что вся страна станет против Кремля.
    Россияне же воспринимают давление Запада не как меры против Путина, а как враждебные действия против России.
    Так уж сложилось, что при реальной или мнимой опасности для отечества среднестатистический россиянин будет безоговорочно поддерживать руководство страны.
    Русские из всех социальных групп показали, что предпочитают бунту и протесту пассивный конформизм".

    Среднестатистический россиянин - пассивный конформист и скорей согласится на то, что он и его дети будут жить все хуже и хуже, чем решится на какие-то действия, которые могут привести к улучшению ситуации.

    Более того, для него и причина того, что он живёт все хуже и хуже - не режим, а враги, которые хотят разрушить его страну.

    Вот и все дела. Слишком высокого были мнения о россиянах - и ... обломались.
  • отредактировано 26.03.2017, 13:51
    Инга Зайонц написал:

    Рассчитывали, что санкции вынудят режим пойти на уступки, вызовут ухудшение жизни населения и, как следствие, недовольство режимом.

    населению на себя накласть, и властям тем более.
    еще и самосанкций добавили...
    дааа... не учли исконно русскаю особенность...
    Засидевшийся почти 23 года в президентском кресле экс-директор совхоза Александр Лукашенко вышел на новый уровень противостояния с народом: в Минске ОМОН жестоко разогнал митинг в честь праздника «Дзень Волi».
    В Гомеле бросили коктейль Молотова в налоговую

    "Тунеядцы" разбушевались: налоговая инспекция по Гомельскому району Гомельской области, исправно рассылавшая "письма счастья" о налоге с безработных, сегодня, 24 марта, около 8:00 утра подверглась нападению. В ее окно неизвестные бросили бутылку с зажигательной смесью. Новость об этом появилась на официальном сайте Следственного комитета Беларуси, однако через несколько минут была удалена.
    image
  • отредактировано 26.03.2017, 14:21
    Петр Босс написал:

    населению на себя накласть, и властям тем более.
    еще и самосанкций добавили...
    дааа... не учли исконно русскаю особенность...



    Ну, как накласть... Вот властям на них накласть - это да. И всегда было накласть.
    А народ - нельзя его воспринимать как сообщество индивидуальностей, их просто нет по отдельности. Только как единое целое. Просто стадо. В недалеком прошлом - холопы официальные. А теперь - неофициальные. Поэтому - не то что им на себя наплевать, или на будущее своих детей - просто они воспринимают как должное, что ими все время жертвуют ради своих интересов. Помещик, царь, советская власть, нынешняя власть. Потому что им кажется - это жертвы ради Родины... И этим умело пользуются. Человеком надо стать сначала. А не россиянином. Среднестатистичным. Тогда и желание думать появится.

    Самосанкции - сколько людей на них смотрят как на месть власти, от которой прежде всего сам народ и пострадал, интересно? Какой нормальный народ позволит так с собой обращаться? А эти и рады служить. Фу, тошно прям от них.

    А белорусы - молодцы. Вообще, все молодцы, кто не даёт об себя ноги вытирать. У них хотя бы есть будущее, даже если сейчас в это слабо верится.
  • Инга Зайонц написал:

    Петр Босс написал:

    населению на себя накласть, и властям тем более.
    еще и самосанкций добавили...
    дааа... не учли исконно русскаю особенность...



    Ну, как накласть... Вот властям на них накласть - это да. И всегда было накласть.
    А народ - нельзя его воспринимать как сообщество индивидуальностей, их просто нет по отдельности. Только как единое целое. Просто стадо. В недалеком прошлом - холопы официальные. А теперь - неофициальные. Поэтому - не то что им на себя наплевать, или на будущее своих детей - просто они воспринимают как должное, что ими все время жертвуют ради своих интересов. Помещик, царь, советская власть, нынешняя власть. Потому что им кажется - это жертвы ради Родины... И этим умело пользуются. Человеком надо стать сначала. А не россиянином. Среднестатистичным. Тогда и желание думать появится.

    Самосанкции - сколько людей на них смотрят как на месть власти, от которой прежде всего сам народ и пострадал, интересно? Какой нормальный народ позволит так с собой обращаться? А эти и рады служить. Фу, тошно прям от них.

    А белорусы - молодцы. Вообще, все молодцы, кто не даёт об себя ноги вытирать. У них хотя бы есть будущее, даже если сейчас в это слабо верится.
    Белорусы - молодцы, потому, что они, в отличии от России не имеют столько сырьевых ресурсов и вынуждены позаботиться сами о себе, а соответственно -мыслить самостоятельно. Это как диалектика - единство и борьба противоположностей. "Батька" поощрил их выживать, но теперь захотел, чтобы они и налоги с этого заплатили - итог был вчера....
  • Инга Зайонц написал:

    Когда запад говорит - санкции не работают - они вовсе не имеют в виду влияние на экономику. В этом смысле санкции работают, и работают прекрасно.

    И многие политики признают, что санкции не дали того предполагаемого "сногсщибательного" финансово-экономического эффекта, на который они ("по науке") рассчитывали. Они не могут понять - как же так? Мы же по научным законам полагали что будет крах? Где он?

    Да, такие прям дураки - сидели и ждали "краха". Фонтанируют тут некоторые своими фантазиями.

    Рассчитывали, что санкции вынудят режим пойти на уступки, вызовут ухудшение жизни населения и, как следствие, недовольство режимом.

    Ухудшение жизни произошло, все остальное - мимо. Понимать надо менталитет народа - и не будет напрасных ожиданий.
    Санкции ввели в заблуждение многих,вроде Инга Зойнц видимо тоже ввелась,на самом деле от них больше пользы для нас(России),чем вреда,просто теперь контрсанкции не снимем мы,а наоборот Европу будем ,,глумить,,и пересматривать цены в нашу пользу, а иначе как говорится,,отключим газ скоро,,
  • отредактировано 26.03.2017, 21:21
    Андрей
    не надо чушь из ящика повторять!..
  • Заранее прошу прощения за банальности...

    От сырьевых ресурсов народ имеет крошки, которые ему скидывают с барского стола. Большой пирог - много крошек, пирог уменьшается - крошки, соответственно, тоже. В любом случае, это крошки. Народ всегда получал по остаточному принципу, то, что оставалось после дележки.
    Зато вот сейчас денег нет, бюджет дефицитный - вводятся платоны, изменяется принцип уплаты налогов, растут сами налоги. Все проблемы решаются исключительно за счёт народа. Зато друзей, пострадавших от санкций, избавляют от их уплаты.

    Поэтому лично я не вижу связи между сырьевыми ресурсами и тем самым пассивным конформизмом россиян. Ресурсами владеют известные люди. И доход с них имеют они же.

    Ps Единство и борьба противоположностей - совсем не в тему.
  • отредактировано 26.03.2017, 22:55
    а населению теперь

    image
  • "Alexey Zabelin" Наверное, белорусы и "молодцы", в отличие от России. Но, даже ВВП признал то, что общеизвестно было и без его признания, что Ульянов (Ленин) подложил под российское государство бомбу. Россия многонациональна, в отличие от Белоруси.

    "Виктор Знаменский" Неужели есть такие дураки, которые меняют мировые резервные валюты на российский денежный суррогат для внутреннего потребления (по определению знаменитого "Геракла"). Невозможно поверить в такую людскую дурость.
  • Инга Зайонц написал:

    Заранее прошу прощения за банальности...

    От сырьевых ресурсов народ имеет крошки, которые ему скидывают с барского стола. Большой пирог - много крошек, пирог уменьшается - крошки, соответственно, тоже. В любом случае, это крошки. Народ всегда получал по остаточному принципу, то, что оставалось после дележки.
    Зато вот сейчас денег нет, бюджет дефицитный - вводятся платоны, изменяется принцип уплаты налогов, растут сами налоги. Все проблемы решаются исключительно за счёт народа. Зато друзей, пострадавших от санкций, избавляют от их уплаты.

    Поэтому лично я не вижу связи между сырьевыми ресурсами и тем самым пассивным конформизмом россиян. Ресурсами владеют известные люди. И доход с них имеют они же.

    Ps Единство и борьба противоположностей - совсем не в тему.

    Вы просто не поняли, что я хотел сказать: у нас в России целенаправленно не дают создавать массово малый бизнес, так как это будут самостоятельно мыслящие и хозяйствующие люди в большом количестве, которые скоро начнут задавать вопросы типа:" Ведь это наш общий газ, а почему мечты сбываются только у вас?" А в Беларуси у "Батьки" не было такой возможности - ему пришлось создавать такой класс, в отсутствии нефти.
  • отредактировано 27.03.2017, 09:48
    Alexey, а Вы знаете, сколько требуется времени, чтоб сложился определенный менталитет у народа (я уже молчу про архетип)? Вы думаете, за два десятилетия можно научить или разучить думать? Сделать мыслящими или пассивными?

    Всем постсоветским государствам нужно время. Ясно, что это невозможно - сразу взять и создать нормальную государственность после развала СССР. Главное вперёд смотреть. И все будет, просто время нужно. А не как Россия: все пытается на обломках новую империю создать. Со старыми механизмами. Никуда не движется, абсолютно. Если только назад. В этом ее отличие от других бывших сов. республик.

    И другим мешает развиваться. По крайней мере, очень старается помешать.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.