Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Суд разъяснил, как должны поступать с покупателем жилья по "схеме Долиной"

отредактировано 05.12.2025, 10:20 Раздел: Обсуждаем новости
Суд разъяснил, как должны поступать с покупателем жилья по "схеме Долиной"
Подробнее →

Комментарии

  • Байден: Мне позвонили мошенники и заставили меня снять свою кандидатуру с выборов. Прошу отменить результаты ваборов и дать мне возможность избираться в президенты!
  • Это легко сказать, что продавец должен вернуть деньги покупателю. Продавец скажет, что денег у него нет, потому что их забрали мошенники и вывели из страны - и потом ищи-свищи!
  • Сегодня вечером Кудкльман.будет делать "заявление", а попросту вешать лапшу людям, опасаясь лишиться заработка. Имея такие связи, в том числе и в силовых структурах, не обратиться к ним за помощью???
    Нет, тетя, поздно пить Боржоми.
  • Считаю необходимым прописать главное условие реституции: сделка оборачивается вспять ТОЛЬКО при полном возврате денежных средств покупателю. Если нет, то нет
  • Кассационный суд указал, что в случае признания сделки недействительной из-за заблуждения, применяются правила пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эта норма обязывает обе стороны вернуть все, что было получено в результате сделки.
    Если эта норма обязывает и в законе всё давно прописано, тогда почему Долина(и ещё 3000 таких же продавцов) не возвращает деньги покупателю?
  • отредактировано 05.12.2025, 11:49
    Долина ведь и может вернуть деньги (это один ее концерт или три-четыре), но не хочет. Тогда и кредиты можно не отдавать, сказать, что мошенники деньги забрали.
  • Галина, ответ простой все пошло с Долиной типа она за власть и не прекасаемая, как это ее обидеть, вот такая система.
  • Долина ведь и может вернуть деньги (это один ее концерт или три-четыре), но не хочет. Тогда и кредиты можно не отдавать, сказать, что мошенники деньги забрали.

    Вы сильно преувеличиваете ее популярность в настоящее время. Это давно списанная в тираж бабка, выступающая на пенсионерских утренниках
  • отредактировано 05.12.2025, 12:13

    Если эта норма обязывает и в законе всё давно прописано, тогда почему Долина(и ещё 3000 таких же продавцов) не возвращает деньги покупателю?

    Насчет Долиной не знаю (наверное, не платит просто потому, что может не платить), а в случае с бабками могу предположить, что они как бы не против возврата средств покупателю, и этот возврат будет производиться в точном соответствии с законом с помощью исполнительного листа, каждый месяц по паре тысяч рублей от пенсии. А заставить продать единственное жилье опять-таки запрещает закон.
  • Эдуард Николаев, в точку. Причина именно в этом.
  • Аскар, так она на пропагандонских концертах из бюджета и получает десятки миллионов
  • Галина, ответ простой все пошло с Долиной типа она за власть и не прекасаемая, как это ее обидеть, вот такая система.

    Многие у нас за власть, но перед законом все равны или нет?
    Если не доказано, что покупатель её квартиры связан с мошенниками, пусть вернёт деньги.
    Решение Пленума Верховного Суда 2015 года о защите добросовестных покупателей никто не отменял.
  • отредактировано 06.12.2025, 14:08
    Сама профукала деньги, а покупатель должен остаться ни с чем, судьи у нас оглупели совсем?
  • отредактировано 08.12.2025, 17:45
    Так в этом и есть мошенническая схема продавца. Где подтверждение, что деньги переданы каким-то невидимым мошенникам. А почему они не могут быть переданы родственникам. Поделены с риэлтором или тупо засунуты в бабушкин чулок.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.