Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Йельский университет признали нежелательной организацией в России

отредактировано 08.07.2025, 20:02 Раздел: Обсуждаем новости
Йельский университет признали нежелательной организацией в России
Подробнее →

Комментарии

  • отредактировано 08.07.2025, 20:11
    Поздно спохватились. Его выпускница Набиуллина уже подорвала и продолжает добивать экономические основы России.
  • Эта организация не работает на территории РФ
  • Igor Smit написал:

    Поздно спохватились. Его выпускница Набиуллина уже подорвала и продолжает добивать экономические основы России.

    И куда теперь девать диплом?
  • Ну теперь точно фарт попрет. И корова опоросится и свёкла заколосится.
  • отредактировано 09.07.2025, 06:43
    Igor,
    Незнаю что ты постоянно ей не доволен, Путина всё устраевает, слова против неё не говорит. Значит правильный у Сахипзадовны"курс", совпадает с кремлёвским, иначе давно бы сняли.
  • отредактировано 09.07.2025, 07:31
    Фёдор, для тебя неправильно только то, чем Путин недоволен? И что-то я не слышал от него слова недовольства Генпрокуратурой, прикрывшей наконец этот гадюшник.
  • отредактировано 09.07.2025, 07:31

    Igor Smit написал:

    Поздно спохватились. Его выпускница Набиуллина уже подорвала и продолжает добивать экономические основы России.

    И куда теперь девать диплом?
    Туда же, куда Эля давным навно засунула Конституцию.
  • Igor, сейчас меня заминусуют, но рассуждая о текущей ситуации мы не знаем альтернативного хода истории. А что если бы в Севастополе сейчас стоял флот НАТО? А что если бы вслед за Украиной провели оранжевые революции в Казахстане, Армении, Белоруссии и других относительно лояльных к России странах СНГ? А что если бы провели оранжевую революцию в самой России всякие на букву Н? Мы же не знаем как бы мы жили сегодня, если бы история сложилась по другому сценарию? Ни одна революция в среднесрочном периоде 5-15 лет не несла ничего хорошего для простого населения. Это всегда хаос и разруха, примеров в нашей истории было много.
  • Igor, сейчас меня заминусуют, но рассуждая о текущей ситуации мы не знаем альтернативного хода истории. А что если бы в Севастополе сейчас стоял флот НАТО? А что если бы вслед за Украиной провели оранжевые революции в Казахстане, Армении, Белоруссии и других относительно лояльных к России странах СНГ? А что если бы провели оранжевую революцию в самой России всякие на букву Н? Мы же не знаем как бы мы жили сегодня, если бы история сложилась по другому сценарию? Ни одна революция в среднесрочном периоде 5-15 лет не несла ничего хорошего для простого населения. Это всегда хаос и разруха, примеров в нашей истории было много.

    Наглядный пример отличника с высшим телевизионным образованием.
  • отредактировано 09.07.2025, 08:27
    И правильно.
    Очередной рассадник идеи "Америка прежде всего, а вы челядь и мы вам подарим оранжевую революцию"
    Местная компашка русофобов негодует ожидаемо.
  • отредактировано 09.07.2025, 08:44

    рассуждая о текущей ситуации мы не знаем альтернативного хода истории

    И слава богу. Знали бы - сидели бы в дурке. Надо всегда опираться на реальность и факты в своих рассуждениях. А они таковы:
    1. Эля - выпускница Йеля.
    2. В течение всего времени в должности главы ЦБ Эля нарушает ст 75.2 Конституции РФ, чем нанесла гигантский ущерб экономике России.
    3. Генпрокуратура официально признала Йель подрывающим экономические основы России.
  • отредактировано 09.07.2025, 10:16
    Геннадий, Не надо путать отдельного чиновника с финансовой политикой страны, и исходить из того, если бы эта политика не была угодна руководству, Набиулина давно бы была снята с должности, а то и дело завели. Какой автор интересный то ли не понимает, то ли прикидывается. Этоиз серии скреп царь хороший, бояре плохие, ну надо же и совесть иметь ааааа.
  • Эдуард, А вам не надоело, что на протяжении долгого времени, у вас одни минусы, нет ну просто интересно:)
  • Эдуард, А вам не надоело, что на протяжении долгого времени, у вас одни минусы, нет ну просто интересно:)

    А что, говорить нужно только то, что вызывает одобрение у людей вокруг? Каждый раз разное?
  • Эдуард,
    Работая такая. Что здесь что в реальной жизни де .....мо собирать. :-)
  • отредактировано 09.07.2025, 10:22
    Igor,
    Ну и???? И где твой гарант Конституции, чьё имя вы даже назвать ссыте, куда смотрит ГАРАНТ. :-) И что ты запоёшь здесь когда он очередной ОРДЕН ей вручит?????
  • отредактировано 09.07.2025, 11:04

    Эдуард, А вам не надоело, что на протяжении долгого времени, у вас одни минусы, нет ну просто интересно:)

    Исходя из контингента, который здесь минусит, отсутствие минусов меня наоборот огорчает.
    Все эти личности сплошь недоброжелатели РФ.
  • TheMrViRuS51, отвечать без аргументов - типичный пример двоечника с неоконченным средним образованием.
  • Igor Smit написал:

    Поздно спохватились. Его выпускница Набиуллина уже подорвала и продолжает добивать экономические основы России.

    Просто то чему она училась больше нельзя применять в России.
  • Igor,
    Незнаю что ты постоянно ей не доволен, Путина всё устраевает, слова против неё не говорит. Значит правильный у Сахипзадовны"курс", совпадает с кремлёвским, иначе давно бы сняли.

    Можно конечно грести из-за всех сил и вроде руки есть и весла, но если лодку не отвязать, ты никуда не приплывешь, а санкции и есть веревка.
  • отредактировано 09.07.2025, 15:54

    сейчас меня заминусуют, но рассуждая о текущей ситуации мы не знаем альтернативного хода истории. А что если бы в Севастополе сейчас стоял флот НАТО? А что если бы вслед за Украиной провели оранжевые революции в Казахстане, Армении, Белоруссии и других относительно лояльных к России странах СНГ? А что если бы провели оранжевую революцию в самой России всякие на букву Н? Мы же не знаем как бы мы жили сегодня, если бы история сложилась по другому сценарию? Ни одна революция в среднесрочном периоде 5-15 лет не несла ничего хорошего для простого населения. Это всегда хаос и разруха, примеров в нашей истории было много.

    флот НАТО в Севастополе означал бы полное переподчинение региона западной системе безопасности. Украина бы сблизилась с Западом. Новые правительства могли бы начать борьбу с коррупцией, диверсифицировать экономику, открыться для инвестиций. Россия сохранила бы экономические связи с Западом, санкций бы не было. Не забирать Крым означало бы потерю влияния, но сохранение отношений с миром. Война бы не началась и НАТО бы не атаковало Россию, в этом нет смысла и выгоды. Оранжевые революции устраивает местное население, запад не участвует в этом напрямую, а только опосредованно поддерживая информационно и дипломатически, освещают события через СМИ. Запад считает это «Поддержка свободных выборов, прав человека и гражданского общества и это нормально. Это помощь, а не агрессия.» можно с этим не согласиться, но это то как они к этому относятся. Альтернатива - самоизолироваться. Хаос бывает только если власть не хочет уходить и применяет силу, когда она не хочет адаптироваться к предпочтениям народа, что в демократиях бывает очень редко. Там власть сменяется и очень пластична. Страх перед оранжевой революцией говорит о слабости и неуверенности власти в своей системе и о том что она не имеет механизмов для мирного обновления. Люди не выходят просто так, а только если у них есть ощущение, что дальше так жить нельзя, а шанс изменить ситуацию стоит риска. Протест это способ заставить власть обратить внимание и баланс между риском и надеждой.
  • Igor,
    Ну и???? И где твой гарант Конституции, чьё имя вы даже назвать ссыте, куда смотрит ГАРАНТ. :-) И что ты запоёшь здесь когда он очередной ОРДЕН ей вручит?????

    Гарант - не мой, и куда он смотрит, мне не интересно. Если тебе интересно, спроси его сам, а то распелся тут петухом.
  • отредактировано 31.07.2025, 09:44

    Igor Smit написал:

    Поздно спохватились. Его выпускница Набиуллина уже подорвала и продолжает добивать экономические основы России.

    Просто то чему она училась больше нельзя применять в России.
    Никогда нельзя было применять. То, чему она училась, изначально заточено под господство доллара и подчинение ему и эксплуатацию других стран, а не под независимое их развитие и процветание.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.