Упаковки для десяти яиц под угрозой исчезновения в России: патентный спор грозит дефицитом

Дмитрий Щербаков

Упаковки для десяти яиц под угрозой исчезновения в России: патентный спор грозит дефицитом
Подробнее →

Александр Громов

Какая-то чушь и бред! Это тоже самое если запатентовать колесо. В чем изобретение? Похоже кто-то опять решил из нечего создать дефицит

Sergey Zainullin

Ну будут паковать по 12. Дюжина кстати удобнее. Делится на 2, 3, 4 и 6.

Вячеслав Балабай

Кто то запатентовал цифру 10? Количество маразма и маразматиков растет с каждым днем.

Gin Alien

со все у них проблема )

Эдуард Красиков

В новости нигде не сказано, что речь об изменении количества яиц в упаковке.

По смыслу говорится видимо об определенной упаковке ( форма, выштамповка), используемой для 1 яиц.

Буря в стакане воды

Андрей Хан

Огласите студии учредителей и бенефициаров этого АййКью! И всем все станет понятно.

Анатолий Архипов

Один из способов обмана потребителей — это уменьшение веса или объёма товара при сохранении прежней цены. Например, вместо литра товара покупателю предлагают 850 миллилитров, а вместо килограмма — 900 грамм. Также в некоторых случаях вместо полноценной купюры покупателю дают её имитацию или фантик.

Такой обман нарушает принципы честной торговли и может привести к негативным последствиям для потребителей, включая разочарование и потерю доверия к продавцам. В долгосрочной перспективе это может негативно сказаться на репутации бизнеса и привести к снижению продаж.

Для защиты своих прав потребители могут:
1. Внимательно читать информацию на упаковке и проверять вес и объём товара.
2. Сравнивать цены и условия продажи в разных магазинах.
3. Обращаться в соответствующие органы, если они сталкиваются с обманом. Вперед враги России.

Дмитрий Пугачев

Неужели такое может произойти в четвертой экономике мира?Очередной прорыв или рывок,или вставание с колене?

Андрей Ковалёв

Ну ниче, с пакетиками будут ходить. Это они в конце 80-х не жили, забыли все

Alex Z

Такое сплошь и рядом во второй экономики мира- США, ничего удивительного в этом нет. Капитализм подталкивает людей делать деньги на всем включая воздух.

TheMrViRuS51

Alex Z написал:

Такое сплошь и рядом во второй экономики мира- США, ничего удивительного в этом нет. Капитализм подталкивает людей делать деньги на всем включая воздух.

«Айкью-Пак» российская компания. «Окская птицефабрика» российская компания. Суд, в который подан иск, российский. Где тут про США? Аааа, понял! Чукча не читатель, чукча писатель)

Alex Z

TheMrViRuS51,
Вот тут чукча про номера экономик-

Дмитрий Пугачев написал:

Неужели такое может произойти в четвертой экономике мира?Очередной прорыв или рывок,или вставание с колене?

Запатентовать что-то не запатентованное, срубить бабла характерно для любых капиталистических экономик в не зависимости от номера.
Стенание подобные просто смешны, Советский Союз развалили, хавайте капитализм полной ложкой.

Anthemstone Gerasomov

Alex Z написал:

Такое сплошь и рядом во второй экономики мира- США, ничего удивительного в этом нет. Капитализм подталкивает людей делать деньги на всем включая воздух.

Никто не удивляется кроме того когда это США стали второй экономикой мира? А первая тогда кто? Неужели Россия и я все проспал?

Sergey Zainullin

Alex Z, откуда в паханате капитализм?

Дмитрий Лапшинский

Вот и доигрались

Вячеслав Балабай

Если цена 1 яйца при смене упаковки изменится, то это называется ШРИНКФЛЯЦИЯ.
Как например пачка масла из 200 грамм превратилась в 175-180 при той же цене.
Дурят, короче, нашего брата. В Багдаде все спокойно.

Эдуард Красиков

Повторюсь пожалуй.
Нигде в новости не сказано об изменении кол-ва яиц в стандартной упаковке.

Надумано все , начиная с заголовка, заканчивая комментариями.

Alex Z

Anthemstone, Первая Китай, по ППС и уже давно. Россия четвертая тоже в контексте ППС. Видимо да все проспали.

Alex Z

Sergey, Капитализм в чистом виде. Паханат только у вас в голове.

Vladimir Voronin

Эдуард Красиков написал:

Повторюсь пожалуй.
Нигде в новости не сказано об изменении кол-ва яиц в стандартной упаковке.

Надумано все , начиная с заголовка, заканчивая комментариями.

Пора всем нам прочитать данную статью и разойтись )
vc.ru/legal/2032759-patent-na-lotok-dlya-yaits

Андрей Хан

Vladimir, это недоразумение называется изобретением?!

Sergey Zainullin

Андрей, как тебе такое Илон Маск?

Эдуард Красиков

Мне кажется, что в итоге "обсуждения" этой мнимой зрады повесточники таки почувствовали себя идиотами))

Но виду не показали! Профи.
И минусили по взрослому так.

Эдуард Красиков написал:

В новости нигде не сказано, что речь об изменении количества яиц в упаковке.

По смыслу говорится видимо об определенной упаковке ( форма, выштамповка), используемой для 1 десятка яиц.

Буря в стакане воды

Анатолий Игоревич

А у тебя все мнимое.... может и ты мнимый.... ущипни себя....

Виталий Авдеев

Представитель компании "Айкью-Пак" очень обиделся и попросил опубликовать опровержение, привожу дословно:

«Средство массовой информации Mash, в публикации от 07.06.2025 года
использовало недостоверный анонс последующей информации
«Внимание российских потребителей и участников рынка яиц
приковано к потенциальной проблеме: из магазинов могут исчезнуть
привычные упаковки для десяти яиц. Причиной тому стал патентный
спор, инициированный столичной компанией «Айкью-Пак».
Судебный прецедент: «Айкью-Пак» против «Окской птицефабрики»
Компания «Айкью-Пак» получила патент на классический лоток для
яиц. Это позволило ей подать иск против одного из крупнейших
поставщиков яиц в Московском регионе – «Окской
птицефабрики». «Айкью-Пак» требовала 2,5 миллиона рублей
компенсации и запрета на использование данной упаковки для 10 яиц.
Суд уже вынес решение в пользу «Айкью-Пак», взыскав с птицефабрики
указанную сумму. Однако, полный запрет на использование лотков пока
не введен. Представители «Окской птицефабрики» подтвердили факт
судебного разбирательства. Они не исключают, что в результате этого
спора данный вид тары может полностью исчезнуть с прилавков
российских магазинов.» как указано – в отношении судебного спора
между компанией «АЙКЮ-ПАК» и Окской птицефабрикой.
Кроме того, в публикации недобросовестно и необоснованно
применён негативный тезис – «Представитель компании «Айкью-Пак»
открыто заявил о планах по монополизации рынка упаковок для
яиц. Компания уже готовит новые иски против других участников
рынка. Это может привести к серьезным изменениям в логистике и
стоимости яиц для конечного потребителя.». При этом, следует
отметить, что в судебном решении по делу А54-389/2024 отражена
позиция АО «Окское» - «Продукция в фасовке, аналогичной спорной, не
является важной в деятельности Ответчика.». При этом, публикация подобной информации пропагандирует неуважительное отношение к законодательству Российской Федерации, защищающему права на изобретение.

По сути вопроса хорошую ссылку с разбором ситуации дал Владимир Воронин - яйца с прилавков не исчезнут!