Следствие-- ".Бойцы 242 полка установили флаг подразделения в освобождённом Калиново.."
Каждый пакет санкций Россия компенсирует приростом земель. И это правильно.
Ты реально веришь, что земля решит проблемы? Каким образом? Санкции не исчезнут, а они уже разрушают экономику. Мы теряем бизнес, инвесторов, технологии. Каждый новый квадратный километр это новые расходы на восстановление, и ресурсы уходят не на развитие. Как эти километры сделают Россию сильнее объясни пожалуйста? Сугубо моё мнение. Силу даёт экономика, технологии, международные отношения, а не территория. Когда приобретаешь новые земли, ты получаешь только дополнительные проблемы разрушенную инфраструктуру, нуждающихся в помощи людей и новые расходы на содержание. Всё это под санкциями, которые никто не отменит.
Следствие-- ".Бойцы 242 полка установили флаг подразделения в освобождённом Калиново.."
Каждый пакет санкций Россия компенсирует приростом земель. И это правильно.
Ты реально веришь, что земля решит проблемы? Каким образом? Санкции не исчезнут, а они уже разрушают экономику. Мы теряем бизнес, инвесторов, технологии. Каждый новый квадратный километр это новые расходы на восстановление, и ресурсы уходят не на развитие. Как эти километры сделают Россию сильнее объясни пожалуйста? Сугубо моё мнение. Силу даёт экономика, технологии, международные отношения, а не территория. Когда приобретаешь новые земли, ты получаешь только дополнительные проблемы разрушенную инфраструктуру, нуждающихся в помощи людей и новые расходы на содержание. Всё это под санкциями, которые никто не отменит.
Андрей предлагает сдаться? Товарищ майор не оценит.
Следствие-- ".Бойцы 242 полка установили флаг подразделения в освобождённом Калиново.."
Каждый пакет санкций Россия компенсирует приростом земель. И это правильно.
На замедленном ютубе есть канал Русские тайны. Парень наглядно показывает на сколько огромна наша страна. Показал тысячи брошенных деревень всего в десятках километрах от больших городов. Туда до сих пор подают электроэнергию, по сути бесплатно, за нее никто не платит. Земля там плодородная. Казалось бы: дроны туда не прилетали, их никто не разрушал, но даже отделения почты оттуда убрали. Колхозы, совхозы, фермы, вокруг которых строились эти деревни разрушены, оборудование разворовано. Чтобы там жить не нужно отжимать эти территории у другого государства. Может лучше было вложить деньги туда, а не в калибры и искандеры? Наша страна и так самая большая по территории и что толку? Мы свою территорию обслуживать не можем и не хотим, зачем нам чужое? В чем радость от очередного захваченного лунного пейзажа захваченного населенного пункта, где больше никто и никогда жить не будет?
Когда приобретаешь новые земли, ты получаешь только дополнительные проблемы разрушенную инфраструктуру, нуждающихся в помощи людей и новые расходы на содержание. Всё это под санкциями, которые никто не отменит.
Недальновидно. Как бы то ни было никто и никогда не отказывался от новых земель--Япония мечтает о клочке суши в виде Курил, Трамп заглядывается на Гренландию и т. п.
Донбасс-- это ценная промышленная зона, ценные кадры, плодородная земля, богатейшие недра, ну и форпост на западе как ни крути. Зачем же украинцы так ожесточенно за это сражаются? Могли б просто отойти за Днепр , подписать соглашение и развивать себе спокойно "бизнес, технологии, производства". Почитайте англосаксов, сколько ископаемых на приобретенных землях обрела Россия, --на триллионы долларов.
Время проходит, санкции снимут, а земли останутся. Следующие поколения спасибо скажут--такими землями , исконно русскими,не разбрасываются.
Украинцы кровь из носу стоят за эти земли. Трамп пытатся отжать редкоземы с этих земель, заводит речь об АЭС на этих землях. Англосаксы скупают пахотные земли на Украине. Англичане спят и видят себя хозяевами в порту Одессы, Американцы хотели б построить свои базы флота в Крыму. И чего им все не хватает, у них же все есть!! Странно.
Ну а наши либералы , как и в 90, все только и "пекутся о благе России", говоря --" ну зачем нам это все, лучше отдадим". Отдавали уже. Помним.
Ну и в подтверждение моих слов вторят англосаксы. ..Оценкой русских приобретений по запросу The Washington Post занималась канадская SecDev. По данным компании, в ходе СВО Россия получила в ходе СВО месторождения на 12,4 трлн долларов. Это 63% залежей украинского угля, 11% месторождений нефти, 20% месторождений природного газа, 42% залежей металлов и 33% месторождений редкоземельных элементов, в том числе и критически важного для электронной промышленности лития.
Представитель канадской SecDev Роберт Магг отметил, что сложившая ситуация, при которой украинские месторождения перешли под контроль России, несут серьёзные риски для Запада. Если Европа не придумает, как решить топливную проблему, то рискует остаться в зависимости от русских электроносителей. Кроме того, важным является и уход под контроль Москвы месторождений лития. Ситуация складывается так, что найти альтернативу поставкам этого материала из России и Китая будет очень сложно. Из выводов американского издания можно сделать вывод, что санкции не устоят..."
Андрей предлагает сдаться? Товарищ майор не оценит.
Я предлагаю максимально серьезно отнестись к тому что предлагают на переговорах и включить калькулятор. Мы не в XIX веке, когда земля = могущество. Сейчас могущество = технологии, логистика, промышленность, наука и союзники. Новые территории - это не бесплатный бонус, это инвестиция с сомнительной окупаемостью. Ты же не становишься богаче, когда покупаешь развалившийся дом, в который ещё и нельзя завести стройматериалы, потому что соседи поставили забор и не пускают. Сильная Россия — это не +1 квадратный километр, а +1 технология, +1 университет, +1 международный контракт. Всё остальное показуха.
Когда приобретаешь новые земли, ты получаешь только дополнительные проблемы разрушенную инфраструктуру, нуждающихся в помощи людей и новые расходы на содержание. Всё это под санкциями, которые никто не отменит.
Недальновидно. Как бы то ни было никто и никогда не отказывался от новых земель--Япония мечтает о клочке суши в виде Курил, Трамп заглядывается на Гренландию и т. п.
Донбасс-- это ценная промышленная зона, ценные кадры, плодородная земля, богатейшие недра, ну и форпост на западе как ни крути. Зачем же украинцы так ожесточенно за это сражаются? Могли б просто отойти за Днепр , подписать соглашение и развивать себе спокойно "бизнес, технологии, производства". Почитайте англосаксов, сколько ископаемых на приобретенных землях обрела Россия, --на триллионы долларов.
Время проходит, санкции снимут, а земли останутся. Следующие поколения спасибо скажут--такими землями , исконно русскими,не разбрасываются.
Япония и без огромных территорий стала великой технологичной державой. Еще одно подтверждение тому что не в земле счастье. Острова и из мусора можно наростить если знаешь и умеешь. А с Кубы и Северной Кореи санкции не сняли и не снимут
Сильная Россия — это не +1 квадратный километр, а +1 технология, +1 университет, +1 международный контракт. Всё остальное показуха.
Очень поверхностное мнение о пользе "+1 кв км". Именно этот километр и тянет за собой и технологии, и университеты и контракты. Как Крым застроили , сколько на этом заработали, и сколько технологий освоили ( тот же Мост, дороги, производства) --живой пример ценности приобретений на все времена. Донбасс также отстроят , с выгодой.
Геннадий, Ну что вы, ему гораздо лучше в Грузию с наличными баксами, зашитыми в трусах. А туда пусть едут другие, как он сам говорил, " у меня люди в очереди на операцию стоят". А сам то на покатушках, то здесь штаны просиживает, вместо того, чтобы развиваться профессионально
Вот к чему вся эта пурга, война за территории никогда не прекращалась ни на минуту. Только в век глобализма она из чисто военной плоскости сместилась в экономическую и политическую. А так все также и захват и оккупация вполне себе практикуется всеми так называемыми "развитыми" странами.
Вот к чему вся эта пурга, война за территории никогда не прекращалась ни на минуту. Только в век глобализма она из чисто военной плоскости сместилась в экономическую и политическую. А так все также и захват и оккупация вполне себе практикуется всеми так называемыми "развитыми" странами.
Т.е. вы, как патриот, с гордостью носящий символ Z, судя по постам, являющийся близким родственником, другом, братом, сестрой, одноклавиатурщиком (нужное подчеркнуть) самого г-на Красикова, считаете, что Россия так "называемая развитая страна"? Вы сомневаетесь в мощи государства Российского? Вы скрытый враг!!!
TheMrViRuS51, К чему это тирада? Откуда такие не обоснованные умозаключения? все пункты ваших умозаключений мимо. С начала нужно определится что вы подразумеваете под словом мощь в которой я якобы сомневаюсь, заодно и объясните откуда выводы что сомневаюсь. Такова жизнь войны за территорию ведут все страны мира, применяя в зависимости от обстоятельств весь набор доступных средств. Разница лишь в том что доступный набор средств он сильно разный у каждой страны.
Значит "все пункты ваших умозаключений мимо"? Вот и всё сложилось! Литерой Z, значит вы не гордитесь а презираете её и считаете, что Россия не развитая страна! Раз, сами пишете, что я всё мимо. Да, враг вы моей страны очень опасный и коварный. Ну ничего...
Вот к чему вся эта пурга, война за территории никогда не прекращалась ни на минуту. Только в век глобализма она из чисто военной плоскости сместилась в экономическую и политическую. А так все также и захват и оккупация вполне себе практикуется всеми так называемыми "развитыми" странами.
Сегодня успешные страны «захватывают» рынки, умы, технологии, цепочки поставок и создают зоны влияния через экономику, культуру и союзы. Прямое завоевание территории с помощью танков это уже скорее признание, что ты проиграл в остальных сферах. Когда не можешь конкурировать по науке, бизнесу, технологиям - включается старая школа «забрать силой». Развитые страны действительно влияют на другие государства, но делают это так, что туда инвестируют, а не сбрасывают бомбы. У них в «оккупации» очередь стоит на визы, паспорта, учёбу и бизнес. Так что да, борьба продолжается. Только выигрывают в ней те, кто умеет не разрушать, а строить. США к тому же знают когда и как бомбить у них при этом параллельно растёт ВВП, идёт экспорт технологий и расширяются альянсы. Это только в последнее время помощь Украине шла бездумно что Трамп собирается исправить. Но опять же не отказаться от нее, а извлечь выгоду раз уж пошла такая пляска.
Сильная Россия — это не +1 квадратный километр, а +1 технология, +1 университет, +1 международный контракт. Всё остальное показуха.
Очень поверхностное мнение о пользе "+1 кв км". Именно этот километр и тянет за собой и технологии, и университеты и контракты. Как Крым застроили , сколько на этом заработали, и сколько технологий освоили ( тот же Мост, дороги, производства) --живой пример ценности приобретений на все времена. Донбасс также отстроят , с выгодой.
Япония и без огромных территорий стала великой технологичной державой
Так японцам сие скажи. Чтоб отстали от нас с Курилами и пожинали плоды свой технологичности, наращивая острова из мусора.
Земля это прежде всего место проживания людей. Ее нужно осваивать, а не тупо чтоб было. Курилы принадлежали Японии, они же не просто так привязались к ним, там были японские поселения, школы, административные учреждения. Договор с Россией о принадлежности курил не подписан еще со второй мировой. Люди там жили и работали, а России они нужны как геостратегическая локация, а не чтобы жить. А Крым застроили только за счет «накопленного жирка» и слабости первых санкций, с того времени все изменилось и больше уже так не будет.
"Люди там жили и работали, а России они нужны как геостратегическая локация, а не чтобы жить." Естественно и что в этом вы видите плохого. Курилы замыкают "круг" вокруг Охотского моря, принадлежность Курил нам обеспечивает контроль над биоресурсами. Именно вхождение их в состав в РФ обеспечивает статус Охотского как внутреннего моря. "Земля это прежде всего место проживания людей." расскажите это Дании они наверно не в курсе для чего им Гринландия. Земля это не только для жизни людей, но и ресурсы и контроль над торговыми путями и стратегическая локация. Те же американцы не погнушаются ни чем для восстановления контроля над панамским каналом. И в случае если вдруг "мирные" инициативы будут отвергнуты оккупируют Панаму не моргнув глазом, и о ужас тоже не для того что бы там жили люди, тем более аборигены. Империи ни куда не делись всего лишь трансформировались, нео Российская империя еще слишком молода что бы опираться только на экономику и политическое влияние, но достаточно сильна в военном плане, какой инструмент лучше тем и пользуются.
"Сегодня успешные страны «захватывают» рынки, умы, технологии, цепочки поставок и создают зоны влияния через экономику, культуру и союзы" эти "успешные страны" бомбили Югославию, Ливию, Ирак, Сирию, Афганистан. Может хватит врать прежде всего самому себе, не в них ничего уникального все тоже самое не достаточно экономических или политических рычагов в ход идут ракеты и бомбы и прямая оккупация территории другой страны.
TheMrViRuS51, Надо быть идиотом что бы гордиться или презирать литеру. А вы гордитесь или презираете? Россия развитая страна де факто, но не принадлежит к конклаву "развитых стран" именно в кавычках, и в этом и есть одна из причин конфликта, "кавычные" развитые своей политикой вызвали реакцию России на Украине. Враг какой вашей страны -Украины? Да не спорю ваш враг коварен только для вас будет откровением, но это все теже "кавычные" развитые.
"Люди там жили и работали, а России они нужны как геостратегическая локация, а не чтобы жить." Естественно и что в этом вы видите плохого. Курилы замыкают "круг" вокруг Охотского моря, принадлежность Курил нам обеспечивает контроль над биоресурсами. Именно вхождение их в состав в РФ обеспечивает статус Охотского как внутреннего моря. "Земля это прежде всего место проживания людей." расскажите это Дании они наверно не в курсе для чего им Гринландия. Земля это не только для жизни людей, но и ресурсы и контроль над торговыми путями и стратегическая локация. Те же американцы не погнушаются ни чем для восстановления контроля над панамским каналом. И в случае если вдруг "мирные" инициативы будут отвергнуты оккупируют Панаму не моргнув глазом, и о ужас тоже не для того что бы там жили люди, тем более аборигены. Империи ни куда не делись всего лишь трансформировались, нео Российская империя еще слишком молода что бы опираться только на экономику и политическое влияние, но достаточно сильна в военном плане, какой инструмент лучше тем и пользуются.
Карасиков сказал чтобы Японцы «отстали», я ответил почему они «пристали» и все. Плохое/хорошее мне до одного места. Чтобы никто не приставал не надо ничего забирать. Американцы построили этот канал для всех и отдали Панаме и они строили его не для Китая. Раз пошла такая свистопляска то могут и забрать
TheMrViRuS51, Надо быть идиотом что бы гордиться или презирать литеру. А вы гордитесь или презираете? Россия развитая страна де факто, но не принадлежит к конклаву "развитых стран" именно в кавычках, и в этом и есть одна из причин конфликта, "кавычные" развитые своей политикой вызвали реакцию России на Украине. Враг какой вашей страны -Украины? Да не спорю ваш враг коварен только для вас будет откровением, но это все теже "кавычные" развитые.
Развитая страна — это не та, где у элиты много денег, а та, где масса людей живёт хорошо, стабильно и свободно, а государство служит обществу, а не наоборот. Страна считается развитой когда ее гражданин (человек) его права и свободы стоят в центре всего, где есть надежные институты права. Экономика и тд все вторично
" Страна считается развитой когда ее гражданин (человек) его права и свободы стоят в центре всего, где есть надежные институты права. Экономика и тд все вторично" это чушь, страна считается развитой по экономическим показателям. "Чтобы никто не приставал не надо ничего забирать. Американцы построили этот канал для всех и отдали Панаме " более наивных лозунгов я еще не слышал, а ниче что Панама сама по себе отторгнутая территория другого государства, при непосредственном участии США ?
" Страна считается развитой когда ее гражданин (человек) его права и свободы стоят в центре всего, где есть надежные институты права. Экономика и тд все вторично" это чушь, страна считается развитой по экономическим показателям. "Чтобы никто не приставал не надо ничего забирать. Американцы построили этот канал для всех и отдали Панаме " более наивных лозунгов я еще не слышал, а ниче что Панама сама по себе отторгнутая территория другого государства, при непосредственном участии США ?
Развитость - это не только про деньги и дороги, а про качество жизни в самом глубоком смысле. А что это за качество жизни, если тебя могут посадить за твое мнение? У тебя нет независимого суда? Нельзя свободно выбирать власть? Ты живёшь в страхе, даже если на столе есть еда? Это неразвитость в человеческом измерении, даже если внешне всё красиво. Про Панаму даже начинать не хочу. У меня нет столько времени. Хочу только сказать по факту что США ничего себе не забирали, а все остальные действия спорны.
Комментарии
mk.ru/politics/2025/04/12/prezident-ssha-tramp-prodlil-na-god-paket-sankciy-baydena-protiv-rf.html
".Бойцы 242 полка установили флаг подразделения в освобождённом Калиново.."
Каждый пакет санкций Россия компенсирует приростом земель. И это правильно.
Как бы то ни было никто и никогда не отказывался от новых земель--Япония мечтает о клочке суши в виде Курил, Трамп заглядывается на Гренландию и т. п.
Донбасс-- это ценная промышленная зона, ценные кадры, плодородная земля, богатейшие недра, ну и форпост на западе как ни крути.
Зачем же украинцы так ожесточенно за это сражаются? Могли б просто отойти за Днепр , подписать соглашение и развивать себе спокойно "бизнес, технологии, производства".
Почитайте англосаксов, сколько ископаемых на приобретенных землях обрела Россия, --на триллионы долларов.
Время проходит, санкции снимут, а земли останутся. Следующие поколения спасибо скажут--такими землями , исконно русскими,не разбрасываются.
Трамп пытатся отжать редкоземы с этих земель, заводит речь об АЭС на этих землях.
Англосаксы скупают пахотные земли на Украине.
Англичане спят и видят себя хозяевами в порту Одессы,
Американцы хотели б построить свои базы флота в Крыму.
И чего им все не хватает, у них же все есть!! Странно.
Ну а наши либералы , как и в 90, все только и "пекутся о благе России", говоря --" ну зачем нам это все, лучше отдадим".
Отдавали уже. Помним.
Ну и в подтверждение моих слов вторят англосаксы.
..Оценкой русских приобретений по запросу The Washington Post занималась канадская SecDev. По данным компании, в ходе СВО Россия получила в ходе СВО месторождения на 12,4 трлн долларов. Это 63% залежей украинского угля, 11% месторождений нефти, 20% месторождений природного газа, 42% залежей металлов и 33% месторождений редкоземельных элементов, в том числе и критически важного для электронной промышленности лития.
Представитель канадской SecDev Роберт Магг отметил, что сложившая ситуация, при которой украинские месторождения перешли под контроль России, несут серьёзные риски для Запада. Если Европа не придумает, как решить топливную проблему, то рискует остаться в зависимости от русских электроносителей. Кроме того, важным является и уход под контроль Москвы месторождений лития. Ситуация складывается так, что найти альтернативу поставкам этого материала из России и Китая будет очень сложно. Из выводов американского издания можно сделать вывод, что санкции не устоят..."
Очень поверхностное мнение о пользе "+1 кв км".
Именно этот километр и тянет за собой и технологии, и университеты и контракты.
Как Крым застроили , сколько на этом заработали, и сколько технологий освоили ( тот же Мост, дороги, производства) --живой пример ценности приобретений на все времена. Донбасс также отстроят , с выгодой.
"Хороший лес растет на месте больших пожаров". Так японцам сие скажи. Чтоб отстали от нас с Курилами и пожинали плоды свой технологичности, наращивая острова из мусора.
Но нет.
А туда пусть едут другие, как он сам говорил, " у меня люди в очереди на операцию стоят". А сам то на покатушках, то здесь штаны просиживает, вместо того, чтобы развиваться профессионально
Развитые страны действительно влияют на другие государства, но делают это так, что туда инвестируют, а не сбрасывают бомбы. У них в «оккупации» очередь стоит на визы, паспорта, учёбу и бизнес. Так что да, борьба продолжается. Только выигрывают в ней те, кто умеет не разрушать, а строить. США к тому же знают когда и как бомбить у них при этом параллельно растёт ВВП, идёт экспорт технологий и расширяются альянсы. Это только в последнее время помощь Украине шла бездумно что Трамп собирается исправить. Но опять же не отказаться от нее, а извлечь выгоду раз уж пошла такая пляска.
"Чтобы никто не приставал не надо ничего забирать. Американцы построили этот канал для всех и отдали Панаме " более наивных лозунгов я еще не слышал, а ниче что Панама сама по себе отторгнутая территория другого государства, при непосредственном участии США ?
А что это за качество жизни, если тебя могут посадить за твое мнение? У тебя нет независимого суда? Нельзя свободно выбирать власть? Ты живёшь в страхе, даже если на столе есть еда? Это неразвитость в человеческом измерении, даже если внешне всё красиво. Про Панаму даже начинать не хочу. У меня нет столько времени. Хочу только сказать по факту что США ничего себе не забирали, а все остальные действия спорны.