Взлёт доллара до 130₽ закончится дефолтом и массовым обнищанием населения

oppana . .

Взлёт доллара до 130₽ закончится дефолтом и массовым обнищанием населения
Подробнее →

Вячеслав Балабай

Перед словом "закончится" в заглавии отсутствует слово "может". Учитывая последние санкции по нефтянке, звучит вполне правдоподобно.

Сергей Семенихин

"В 2014 году, после начала санкций и падения цен на нефть, рубль обесценился почти вдвое, несмотря на попытки Центробанка стабилизировать ситуацию. Доллар тогда вырос с 35 до 70 рублей всего за несколько месяцев".

А ЦБ в 2014, оказывается, "пытался стабилизировать ситуацию"? Неужели? Вот слова Набиуллиной в 2014 г.:

«Удержание курса потребовало бы значительной траты резервов и существенного ограничения рублевой ликвидности, а значит, и гораздо более значительного, чем сейчас, повышения ставок в экономике, что, в свою очередь, привело бы к сжатию кредитования реального сектора, причем прежде всего в импортозамещающих отраслях».

Т.е. в переводе на простой язык она говорит: удерживать курс рубля? я даже ставку ради этого поднимать не собираюсь.

Так что не надо писать о "попытках ЦБ стабилизировать ситуацию", бездействие Набиуллиной все ещё очень хорошо помнят.

Igor Smit

В то же время правительство .. ввело «свободное плавание» курса, рассказывает экономист. Это помогло временно снизить давление на рубль

Трындит "экономист". Плавание ввело не правительство, а Эля. И это не снизило давление, а наоборот, из-за этого:

Доллар тогда вырос с 35 до 70 рублей всего за несколько месяцев.

И пока это продолжает плавать во главе ЦБ, наплевав на конституцию, независимо ни от чего в любой момент:

курс может достичь 130 рублей.

Дмитрий Пугачев

То есть доллар опять перестал скукуживаться?

Anthemstone Gerasomov

Сергей Семенихин написал:

"В 2014 году, после начала санкций и падения цен на нефть, рубль обесценился почти вдвое, несмотря на попытки Центробанка стабилизировать ситуацию. Доллар тогда вырос с 35 до 70 рублей всего за несколько месяцев".

А ЦБ в 2014, оказывается, "пытался стабилизировать ситуацию"? Неужели? Вот слова Набиуллиной в 2014 г.:

«Удержание курса потребовало бы значительной траты резервов и существенного ограничения рублевой ликвидности, а значит, и гораздо более значительного, чем сейчас, повышения ставок в экономике, что, в свою очередь, привело бы к сжатию кредитования реального сектора, причем прежде всего в импортозамещающих отраслях».

Т.е. в переводе на простой язык она говорит: удерживать курс рубля? я даже ставку ради этого поднимать не собираюсь.

Так что не надо писать о "попытках ЦБ стабилизировать ситуацию", бездействие Набиуллиной все ещё очень хорошо помнят.

Если рубль не претендует стать доллару альтернативой, то претензии оправданы, а если задача была с ним конкурировать то Набиуллина хотя бы попыталась это сделать. Для этого ее вообще-то туда и поставили.

Сергей Семенихин

Anthemstone Gerasomov написал:

Набиуллина хотя бы попыталась это сделать

И что она попыталась? Отпустить рубль в "свободное плавание" с 35 до 70?

Винченсо Фамильеро

А может хватить обсасывать "левые" причины падения рубля: нефть, ставка, Набиулина, покупка валюты и т.д. Вспомним простое слово для унижения массы - ЖАДНОСТЬ. Пока "ты" можешь покупать - "я" буду поднимать цену. Ни оправдания в слабости Байдена, активности Трампа, падении/поднятии нефти, цвета Обамы и т.д., ничего этого нет. Детские игры в песочнице. Нет покупки - товар на свалку, ну или покупатель - это РАБ, он никуда не денется. Все дефолты ПО..

Igor Smit

Винченсо Фамильеро написал:

А может хватить обсасывать "левые" причины падения рубля: нефть, ставка, Набиулина, покупка валюты и т.д. Вспомним простое слово для унижения массы - ЖАДНОСТЬ

В противовес этому и сделали закон. Только вот Набиуллина его 11 лет нарушает.

Альфред Плохой

Формулировка закона расплывчатая, соответственно Набиуллина его не нарушает.

Людмила Максимова

Igor Smit написал:

Винченсо Фамильеро написал:

А может хватить обсасывать "левые" причины падения рубля: нефть, ставка, Набиулина, покупка валюты и т.д. Вспомним простое слово для унижения массы - ЖАДНОСТЬ

В противовес этому и сделали закон. Только вот Набиуллина его 11 лет нарушает.

И при этом получает благодарности и награды)))

Igor Smit

Альфред Плохой написал:

Формулировка закона расплывчатая, соответственно Набиуллина его не нарушает.

Наоборот, формулировка предельно четкая, как и вина непосредственно Набиуллиной. А нарушает - потому что пока не дали по наглой роже привлекли к ответственности, которую кстати да, надо ужесточить законодательно.

Марина Новицкая

Винченсо, точно что мы покупающая страна.

Марина Новицкая

Igor, статья 75. А ее выполняет ЦБ?

Igor Smit

Марина Новицкая написал:

Igor, статья 75. А ее выполняет ЦБ?

75 ч.2. Должен выполнять ЦБ, но не выполняет.

Сергей Семенихин

Винченсо Фамильеро написал:

А может хватить обсасывать "левые" причины падения рубля: нефть, ставка, Набиулина, покупка валюты и т.д.

Набиуллина - это олицетворение и идейный исполнитель политики намеренной перманентной девальвации рубля как решения ряда проблем.

Кстати, больше всего защищают Набиуллину её "единомышленники", уверенные, что рубль непременно должен уйти к 120-130-150-200...

Арчибальд Аскольдович

Вообще ЦБ выглядит очень не плохо , сравнивая с другими органами власти....
Они говорят красиво, выглядят людьми, здание у них красивое и рядом ЦУМ...
ЦБ в 2024 году - курс $ - он почти стабилен, депозит быстрее растёт ...
Инфляция - кто сегодня будет создавать производство ( и это не только кредиты , это уверенность в завтрашнем дне, это уже не к ЦБ )
ЦБ самый профессиональный орган в РФ

Егор Свободный

Во всём виновата Набиулина, а война и санкции не причём, и ветер дует, от того что деревья качаются. :-)

Igor Smit

Арчибальд Аскольдович написал:

ЦБ в 2024 году - курс $ - он почти стабилен

Себе-то хоть не врите. Дихрам - стабильный. А диапазон рубля 35% за год - ни разу не стабильный.

Сергей Семенихин

Егор Свободный написал:

Во всём виновата Набиулина, а война и санкции не причём, и ветер дует, от того что деревья качаются. :-)

В 2014 при падении рубля с 35 до 70 тоже, выходит, война и санкции? А сейчас при рубле -12,5% за год 2024 г. - это потому, что в 2014 г. было больше "войны и санкций"?

Сказок не рассказывайте.

Егор Свободный

Сергей,
Ну да и Крым совсем не причем был в 2014г :-)

Сергей Семенихин

Абсурдное объяснение. Если "война и санкции", то почему в 2014 -100% по руб., а в 2024 г. -12,5%?

Такая разница сторонников всё объяснять "войной и санкциями" не смущает?

Арчибальд Аскольдович

Сергей,
Я не знаю про каких сторонников вы пишите
Всё просто в 2014 г был рынок валюты и она торговалась на бирже..
Сегодня нет рынка валюты... Есть госрегулирование курса.. Какой надо такой и ставят....

раджаб магомедов

30 лет "стабильности"