Что стоит за решением ЦБ не поднимать ключевую ставку?

СберБот

Что стоит за решением ЦБ не поднимать ключевую ставку? И как на него отреагировали политики, банкиры и представители бизнеса.
Подробнее →

Vladimir Voronin

Ни что, а кто, и все они известны.

Сергей Семенихин

"Впрочем, некоторое смущение всё же ощущалось, когда она перечисляла аргументы в пользу сохранения ставки. Делать это было явно непросто после жестких и последовательных сигналов о возможности повышения ставки после октябрьского заседания. Да и фон для паузы не очень соответствующий — ускорение инфляции и инфляционных ожиданий. Аргумент, по-моему, был выдвинут не слишком убедительный — меры регулятора, в том числе и макропруденциальные, привели к увеличению спрэда между ключевой ставкой и ставками банков по кредитам. Проще говоря, сейчас организации выдают деньги взаймы так, будто ключевая уже выросла до 24%, а может и больше".

"Следующее заседание совета директоров ЦБ пройдет почти через два месяца, но никто не мешает регулятору объявить о внеплановом решении. И в этой связи критикам будет очень сложно выдвигать аргументы против жесткой политики регулятора. Сделали, как вы хотели, и вот что получилось".

Скорее всего, так и будет - инфляция заставит вспомнить о повышении ставки.

Вячеслав Балабай

До сих пор у ЦБ был конечно не карт-бланш, но всё все же достаточная самостоятельность в принятии решений. Только благодаря этому при всех условиях что то держалось на плаву. Теперь всё. Принуждение к отказу от жесткой политики цб будет способствовать неконтролируемой инфляции. Не нужно быть "всепропальщиком", чтобы этого не понимать.

Сергей Семенихин

Вячеслав Балабай написал:

Принуждение к отказу от жесткой политики цб будет способствовать неконтролируемой инфляции.

С одной стороны - да. Но может быть и другой вариант - добиться стабилизации инфляции другими методами (например, ограничением денежной массы), а ставку заморозить. При даже росстатовской инфляции выше этой ставки, за всё заплатит снова простые люди. Бизнес-то всегда на величину инфляции цены поднимет, а вот народ начнёт терять свои сбережения.

Евгений Буров

Вячеслав, почему тогда курс $ не растет?

MIK

инфляция так разгонитсф к февралю, мама не горюй

Вячеслав Балабай

Евгений, Одним из факторов, позволяющих рублю удерживать позиции - это то, что импорт РФ все больше отстает от экспорта, значительно выросшего за счет продаж сырья в этом году. Ну и то, что курс находится в ручном управлении. Тут имеем большое влияние геополитики, ожидание каких то перемен, связанных с вступлением Трампа в должность и связанные с этим возможное окончание военных действий, где одним из используемых им рычагов принуждения может быть выброс на рынок больших объемов нефти.
Можно сказать, что курс сейчас в режиме ожидания, ну или неустойчивого равновесия. Нужен толчок. Он будет.

Igor Smit

Вячеслав Балабай написал:

До сих пор у ЦБ был конечно не карт-бланш, но всё все же достаточная самостоятельность в принятии решений. Только благодаря этому при всех условиях что то держалось на плаву. Теперь всё.

Только "благодаря" этому все болталось как г..но в проруби 11 лет. Теперь есть надежда на стабильность.

Igor Smit

Сергей Семенихин написал:

добиться стабилизации инфляции другими методами (например, ограничением денежной массы), а ставку заморозить

Ставку (и инфляцию соответственно) надо не морозить, а снижать, иначе придется допечатывать денежную массу на размер ставки.

Вячеслав Балабай

Какой вывод можно сделать из того, что произошло со ставкой - это то, что российская экономика больше не может регулироваться рыночными методами и происходит переход к административно-командному регулированию со всеми вытекающими. Старшие это помнят, кто помоложе может обратить взгляд в сторону Северной Кореи.

Igor Smit

Вячеслав Балабай написал:

может обратить взгляд в сторону Северной Кореи.

Не надо впадать в крайности. В Китае ЦБ подконтролен правительству, и все нормально у них с юанем и экономикой.