Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Задержан глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев

отредактировано 15.11.2016, 09:11 Раздел: Обсуждаем новости
Задержан глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. По информации следствия, в понедельник, 14 ноября, Улюкаев получил $2 млн за то, что его ведомство одобрило выкуп компанией "Роснефть" государственного пакета акций "Башнефти". Вопросов к самой сделке у следствия нет.
Подробнее →
«1

Комментарии

  • отредактировано 15.11.2016, 09:31
    Это Вам не Васильева, чтобы сидеть реальный срок.
    Скорее всего бесперспективное дело, поругают и отпустят как Сердюкова.
    Вообще интересно - теоретически он мог у Сечина (или его подчиненных) взятку вымогать?
  • Мне бы очень хотелось, чтобы его посадили, хотя бы одного наказали по всей строгости закона.А то им все можно!
  • Просто мальчик стал играть свою игру не сказав об этом дяде Вове, все они там такие просто нужно было убрать вот и все
  • отредактировано 15.11.2016, 10:21
    Здесь нужно обратить внимание на то, что взятку он хотел получить именно в долларах, а не в рублях. Поскольку он, в отличии от нас, владеет намного большей информацией о курсе в ближайшее время, я думаю вывод в чем хранить сбережения в ближайшее время теперь очевиден! Спасибо тебе, товарищ Улюкаев!
  • отредактировано 15.11.2016, 10:29
    Ирина
    Его не накажут. Пройдет как свидетель, а после возглавит какой нить концерн "Самокаты России".
  • Бросили кость народу, надо же как-то объяснять почему не было ни экономики, ни развития
  • безнаказанность пышным цветом.
  • Я думаю что в целом, этот случай как нельзя лучше характеризирует состояние Российской экономики в данный момент (
  • Павел
    А когда-то было по-другому?)
  • "в понедельник Улюкаев получил $2 млн - за выданную МЭР положительную оценку, позволившую "Роснефти" выкупить у государства 50,08% акций "Башнефти". "Речь идет о вымогательстве взятки, сопряженном с угрозами представителям "Роснефти". Улюкаев был задержан с поличным при получении денег".

    У кого вымогал, кому угрожал и от кого получил? Похоже на очередные э-э-э ...ротации, так сказать. Этого - сюда, того - сюда, а вон того - слить. Надоел. Не угодил. Мало ли что.
  • Пусть скажет спасибо, что наркотики не подкинули ))))
  • Эх Леха Леха нам без тебя так плохо, я честно говорю))))
  • Все это очень странно, если не сказать более... Получить взятку от компании Сечина ( который сам является теневым главой силовиков ), в размере своих карманных денег( для федерального министра), и какая была необходимость эту взятку давать, если и без нее Сечин в состоянии решить любые вопросы????
  • Alexey Zabelin написал:

    Все это очень странно, если не сказать более... Получить взятку от компании Сечина ( который сам является теневым главой силовиков ),

    Именно это я и имела в виду.
  • Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Все это очень странно, если не сказать более... Получить взятку от компании Сечина ( который сам является теневым главой силовиков ),

    Именно это я и имела в виду.
    Остается только догадываться, что на самом деле происходило там...
  • Alexey, ага. Тайны Мадридского двора.

    Если проще - скорпионы в банке )).

    Служить - это такое дело... сложное. Чуть оступился - пошел вон.
  • Скажет "ничо не знаю" , явно он такую сумму не в руки получал .
  • Если честно, то после заявления пресс-службы Минэкономразвития о том, что Россию ближайшие 20 лет ждет стагнация ( то есть минэкономразвития честно говорит - мы ничего развивать не будем, и плевать хотели на то, что нам за это деньги платят), я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!
  • "Расходный материал",как и другие потом окажутся.
  • Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
  • Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    А мне кажется, наоборот - рефлексы подвели. Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно), что " с кондачка такие вопросы не решаются", а далее его самого сыграли...
  • Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
  • Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    Кстати, о заявлении МЭР по поводу 20 летней стагнации в России: не считаю это честным поступком- если твоя обязанность развивать экономику, то ты развивай, или уходи. А бубнить о стагнации, находясь на посту министра - просто тупость. Видимо эта самая тупость и сейчас сыграла свою роль ( взял у подчиненных Сечина)
  • Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    Кстати, о заявлении МЭР по поводу 20 летней стагнации в России
    На самом деле, не было такого заявления. Было три варианта прогноза развития событий до 2035 года, как они это любят (фактически, "прогнозы" развития тупо сводятся к прогнозам цены на нефть). Там был и более оптимистичный сценарий, кот. сработал бы в случае "перехода экономики на инвестиционную модель роста (улучшение бизнес-климата, поддержка несырьевого экспорта, снижение издержек и рост доходов компаний)".
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    если твоя обязанность развивать экономику, то ты развивай, или уходи.
    Все должны уйти... Работы никакой нет, просто - профанация. Имитация.
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    А бубнить о стагнации, находясь на посту министра - просто тупость.
    Нет, это не тупость. Это - другое. Вы, может быть, видите там кого-то идейного? Высокопорядочного? Кого?

    Вообще, что он должен бубнить, чтобы заслужить Ваше одобрение? Что все хорошо? Впереди рост и процветание?
  • Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    Кстати, о заявлении МЭР по поводу 20 летней стагнации в России
    На самом деле, не было такого заявления. Было три варианта прогноза развития событий до 2035 года, как они это любят (фактически, "прогнозы" развития тупо сводятся к прогнозам цены на нефть). Там был и более оптимистичный сценарий, кот. сработал бы в случае "перехода экономики на инвестиционную модель роста (улучшение бизнес-климата, поддержка несырьевого экспорта, снижение издержек и рост доходов компаний)".
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    если твоя обязанность развивать экономику, то ты развивай, или уходи.
    Все должны уйти... Работы никакой нет, просто - профанация. Имитация.
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    А бубнить о стагнации, находясь на посту министра - просто тупость.
    Нет, это не тупость. Это - другое. Вы, может быть, видите там кого-то идейного? Высокопорядочного? Кого?

    Вообще, что он должен бубнить, чтобы заслужить Ваше одобрение? Что все хорошо? Впереди рост и процветание?
    Чтобы заслужить мое одобрение он должен был работать - исполнять свои прямые обязанности - развивать экономику, или не должен был быть на этом посту!
  • отредактировано 15.11.2016, 14:41
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    Кстати, о заявлении МЭР по поводу 20 летней стагнации в России
    На самом деле, не было такого заявления. Было три варианта прогноза развития событий до 2035 года, как они это любят (фактически, "прогнозы" развития тупо сводятся к прогнозам цены на нефть). Там был и более оптимистичный сценарий, кот. сработал бы в случае "перехода экономики на инвестиционную модель роста (улучшение бизнес-климата, поддержка несырьевого экспорта, снижение издержек и рост доходов компаний)".
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    если твоя обязанность развивать экономику, то ты развивай, или уходи.
    Все должны уйти... Работы никакой нет, просто - профанация. Имитация.
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    А бубнить о стагнации, находясь на посту министра - просто тупость.
    Нет, это не тупость. Это - другое. Вы, может быть, видите там кого-то идейного? Высокопорядочного? Кого?

    Вообще, что он должен бубнить, чтобы заслужить Ваше одобрение? Что все хорошо? Впереди рост и процветание?
    Чтобы заслужить мое одобрение он должен был работать - исполнять свои прямые обязанности - развивать экономику, или не должен был быть на этом посту!
    Если не ошибаюсь, Вы его назвали статистом, комментируя др. новость...Не ошибаюсь, назвали: "Финансисты исключили сильную реакцию рынков на задержание Улюкаева", Ваш коммент - "Об этом можно было и не говорить - статист".

    Поэтому Вы для начала определитесь - министр экономич. развития, от кот. Вы ждете реальных дел, или статист.

    От статиста ждать ничего не нужно.
  • Петр Босс, привет )))))
  • Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    Кстати, о заявлении МЭР по поводу 20 летней стагнации в России
    На самом деле, не было такого заявления. Было три варианта прогноза развития событий до 2035 года, как они это любят (фактически, "прогнозы" развития тупо сводятся к прогнозам цены на нефть). Там был и более оптимистичный сценарий, кот. сработал бы в случае "перехода экономики на инвестиционную модель роста (улучшение бизнес-климата, поддержка несырьевого экспорта, снижение издержек и рост доходов компаний)".
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    если твоя обязанность развивать экономику, то ты развивай, или уходи.
    Все должны уйти... Работы никакой нет, просто - профанация. Имитация.
    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    Инга Зайонц написал:

    Alexey Zabelin написал:

    я убедился, что первое впечатление об Улюкаеве у меня было верным - дебил!

    Мне кажется, дело даже не в этом. Вернее, все не так просто. Ну, дебил. А почему бы умного и порядочного не поставить? Или их нет? Быть такого не может. Зачем тогда его держали? Зачем других держат?

    А что будет делать умный и порядочный? В роли шута? Потому что то, что он говорит - не имеет никакого значения. Он ничего не решает, ничего не может изменить. Просто никто. И это не его вина.

    То, что он сказал про 20 лет стагнации, на мой взгляд - это, наоборот, хорошо. Сказал что-то похожее на правду. Может, в этом все дело...Устал быть шутом. И мальчиком для битья.
    Видимо, как всегда намекнул заявителю ( а это ведь не сам Сечин был, конечно)
    Не сам, конечно, но он же понимал, что, намекая заявителю, намекает Сечину )).

    Ладно, посмотрим, что дальше будет - интересно ).
    А бубнить о стагнации, находясь на посту министра - просто тупость.
    Нет, это не тупость. Это - другое. Вы, может быть, видите там кого-то идейного? Высокопорядочного? Кого?

    Вообще, что он должен бубнить, чтобы заслужить Ваше одобрение? Что все хорошо? Впереди рост и процветание?
    Чтобы заслужить мое одобрение он должен был работать - исполнять свои прямые обязанности - развивать экономику, или не должен был быть на этом посту!
    Если не ошибаюсь, Вы его назвали статистом, комментируя др. новость...Не ошибаюсь, назвали: "Финансисты исключили сильную реакцию рынков на задержание Улюкаева", Ваш коммент - "Об этом можно было и не говорить - статист".

    Поэтому Вы для начала определитесь - министр экономич. развития, от кот. Вы ждете реальных дел, или статист.

    От статиста ждать ничего не нужно.</blockquot
    Я и хочу, чтобы МЭР был не статист Улюкаев
  • Нет там не статистов, Alexey. И не может быть. Они не то что не могут там задержаться, в этой системе. Они не могут там появиться.

    Но Вы продолжайте хотеть - это нормально для любого нормального человека.

    А что касается конкретно лица, о котором речь ... есть такое понятие - уроборос -змея, сама себя кусающая за хвост.Вот это оно и есть. Ты был частью системы, потом она же тебя и уничтожила.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.