Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Bankiros: для комфортного уровня инфляции ключевую ставку нужно снизить до 5 %

отредактировано 11.10.2024, 18:29 Раздел: Обсуждаем новости
Bankiros: для комфортного уровня инфляции ключевую ставку нужно снизить до 5 %
Подробнее →

Комментарии

  • Народ ошибаться не может. Только вот баба Эля другого мнения.
  • Что эти Bankiros там курят?? ))))
  • Илья, а что не так?
  • Ну да. Ставку до 5. Кредиты до 40
  • Они правы , любому разумному человеку это понятно
  • Илья P. написал:

    Что эти Bankiros там курят?? ))))

    То, о чем Вы подумали, курит Эля, думая, что ставка 19% и выше снизит инфляцию до 4%.
  • Рост денежной массы зависит от двух показателей. 1 - необеспеченная печать, 2 - малый процент резервирования. А в нынешней стагфляции ничего работать не будет. Ставка снижает скорость спирали галопирующей инфляции.
  • для комфортного уровня нужно уехать из страны
  • Вот правильно Смит говорил, что мол надо снижать, а Семенихин все спорит и не соглашается....
  • отредактировано 12.10.2024, 21:43

    Вот правильно Смит говорил, что мол надо снижать, а Семенихин все спорит и не соглашается....

    Смит давно гниёт в могиле, а отдуваться нам? С какой стати, если его теория, как и многие теории того времени, уже не работает в современных условиях?
  • отредактировано 12.10.2024, 21:50
    Vladimir Vladimirovich написал:

    Рост денежной массы зависит от двух показателей. 1 - необеспеченная печать, 2 - малый процент резервирования. А в нынешней стагфляции ничего работать не будет. Ставка снижает скорость спирали галопирующей инфляции.

    А кто вам сказал, что проблема в росте денежной массы? Я даже от Набиуллиной такого не слышал. Речь о перегреве, а денежной массы наоборот, не хватает. Нет у нас купцов, бегающих с пачками денег, с одним лишь желанием - вложиться в производство. Вы скажете: какой дурак у нас будет этим заниматься, когда есть более простые способы заработать?
    А мне вот интересно: какие? Игра на инвестициях? Я вас умоляю, детский лепет.
    Было бы море денег, вкладывались бы куда угодно и с превеликим удовольствием. На Китай гляньте.
  • отредактировано 12.10.2024, 22:18
    Vladimir, вам и всем остальным очень рекомендую почитать вот эту статью, изложенную в популярном стиле так, что поймёт любой первоклассник habr.com/ru/articles/297212/
    Если лениво, вот вам цитата оттуда
    А, например, в Японии он (коэффицент денежной массы) 170%, в Китае 180%, в странах ЕС в среднем около 100%. Даже в Индии он 85%. А у нас только 50%. Не маловато ли смазки? Не поэтому ли экономика Китая растет значительно быстрее нашей экономики?
    И график
    image
    Судя по профилю написано человеком понимающим суть предмета.
    Любопытна реакция Яндекс нейро. На запрос "дефицит денежной массы" отвечает 100% в стиле Набиуллиной. Ээээ... Тупая система )
  • Вот правильно Смит говорил, что мол надо снижать, а Семенихин все спорит и не соглашается....

    Смит давно гниёт в могиле, а отдуваться нам? С какой стати, если его теория, как и многие теории того времени, уже не работает в современных условиях?
    Я про другого Смита говорю, про Игоря....который здесь комменты пишет....
  • отредактировано 13.10.2024, 07:52

    Нет у нас купцов, бегающих с пачками денег, с одним лишь желанием - вложиться в производство. Вы скажете: какой дурак у нас будет этим заниматься, когда есть более простые способы заработать?
    А мне вот интересно: какие? Игра на инвестициях? Я вас умоляю, детский лепет.
    Было бы море денег,

    Какой дурак будет бегать с пачками денег, если на вкладах халява 20%? На вкладах уже 2-3 бюджета лежит, чем не море? А индекс мосбиржи в .опе.
  • Vladimir, вам и всем остальным очень рекомендую почитать вот эту статью, изложенную в популярном стиле так, что поймёт любой первоклассник habr.com/ru/articles/297212/

    Могу по простому. Для Массы нужны рынки. В том числе денежный, валютный, фондовый, недвижимости, инвестиционный, внешний. Если рынков нет, как у нас, то остается только товарный рынок, а для него существующая денежная масса избыточная. Те рынки, которые появлялись в 90-х, 2000-х убила ниебулина, а денежную массу не сократила.
  • отредактировано 13.10.2024, 08:47

    поймёт любой первоклассник habr.com/ru/articles/297212/

    Похоже у автора статьи - интеллект первокласника: вывод 1 (нельзя определить, сколько денег нужно) прямо противоречит выводу 3 (денег не хватает). Из серии "Я не знаю как должно быть, но вы делаете неправильно".
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.