А чего смешного? Прошлый август, пока мадам не дали пинка, она не реагировала всерьёз на падение рубля. Теперь до реальной инфляции всё недосуг ставку поднять.
А чего смешного? Прошлый август, пока мадам не дали пинка, она не реагировала всерьёз на падение рубля. Теперь до реальной инфляции всё недосуг ставку поднять.
Смешно, то что инфляцию разгоняет СВО, а виноват ЦБ и правительство. Путинский росстат даёт нереалистичную инфляцию? Вот же дела, а кто в этом виноват?)))
Забавно конечно, у либералов виноват всегда начальник. Вот на Трампа было покушение, ушёл глава аналога нашего ФСО. В России высокая инфляция: виноват стрелочник.
Смешно, то что инфляцию разгоняет СВО, а виноват ЦБ и правительство. Путинский росстат даёт нереалистичную инфляцию? Вот же дела, а кто в этом виноват?)))
ЦБ со своей функцией не справляется, никто его (кроме Смита) источником инфляции не считает. Росстат - это только индексация выплат, все всё понимают. И рубль, оказывается, можно держать, что у ЦБ почему-то весь 2023 г. не получалось. И ставку поднимать (до пинка) у "стрелочника" почему-то не получалось и до конца не получается до сих пор: сплошное отрубание хвоста по частям.
Да ещё с утверждениями в апреле 2024, что мол, всё, инфляция отступила. Дело надо делать (гасить инфляцию), а не изображать жертву при недостаточном повышении ставки. О чем ЦБ сейчас совершенно справедливо напомнили.
Смешно, то что инфляцию разгоняет СВО, а виноват ЦБ и правительство. Путинский росстат даёт нереалистичную инфляцию? Вот же дела, а кто в этом виноват?)))
ЦБ со своей функцией не справляется, никто его (кроме Смита) источником инфляции не считает. Росстат - это только индексация выплат, все всё понимают. И рубль, оказывается, можно держать, что у ЦБ почему-то весь 2023 г. не получалось. И ставку поднимать (до пинка) у "стрелочника" почему-то не получалось и до конца не получается до сих пор: сплошное отрубание хвоста по частям.
Да ещё с утверждениями в апреле 2024, что мол, всё, инфляция отступила. Дело надо делать (гасить инфляцию), а не изображать жертву при недостаточном повышении ставки. О чем ЦБ сейчас совершенно справедливо напомнили.
ЦБ в полном подчинении Путина, так как он назначает главу ЦБ, а кто назначает, тот и управляет. Если бы глава ЦБ избиралась каким-то независмым способом, можно было бы говорить, что ЦБ в ответе за что-то. Но увы и ах нет. Да и "Экс-глава Центробанка Дубинин: рост цен в России связан с высокими тратами из бюджета страны", то есть даже Дубинин считает, что инфляция из-за СВО, а закончить СВО не в полномочиях ЦБ (увы и ах).
Сергей, и по поводу росстата, не хочется вас выводить из страны розовых пони, но это очень интересно выглядит, что крупное ведомство, от которого зависят индексации, то есть благополучие наших пенсионеров и бюджетников, даёт (по вашему мнению) фейковую информацию. Как минимум пахнет составом преступления.
Но он не может сам работать за ЦБ и его начальницу. И если глава ЦБ поставлена президентом, и инфляция растёт не по её воле, это ещё не значит, что сама она должна лажать - то давая рублю с присвистом лететь вниз (2023), то не уметь во-время повысить ставку до необходимых значений (2023 и 2024).
Но он не может сам работать за ЦБ и её начальницу. И если глава ЦБ поставлена президентом, и инфляция растёт не по её воле, это ещё не значит, что сама она должна лажать - то давая рублю с присвистом лететь вниз (2023), то не уметь во-время повысить ставку до необходимых значений (2023 и 2024).
Задача начальника не заключается в том, чтобы работать за подчинённого, она заключается в том, чтобы контролировать подчинённого и если он хронически несправляется - заменить его. Если подчинённый лажает хронически и начальник молчит и косячника не трогает - то тогда вина полностью переходит на начальника. И речь не только про ЦБ, но и про Росстат и про многих других. Касательно курса рубля, то много есть теорий на этот счёт разных. Высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже.
Задача начальника не заключается в том, чтобы работать за подчинённого, она заключается в том, чтобы контролировать подчинённого и если он хронически не справляется - заменить его. Если подчинённый лажает хронически и начальник молчит и косячника не трогает - то тогда вина полностью переходит на начальника. И речь не только про ЦБ, но и про Росстат и про многих других.
Путин дважды уже сделал выговор Набиуллиной. А поменять не так просто; видите сколько тайных поклонников Эрдогана - "высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже". Т.е.: "давайте постараемся ставку сделать пониже, глядишь, всё и наладится"...
Таких поставишь - и, прежде чем успеешь снять, они столько дров наломают...
Касательно курса рубля, то много есть теорий на этот счёт разных. Высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже.
Виктор, уж вам такие ошибки не с руки делать. "Большая" или "маленькая" ставка может быть (в экономической теории) только в отношении инфляции.
И у нас сейчас ставка не только маленькая, но, вполне возможно, она меньше реальной инфляции, т.е. отрицательная.
Решение об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации принимается Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы
У его партии ЕР, большинство в гос.думе, они по его указанию уже много лет все дружно жмут "за" на его законопроекты. То есть снять ему "мадам", это дело одного дня.
Сергей, и по поводу росстата, не хочется вас выводить из страны розовых пони, но это очень интересно выглядит, что крупное ведомство, от которого зависят индексации, то есть благополучие наших пенсионеров и бюджетников, даёт (по вашему мнению) фейковую информацию. Как минимум пахнет составом преступления.
А у кого, я не очень понял, "розовые пони" - у тех, кто считает росстатовские данные недостоверными, или у тех, кто безоговорочно верит в эти цифры?
И потом, когда "крупное ведомство" (ЦБ) целый 2023 г. лущит покупательную способность населения и наших пенсионеров в частности, безучастно наблюдая за безостановочным падением рубля, для вас это, не "пахнет составом преступления", а является бюджетной необходимостью, устроенной по просьбе начальства... А тут прямо "состав преступления"?
Сергей, и как бы да, высокая ставка - это плохо. Надо убирать причины появляения инфляции, а причина появляения инфляции - это дизбаланс в экономике. Ставка временная мера, которая вводится на время решения этого дизбаланса. Но в данный момент ни кто не торопится убирать причину (повышенные траты бюджета на СВО). А долговременная высокая ставка сильно охолодит экономику. Да рост может быть и 5% за счёт возможно таких же подсчётов, какие делает росстат.
А у кого, я не очень понял, "розовые пони" - у тех, кто считает росстатовские данные недостоверными, или у тех, кто безоговорочно верит в эти цифры?
И потом, когда "крупное ведомство" (ЦБ) целый 2023 г. лущит покупательную способность населения и наших пенсионеров в частности, безучастно наблюдая за безостановочным падением рубля, для вас это, не "пахнет составом преступления", а является бюджетной необходимостью, устроенной по просьбе начальства... А тут прямо "состав преступления"?
В стране розовых пони, кто верит, что начальник не знает, что подчинённый косячит.
ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО, которое не ЦБ РФ начал. Давайте честно.
Виктор, боюсь, вы снова меня не услышали. Величина ставки в экономике измеряется за минусом величины реальной инфляции.
Ромир посчитал (по неделе с12 по 18 августа) выросший год к году объём трат: 23,4%.
Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов: «на наш взгляд, реальные темпы инфляции в стране составляют порядка 12–15%, что ближе к оценкам Банка России и Минэкономразвития, чем к оценкам Росстата. ... По нашим прогнозам, к концу 2024 года инфляция в России составит порядка 14,5–17,5%», – прогнозирует Чернов».
При реальной растущей инфляции в пределах от 15% до 23% вам ставка в 18% действительно кажется высокой?
Сергей, производственный бизнес не зарабатывает на инфляции. Если бизнесу из-за СВО и санкций приходится закупать комплектующие на 30% дороже из Китая, то эти деньги уходят посредникам в Кыргыстан. Реально это не понимаете? А их ещё и ставкой добивают.
ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО, которое не ЦБ РФ начал. Давайте честно.
Почему вы тему как бороться с инфляцией и почему ошибается ЦБ переводите в: "ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО"? То есть, если не ЦБ причина инфляции, то он вообще теперь может ничего не делать или постоянно лажать?
Почему вы тему как бороться с инфляцией и почему ошибается ЦБ переводите в: "ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО"? То есть, если не ЦБ причина инфляции, то он вообще теперь может ничего не делать или постоянно лажать?
А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес, останутся как в 90-е одни коммерсанты, им инфляция на пользу, товар закупили, пока на складе лежит - подорожал, а зп работникам можно попозже поднять. Красота! Не задумываетесь, почему в 90-е только торгаши и банки жирели, а на заводах деньги не платили? Вот в том числе поэтому.
Сергей, из-за чего инфляция: 1) санкции (то есть деньги уходят посредникам в Турции, Эмиратах и Средней Азии) 2) поднятие зп из-за того, что мобилизация прошла, военные заводы и мин. обороны предалагают большие зп и туда уходят работники и надо конкурировать. 3) выгоняют нелегальных нерезидентов из Средней Азии и приходится брать более дорогих россиян на их место 4) импортозамещение - когда заместо экономичной западной технологии, начали использовать якобы нашу, но на деле китайскую технлогию. То есть изделие делали 2 человека, теперь делают 3 человека. Лишняя зп вынуждает поднимать цену конечной продукции.
А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес
"Задрать ставку" - ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ЧУТЬ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ? Ага, прям производственный бизнес ляжет костьми от ставки чуть выше инфляции. В юанях не хотят взять кредит? Ах, там валютный риск? А тут валютный риск должен лежать на потребителях?
Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
Сергей, производста ничего не имеют выгодного с инфляции. Это спекулянты покупают что-то в кредит и потом продают дороже кредита и делают прибыль на ровном месте. Кредиты в юанях дают под большие проценты и на очень короткие сроки. Ну и в условиях СВО и санкций, все естественно боятся резкого падения рубля в 2 раза, потом можно не отдать эти кредиты.
А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес
"Задрать ставку" - ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ЧУТЬ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ? Ага, прям производственный бизнес ляжет костьми от ставки чуть выше инфляции. В юанях не хотят взять кредит? Ах, там валютный риск? А тут валютный риск должен лежать на потребителях?
Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
ну да.... скажите еще пусть в монгольских тугриках берут....
А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес
"Задрать ставку" - ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ЧУТЬ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ? Ага, прям производственный бизнес ляжет костьми от ставки чуть выше инфляции. В юанях не хотят взять кредит? Ах, там валютный риск? А тут валютный риск должен лежать на потребителях?
Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
ну да.... скажите еще пусть в монгольских тугриках берут....
Нет лучше в квачах. Нам же надо развивать связи с Африкой. Вместе мы обрушим их МВФ.
Viktor, c 3 пунктом не согласен, т.к. если делать всё по закону, то и россияне не такие дорогие окажутся. И вообще, про "дорогих " россиян вообще смешно. Зарплаты большие только у мишустина в докладах, по факту - 2 мрот, и то, официально 1. А мигранты - нелегалы, они на руки больше многих россиян получают. Просто хитрые буржуи их не регистрируют, и налоги не платят. Вот тут порядок надо навести, но коррупция.
Комментарии
Да ещё с утверждениями в апреле 2024, что мол, всё, инфляция отступила. Дело надо делать (гасить инфляцию), а не изображать жертву при недостаточном повышении ставки. О чем ЦБ сейчас совершенно справедливо напомнили.
Касательно курса рубля, то много есть теорий на этот счёт разных. Высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже.
Таких поставишь - и, прежде чем успеешь снять, они столько дров наломают... Виктор, уж вам такие ошибки не с руки делать. "Большая" или "маленькая" ставка может быть (в экономической теории) только в отношении инфляции.
И у нас сейчас ставка не только маленькая, но, вполне возможно, она меньше реальной инфляции, т.е. отрицательная.
И потом, когда "крупное ведомство" (ЦБ) целый 2023 г. лущит покупательную способность населения и наших пенсионеров в частности, безучастно наблюдая за безостановочным падением рубля, для вас это, не "пахнет составом преступления", а является бюджетной необходимостью, устроенной по просьбе начальства... А тут прямо "состав преступления"?
ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО, которое не ЦБ РФ начал. Давайте честно.
Ромир посчитал (по неделе с12 по 18 августа) выросший год к году объём трат: 23,4%.
Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов: «на наш взгляд, реальные темпы инфляции в стране составляют порядка 12–15%, что ближе к оценкам Банка России и Минэкономразвития, чем к оценкам Росстата. ... По нашим прогнозам, к концу 2024 года инфляция в России составит порядка 14,5–17,5%», – прогнозирует Чернов».
При реальной растущей инфляции в пределах от 15% до 23% вам ставка в 18% действительно кажется высокой?
1) санкции (то есть деньги уходят посредникам в Турции, Эмиратах и Средней Азии)
2) поднятие зп из-за того, что мобилизация прошла, военные заводы и мин. обороны предалагают большие зп и туда уходят работники и надо конкурировать.
3) выгоняют нелегальных нерезидентов из Средней Азии и приходится брать более дорогих россиян на их место
4) импортозамещение - когда заместо экономичной западной технологии, начали использовать якобы нашу, но на деле китайскую технлогию. То есть изделие делали 2 человека, теперь делают 3 человека. Лишняя зп вынуждает поднимать цену конечной продукции.
Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
Кредиты в юанях дают под большие проценты и на очень короткие сроки.
Ну и в условиях СВО и санкций, все естественно боятся резкого падения рубля в 2 раза, потом можно не отдать эти кредиты.
Зарплаты большие только у мишустина в докладах, по факту - 2 мрот, и то, официально 1.
А мигранты - нелегалы, они на руки больше многих россиян получают. Просто хитрые буржуи их не регистрируют, и налоги не платят.
Вот тут порядок надо навести, но коррупция.