Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Путин призвал правительство и ЦБ эффективнее снижать инфляцию

отредактировано 26.08.2024, 13:05 Раздел: Обсуждаем новости
Путин призвал правительство и ЦБ эффективнее снижать инфляцию
Подробнее →

Комментарии

  • Спасибо, поржал
  • Viktor написал:

    Смешно

    А чего смешного? Прошлый август, пока мадам не дали пинка, она не реагировала всерьёз на падение рубля. Теперь до реальной инфляции всё недосуг ставку поднять.
  • Viktor написал:

    Смешно

    А чего смешного? Прошлый август, пока мадам не дали пинка, она не реагировала всерьёз на падение рубля. Теперь до реальной инфляции всё недосуг ставку поднять.
    Смешно, то что инфляцию разгоняет СВО, а виноват ЦБ и правительство. Путинский росстат даёт нереалистичную инфляцию? Вот же дела, а кто в этом виноват?)))
  • Забавно конечно, у либералов виноват всегда начальник. Вот на Трампа было покушение, ушёл глава аналога нашего ФСО. В России высокая инфляция: виноват стрелочник.
  • отредактировано 26.08.2024, 15:50
    Viktor написал:

    Смешно, то что инфляцию разгоняет СВО, а виноват ЦБ и правительство. Путинский росстат даёт нереалистичную инфляцию? Вот же дела, а кто в этом виноват?)))

    Viktor написал:

    В России высокая инфляция: виноват стрелочник.

    ЦБ со своей функцией не справляется, никто его (кроме Смита) источником инфляции не считает. Росстат - это только индексация выплат, все всё понимают. И рубль, оказывается, можно держать, что у ЦБ почему-то весь 2023 г. не получалось. И ставку поднимать (до пинка) у "стрелочника" почему-то не получалось и до конца не получается до сих пор: сплошное отрубание хвоста по частям.

    Да ещё с утверждениями в апреле 2024, что мол, всё, инфляция отступила. Дело надо делать (гасить инфляцию), а не изображать жертву при недостаточном повышении ставки. О чем ЦБ сейчас совершенно справедливо напомнили.
  • Viktor написал:

    Забавно конечно, у либералов виноват всегда начальник.

    Либералы лилеют пустое место вместо начальника: Байдена, Камеллу... В активных и действующих начальников (Кеннеди, Трамп) либералы стреляют.
  • Viktor написал:

    Смешно, то что инфляцию разгоняет СВО, а виноват ЦБ и правительство. Путинский росстат даёт нереалистичную инфляцию? Вот же дела, а кто в этом виноват?)))

    Viktor написал:

    В России высокая инфляция: виноват стрелочник.

    ЦБ со своей функцией не справляется, никто его (кроме Смита) источником инфляции не считает. Росстат - это только индексация выплат, все всё понимают. И рубль, оказывается, можно держать, что у ЦБ почему-то весь 2023 г. не получалось. И ставку поднимать (до пинка) у "стрелочника" почему-то не получалось и до конца не получается до сих пор: сплошное отрубание хвоста по частям.

    Да ещё с утверждениями в апреле 2024, что мол, всё, инфляция отступила. Дело надо делать (гасить инфляцию), а не изображать жертву при недостаточном повышении ставки. О чем ЦБ сейчас совершенно справедливо напомнили.
    ЦБ в полном подчинении Путина, так как он назначает главу ЦБ, а кто назначает, тот и управляет. Если бы глава ЦБ избиралась каким-то независмым способом, можно было бы говорить, что ЦБ в ответе за что-то. Но увы и ах нет. Да и "Экс-глава Центробанка Дубинин: рост цен в России связан с высокими тратами из бюджета страны", то есть даже Дубинин считает, что инфляция из-за СВО, а закончить СВО не в полномочиях ЦБ (увы и ах).
  • Сергей, и по поводу росстата, не хочется вас выводить из страны розовых пони, но это очень интересно выглядит, что крупное ведомство, от которого зависят индексации, то есть благополучие наших пенсионеров и бюджетников, даёт (по вашему мнению) фейковую информацию. Как минимум пахнет составом преступления.
  • отредактировано 26.08.2024, 16:53
    Viktor написал:

    ЦБ в полном подчинении Путина

    Но он не может сам работать за ЦБ и его начальницу. И если глава ЦБ поставлена президентом, и инфляция растёт не по её воле, это ещё не значит, что сама она должна лажать - то давая рублю с присвистом лететь вниз (2023), то не уметь во-время повысить ставку до необходимых значений (2023 и 2024).
  • Отлично! Ждем дальнейшее повышение ставки
  • Viktor написал:

    ЦБ в полном подчинении Путина

    Но он не может сам работать за ЦБ и её начальницу. И если глава ЦБ поставлена президентом, и инфляция растёт не по её воле, это ещё не значит, что сама она должна лажать - то давая рублю с присвистом лететь вниз (2023), то не уметь во-время повысить ставку до необходимых значений (2023 и 2024).
    Задача начальника не заключается в том, чтобы работать за подчинённого, она заключается в том, чтобы контролировать подчинённого и если он хронически несправляется - заменить его. Если подчинённый лажает хронически и начальник молчит и косячника не трогает - то тогда вина полностью переходит на начальника. И речь не только про ЦБ, но и про Росстат и про многих других.
    Касательно курса рубля, то много есть теорий на этот счёт разных. Высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже.
  • отредактировано 26.08.2024, 17:12
    Viktor написал:

    Задача начальника не заключается в том, чтобы работать за подчинённого, она заключается в том, чтобы контролировать подчинённого и если он хронически не справляется - заменить его. Если подчинённый лажает хронически и начальник молчит и косячника не трогает - то тогда вина полностью переходит на начальника. И речь не только про ЦБ, но и про Росстат и про многих других.

    Путин дважды уже сделал выговор Набиуллиной. А поменять не так просто; видите сколько тайных поклонников Эрдогана - "высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже". Т.е.: "давайте постараемся ставку сделать пониже, глядишь, всё и наладится"...

    Таких поставишь - и, прежде чем успеешь снять, они столько дров наломают...
    Viktor написал:

    Касательно курса рубля, то много есть теорий на этот счёт разных. Высокая ставка - это очень плохо и это крайняя мера, она замедляет экономику и все страны стараются поставить ставку как можно ниже.

    Виктор, уж вам такие ошибки не с руки делать. "Большая" или "маленькая" ставка может быть (в экономической теории) только в отношении инфляции.

    И у нас сейчас ставка не только маленькая, но, вполне возможно, она меньше реальной инфляции, т.е. отрицательная.
  • Сергей,
    Решение об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации принимается Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы
    У его партии ЕР, большинство в гос.думе, они по его указанию уже много лет все дружно жмут "за" на его законопроекты. То есть снять ему "мадам", это дело одного дня.
  • Viktor написал:

    Сергей, и по поводу росстата, не хочется вас выводить из страны розовых пони, но это очень интересно выглядит, что крупное ведомство, от которого зависят индексации, то есть благополучие наших пенсионеров и бюджетников, даёт (по вашему мнению) фейковую информацию. Как минимум пахнет составом преступления.

    А у кого, я не очень понял, "розовые пони" - у тех, кто считает росстатовские данные недостоверными, или у тех, кто безоговорочно верит в эти цифры?

    И потом, когда "крупное ведомство" (ЦБ) целый 2023 г. лущит покупательную способность населения и наших пенсионеров в частности, безучастно наблюдая за безостановочным падением рубля, для вас это, не "пахнет составом преступления", а является бюджетной необходимостью, устроенной по просьбе начальства... А тут прямо "состав преступления"?
  • Сергей, и как бы да, высокая ставка - это плохо. Надо убирать причины появляения инфляции, а причина появляения инфляции - это дизбаланс в экономике. Ставка временная мера, которая вводится на время решения этого дизбаланса. Но в данный момент ни кто не торопится убирать причину (повышенные траты бюджета на СВО). А долговременная высокая ставка сильно охолодит экономику. Да рост может быть и 5% за счёт возможно таких же подсчётов, какие делает росстат.

  • А у кого, я не очень понял, "розовые пони" - у тех, кто считает росстатовские данные недостоверными, или у тех, кто безоговорочно верит в эти цифры?

    И потом, когда "крупное ведомство" (ЦБ) целый 2023 г. лущит покупательную способность населения и наших пенсионеров в частности, безучастно наблюдая за безостановочным падением рубля, для вас это, не "пахнет составом преступления", а является бюджетной необходимостью, устроенной по просьбе начальства... А тут прямо "состав преступления"?

    В стране розовых пони, кто верит, что начальник не знает, что подчинённый косячит.

    ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО, которое не ЦБ РФ начал. Давайте честно.
  • Viktor написал:

    Сергей, и как бы да, высокая ставка - это плохо.

    Виктор, боюсь, вы снова меня не услышали. Величина ставки в экономике измеряется за минусом величины реальной инфляции.

    Ромир посчитал (по неделе с12 по 18 августа) выросший год к году объём трат: 23,4%.

    Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов: «на наш взгляд, реальные темпы инфляции в стране составляют порядка 12–15%, что ближе к оценкам Банка России и Минэкономразвития, чем к оценкам Росстата. ... По нашим прогнозам, к концу 2024 года инфляция в России составит порядка 14,5–17,5%», – прогнозирует Чернов».

    При реальной растущей инфляции в пределах от 15% до 23% вам ставка в 18% действительно кажется высокой?
  • Сергей, производственный бизнес не зарабатывает на инфляции. Если бизнесу из-за СВО и санкций приходится закупать комплектующие на 30% дороже из Китая, то эти деньги уходят посредникам в Кыргыстан. Реально это не понимаете? А их ещё и ставкой добивают.
  • Viktor написал:

    ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО, которое не ЦБ РФ начал. Давайте честно.

    Почему вы тему как бороться с инфляцией и почему ошибается ЦБ переводите в: "ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО"? То есть, если не ЦБ причина инфляции, то он вообще теперь может ничего не делать или постоянно лажать?
  • отредактировано 26.08.2024, 17:58


    Почему вы тему как бороться с инфляцией и почему ошибается ЦБ переводите в: "ЦБ не обрушило рубль, рубль обрушило СВО"? То есть, если не ЦБ причина инфляции, то он вообще теперь может ничего не делать или постоянно лажать?

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес, останутся как в 90-е одни коммерсанты, им инфляция на пользу, товар закупили, пока на складе лежит - подорожал, а зп работникам можно попозже поднять. Красота! Не задумываетесь, почему в 90-е только торгаши и банки жирели, а на заводах деньги не платили? Вот в том числе поэтому.
  • Сергей, из-за чего инфляция:
    1) санкции (то есть деньги уходят посредникам в Турции, Эмиратах и Средней Азии)
    2) поднятие зп из-за того, что мобилизация прошла, военные заводы и мин. обороны предалагают большие зп и туда уходят работники и надо конкурировать.
    3) выгоняют нелегальных нерезидентов из Средней Азии и приходится брать более дорогих россиян на их место
    4) импортозамещение - когда заместо экономичной западной технологии, начали использовать якобы нашу, но на деле китайскую технлогию. То есть изделие делали 2 человека, теперь делают 3 человека. Лишняя зп вынуждает поднимать цену конечной продукции.
  • отредактировано 26.08.2024, 18:38
    Viktor написал:

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес

    Viktor написал:

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес

    "Задрать ставку" - ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ЧУТЬ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ? Ага, прям производственный бизнес ляжет костьми от ставки чуть выше инфляции. В юанях не хотят взять кредит? Ах, там валютный риск? А тут валютный риск должен лежать на потребителях?

    Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
  • Сергей, производста ничего не имеют выгодного с инфляции. Это спекулянты покупают что-то в кредит и потом продают дороже кредита и делают прибыль на ровном месте.
    Кредиты в юанях дают под большие проценты и на очень короткие сроки.
    Ну и в условиях СВО и санкций, все естественно боятся резкого падения рубля в 2 раза, потом можно не отдать эти кредиты.
  • Viktor написал:

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес

    Viktor написал:

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес

    "Задрать ставку" - ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ЧУТЬ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ? Ага, прям производственный бизнес ляжет костьми от ставки чуть выше инфляции. В юанях не хотят взять кредит? Ах, там валютный риск? А тут валютный риск должен лежать на потребителях?

    Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
    ну да.... скажите еще пусть в монгольских тугриках берут....
  • отредактировано 27.08.2024, 02:12

    Viktor написал:

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес

    Viktor написал:

    А как бороться с инфляцией, СВО закончить? ЦБ разве полномочен это сделать? Ну можно задрать ставку, убить весь производственный бизнес

    "Задрать ставку" - ЭТО СДЕЛАТЬ ЕЁ ЧУТЬ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ? Ага, прям производственный бизнес ляжет костьми от ставки чуть выше инфляции. В юанях не хотят взять кредит? Ах, там валютный риск? А тут валютный риск должен лежать на потребителях?

    Вы подменяете понятия, Виктор. Ставка сейчас немногим больше инфляции (если больше). Поэтому не надо плакать о судьбе бизнеса. Не правятся НИЗКИЕ рублёвые ставки, пусть в юанях берут или кредитуется из собственных средств (я приводил данные, более 60% бизнеса кредитуются из своих средств)!
    ну да.... скажите еще пусть в монгольских тугриках берут....
    Нет лучше в квачах. Нам же надо развивать связи с Африкой. Вместе мы обрушим их МВФ.
  • Viktor, c 3 пунктом не согласен, т.к. если делать всё по закону, то и россияне не такие дорогие окажутся. И вообще, про "дорогих " россиян вообще смешно.
    Зарплаты большие только у мишустина в докладах, по факту - 2 мрот, и то, официально 1.
    А мигранты - нелегалы, они на руки больше многих россиян получают. Просто хитрые буржуи их не регистрируют, и налоги не платят.
    Вот тут порядок надо навести, но коррупция.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.