Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

ЦБ считает, что для снижения инфляции нужен длительный период жесткой ДКП

отредактировано 17.07.2024, 11:01 Раздел: Обсуждаем новости
ЦБ считает, что для снижения инфляции нужен длительный период жесткой ДКП
Подробнее →

Комментарии

  • Год это длительный период?
  • Может, просто надо научиться поднимать ставку на уровень реальной инфляции?
  • отредактировано 17.07.2024, 12:08
    Для снижения инфляции нужно снижение военного производства, снятие хотя бы части самых болезненных и хорошо работающих санкций. А всё остальное не способно снизить инфляцию, оно только замедляет её, в том числе и ставка. Ну и по части ставки, ну она замедляет инфляцию, но в ответ она же и замедляет и гражданское производство в стране.
    Да и каждое ведомство в свою сторону тянет. Правительству нужен слабый рубль и деньги на военное производство и армию, а ЦБ нужна низкая инфляция. Но при слабом рубле не может начать снижаться инфляция.

    Ну и крупномасштабная налоговая реформа правительства, даст сильный рост инфляции. Надо ведомствам синхронизироваться, что они хотят, доходы бюджета увеличить, или реальные доходы граждан.
  • Viktor написал:

    Для снижения инфляции нужно снижение военного производства, снятие хотя бы части самых болезненных и хорошо работающих санкций. А всё остальное не способно снизить инфляцию, оно только замедляет её, в том числе и ставка. Ну и по части ставки, ну она замедляет инфляцию, но в ответ она же и замедляет и гражданское производство в стране.

    Для этого надо начать публиковать реальную инфляцию. Не может же госпожа Набиуллина лично после работы ходить по магазинам и замерять рост цен. Да и в любом случае, к ЦБ у правительства будут большие вопросы, если при якобы инфляции ниже 10%, они поставили ставку выше 20%.
  • отредактировано 17.07.2024, 12:27
    Viktor написал:

    Не может же госпожа Набиуллина лично после работы ходить по магазинам и замерять рост цен.

    У госпожи Набиуллиной толпы подчинённых с хорошими окладами, которые могли бы в рабочее время посчитать реальную инфляцию, да и по магазинам пройтись. Заодно и на выкладки Ромира посмотреть. А то, не барское это дело в ЦБ инфляцией заниматься?

    Причём при таком аппарате помощников, какую там инфляцию, у них даже тренды понять не хватает способностей: «Мы уже видим первые результаты нашей политики: пик инфляции остался позади» (Набиуллина, 10 апреля 2024 г.).
  • отредактировано 17.07.2024, 13:55

    Viktor написал:

    Не может же госпожа Набиуллина лично после работы ходить по магазинам и замерять рост цен.

    У госпожи Набиуллиной толпы подчинённых с хорошими окладами, которые могли бы в рабочее время посчитать реальную инфляцию, да и по магазинам пройтись. Заодно и на выкладки Ромира посмотреть. А то, не барское это дело в ЦБ инфляцией заниматься?

    Причём при таком аппарате помощников, какую там инфляцию, у них даже тренды понять не хватает способностей: «Мы уже видим первые результаты нашей политики: пик инфляции остался позади» (Набиуллина, 10 апреля 2024 г.).
    У ЦБ РФ нет законных оснований отправлять сотрудников считать цены. Ромир - это частная инициатива, ЦБ не имеет права опираться на неё. Среди чиновников Набиуллина и так единственная кто более менее адекватно работает, поставила ставку почти в 2 раза выше инфляции, что против экономической теории, честно и адекватно признаёт свои ошибки и недочёты. Другие чиновники косячат куда больше и чаще, но при этом молчат и ошибки признавать нежелают.

    P.S. Зачем снижают обязательный возврат валютной выручки, уже 2 раза снизили? Инфляция ускоряется. Зачем проводить крупномасштабную налоговую реформу, ведь очевидно, что это приведёт к ускорению инфляции.
  • Viktor написал:

    Да и каждое ведомство в свою сторону тянет

    Вот-вот. Лебедь, рак и щука... как в известной басне...
  • отредактировано 17.07.2024, 14:13
    Viktor написал:

    Среди чиновников Набиуллина и так единственная кто более менее адекватно работает, поставила ставку почти в 2 раза выше инфляции, что против экономической теории, честно и адекватно признаёт свои ошибки и недочёты.

    Ни рубль удержать (особенно в 2023), ни тренд инфляции переломить (в 2023-2024), ни даже распознать во-время эти тренды у неё не получается. Зато получается всё время обещать инфляцию в 4,5% (послендний раз недавно на МЭФ - "вы хорошо подумали -да"), постоянно запаздывать с повышением ставки и недо повышать её, выступать против обязательной продажи валютной выручки и за плавающий курс. Всё это вы готовы назвать адекватной работой?
  • отредактировано 17.07.2024, 14:12
    Сергей, если Дерипаска говорит, что мы к 2030 году выйдем на уровень 2013, это можно назвать адекватной работой всех чиновников? ЦБ РФ точно к этим феноменальным провалам отношения не имеет. Я не говорю, что ЦБ РФ работает хорошо, я говорю, что он лучше всех работает в РФ, не потому что он хорошо работает, а потому что остальные хуже.
  • Сергей, рубль ЦБ РФ вполне удержал, около 90 сейчас, очень (как по мне) крепкий курс. До 2022 был 73, ни такой и большой рост. В Турции на ровном месте лира падала просто в разы сильнее! Банковская система от всех потрясений не рухнула, фондовый рынок не рухнул.
  • отредактировано 17.07.2024, 14:26
    При том, если ЦБ РФ скажем скажет, что вот мы решили инфляцию брать от Ромира, это же скандал будет. Тогда выйдет, что и пенсии индексируют смешно и бюджетникам зарплаты и военным. Окажется, что реальные доходы стремительно падают, а не растут. Только благодаря цифрам, что даёт росстат, всё в гос-ве так благополучно, на бумаге я имею ввиду.
  • отредактировано 17.07.2024, 14:47
    Viktor написал:

    Я не говорю, что ЦБ РФ работает хорошо, я говорю, что он лучше всех работает в РФ, не потому что он хорошо работает, а потому что остальные хуже.

    Не согласен с вами координально.
    Viktor написал:

    Сергей, рубль ЦБ РФ вполне удержал, около 90 сейчас, очень (как по мне) крепкий курс. До 2022 был 73, ни такой и большой рост.

    Удержан? Именно старанием Эли был отменён валютный корридор ( гос гарантии по курсу) и для курса стало возможным скакать до 75%! И сегодня период относительной стабильности ни о чем не говорит - через три недели рубль может упасть на 30-50%, а Эля "честно признаёт свои ошибки" (а на самом деле кредо - пусть всё будет так, как будет): ну, не смогла я, не смогла!

    Теперь любой скачок курса стал возможен без всяких последствий - и это единственное достижение Эли. Вон Ян Арт предложил автоматическую отставку ответственных и срочную сессию Думы при падении курса на 10%...

    Но Эля осознанно и последовательно добивалась другого.
  • Viktor написал:

    если Дерипаска говорит

    Я быстрее поверю Росстату, чем Дерипаске, любителю получать сверхприбыли единолично, а при возникновении проблем обращаться за помощью к государству.
  • Сергей, вас послушать, так все беды от ЦБ идут. Получается например в Северной Корее, Венесуэле, Сирии или Иране все беды тоже из-за того, что у них плохо ЦБ работают?
  • Сергей, вот вы говорите, вы экономист по образованию. Вот вам, что важно, инфляция или курс? И да, эти вещи могут друг от друга независить. В Иране фиксированный курс валюты, но инфляция выше 30%. В Турции последние полгода лира особо не падает, а инфляция выше 70%.
    Вас послушать, вы сторонник жёсткой линии, по сути хотите ЦБ как в Иране, при том что там 30% инфляция! То есть Иранская схема нерабочая!
  • Viktor написал:

    Сергей, вас послушать, так все беды от ЦБ идут. Получается например в Северной Корее, Венесуэле, Сирии или Иране все беды тоже из-за того, что у них плохо ЦБ работают?

    Нет, причина многих бед перечисленных вами стран - агрессивный запад. Что же касается нас - тут два варианта: либо тенденция отнимать у бедных и не трогать богатых (в том числе через девальвацию рубля) идёт сверху, либо этот метод, услужливо предложенный Элей. В любом случае, Эля даже если не является автором такой экономической политики, эту политику с убеждением проповедует и проводит. И то, что можно простить власти за другие аспекты деятельности власти (например, противостояние западу), невозможно простить бездарной или откровенно саботирующей (тут можно выбрать один или оба пункта) Эле.
  • Viktor написал:

    Сергей, вот вы говорите, вы экономист по образованию.

    Если вы заметили, я принципиальный противник рассказов о себе.
    Viktor написал:

    Вот вам, что важно, инфляция или курс? И да, эти вещи могут друг от друга не зависеть.

    Важно и то, и другое. В наших реалиях падение рубля практически равно раскручиванию инфляции. Кстати, и раскручивание инфляции рано или поздно должно провоцировать падение рубля. Эля, кстати, не может (или не желает) остановить ни то, ни другое. И если про курс можно подозревать полученные ей указания свыше, то беспомощность с инфляцией её собственное достижение. Если исключить саботаж.
  • Viktor написал:

    У ЦБ РФ нет законных оснований отправлять сотрудников считать цены.

    Неужели? А как быть с этим:
    Банк России опубликовал свои регулярные аналитические материалы ("Динамика потребительских цен" и "О чем говорят тренды")...

  • Нет, причина многих бед перечисленных вами стран - агрессивный запад.

    Абсолютно не согласен! Данные страны имеют двойные стандарты "Запад плохой, но нам нужны товары запада, валюта запада, мы хотим на запад продавать свои товары". Вот чем Запад России мешает? Тем что не даёт его товары и технологии покупать? Каждый в праве разрешать/запрещать продавать или использовать свою собственность.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.