Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Эксперт объяснил, почему ЦБ повысит ключевую ставку: страна живет не по средствам

отредактировано 15.07.2024, 10:41 Раздел: Обсуждаем новости
Эксперт объяснил, почему ЦБ повысит ключевую ставку: страна живет не по средствам
Подробнее →

Комментарии

  • Им надо синхронизировать цели. А то одни понижают требования по продаже валютной выручке, чтобы опустить рубль, а другие угрожают поднять ставку.
  • отредактировано 15.07.2024, 11:00
    утверждение, что якобы именно высокая ключевая ставка — причина высокой инфляции - это ошибочный вывод. Он опирается на то, что рост ставок способствует росту процентных расходов производителей, что, в свою очередь, транслируется в рост цен. Однако этот эффект существенно запаздывает по сравнению с эффектом снижения спроса из-за перетока ликвидности во вклады.
    Очередная биполярка очередного аналитика: называет ошибочным эффект, который сам же признает и косвенно это подтверждает:
    высокая ключевая ставка в 16%, действующая с 18 декабря прошлого года, так и не сумела остановить инфляцию
    За такой долгий срок этот эффект не мог не проявиться.
  • Нормальная статья. Все доступно расписано. Шаг в сторону и трехзначная инфляция нам обеспечена.
  • отредактировано 15.07.2024, 11:56
    Igor Smit написал:

    Очередная биполярка очередного аналитика: называет ошибочным эффект, который сам же признает и косвенно это подтверждает

    Никакой биполярки тут нет, а есть устойчивый предрассудок о влиянии повышения ключевой ставки на себестоимость продукции. Читать, а тем более обсуждать, почему утверждают подобное - вы, насколько я помню, отказались. Проще объявить аналитика, утверждающего, что высокая ключевая ставка не является причиной высокой инфляции - приболевшим. Причём без каких-либо доказательств. А зачем какие-либо доказательства, если так считает Igor Smit?

    Причём, я бы, на вашем месте, прочёл внимательно аналитика - он говорит, что ошибочно считать высокую ключевую ставку причиной высокой инфляции, и о том, что влияние повышения ставок есть, но оно не настолько значимо, как другие факторы.
  • Ну и если о статье говорить, почему не упоминается инфляция Ромира? Почему в Ромире инфляция выше Росстата? А то пишут, что вот в Турции инфляция выше 70%, а у нас ниже 10%, а Ромир вот не считает, что ниже 10%!

    Упоминание жизни не по средствам, тоже не очень корректное, суть в инвестировании с 2022 года в сферы, которые не приносят никакого дохода, отсюда и увеличение инфляции с каждым годом, похороненные деньги давят на цены. Потому что в США тоже очень давно живут не по средствам, но инфляцию это большую не даёт.
  • Viktor написал:

    Ну и если о статье говорить, почему не упоминается инфляция Ромира? Почему в Ромире инфляция выше Росстата? А то пишут, что вот в Турции инфляция выше 70%, а у нас ниже 10%, а Ромир вот не считает, что ниже 10%!

    Видимо, это договор такой между аналитиками, говорить про инфляцию либо по Росстату, либо ничего. Между тем для честных аналитиков уже и Ромир спорен. Я уже приводил доцента ГУУ, эксперт Госдумы и Центробанка РФ, академик РАЕН и МАМ Константин Андрианов:
    "уже сейчас можно сделать неутешительный вывод — инфляция в России уверенно движется к двузначным значениям. И это только официальная.

    Реальная инфляция эти двузначные значения уже давно приняла. Ведь по имеющимся экспертным оценкам, обычно реальная (социальная, продуктовая) инфляция примерно в 3-4 раза выше показателей официальной инфляции — то есть. 35-40% в год".
    Именно поэтому ставка в 16-20% уже мало подействует на инфляцию.
  • Viktor написал:

    в США тоже очень давно живут не по средствам, но инфляцию это большую не даёт.

    США свою инфляцию экспортируют по всему миру, в котором растёт долларовая инфляция. размазывают на всех, поэтому не очень заметно.
  • отредактировано 15.07.2024, 13:34

    есть устойчивый предрассудок о влиянии повышения ключевой ставки на себестоимость продукции

    Еще многие путают себестоимость с конечной ценой, на которую ставка безусловно влияет.
  • бы, на вашем месте, прочёл внимательно

    Вы бы на своем месте лучше прочли внимательно: запаздывает и незначительно - разные понятия.
  • отредактировано 15.07.2024, 14:59
    Пока не наступит мир и не снимут хотя бы часть санкций можно лишь падать в пропасть помедленнее, но не остановить падение.
  • Читать, а тем более обсуждать, почему утверждают подобное - вы, насколько я помню, отказались.

    Вам надо память проверить.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.