Костин и Греф назвали "ужасом" и "сбоем" снижение ставки до 4-5%

СберБот

Костин и Греф назвали "ужасом" и "сбоем" снижение ставки до 4-5%
Подробнее →

Igor Smit

Представьте, у нас инфляция сейчас годовая больше 8%... Гипотетически начинаем снижать ставку до 4-5%

Зачем представлять бред, даже гипотетически? Нельзя что-ли снизить до 9-10%, чтобы было чуть выше инфляции? Похоже маразм прогрессирует. Даже банкиры дружно потроллили.

Vladimir Vladimirovich

Igor Smit написал:

Зачем представлять бред, даже гипотетически? Нельзя что-ли снизить до 9-10%, чтобы было чуть выше инфляции?

Нельзя. Денежная масса рост 28%. Рост ВВП 5%. Итого инфляция 23% минимум. Вот когда денежная масса будет подать по 10%, тогда и можно снизить ставку до 9-10% :-)

Евгений Русских

Igor Smit написал:

Зачем представлять бред, даже гипотетически? Нельзя снизить до 9-10%, чтобы было чуть выше инфляции?

Нельзя. Чтобы сохранить инфляцию 8% придется поднять ставку до 18%. Даже при 16% инфляция продолжает расти.
Слишком много денег заливается в ВПК из бюджета, если еще и граждане начнут тратить, то инфляция будет как в турции

Igor Smit

Vladimir Vladimirovich написал:

Денежная масса рост 28%

Откуда данные? И почему Эля упорно бубнит про 8, а не 23, если хочет задрать ставку еще выше?

Vladimir Vladimirovich

Igor Smit написал:

Откуда данные?

Да я наслушался всяких западных экономистов, вот и лезет. Не обращайте внимания.

Igor Smit

Vladimir Vladimirovich написал:

Igor Smit написал:

Откуда данные?

Да я наслушался всяких западных экономистов, вот и лезет. Не обращайте внимания.

)) Зачем отвечали тогда? Из серии: я скакала за вами 3 дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны.

Евгений Русских написал:

если еще и граждане начнут тратить

Если поднять ставку, то граждане получат больше халявных процентов и в итоге потратят больше. А товаров станет меньше, т.к. кредиты на развитие производства станут дороже. В результате инфляция вырастет сильнее.

Anthemstone Gerasomov

Igor Smit написал:

Vladimir Vladimirovich написал:

Денежная масса рост 28%

Откуда данные? И почему Эля упорно бубнит про 8, а не 23, если хочет задрать ставку еще выше?

Рост денежной массы это не инфляция, а печатание денег. Вы думаете почему зарплаты у тех кто работают на ВПК растут как на дрожжах? Че им не идти и не тратить их на то что они не производят и с чего это вдруг инфляция не будет расти при таком раскладе?

Vladimir Vladimirovich

Igor Smit написал:

Зачем отвечали тогда? Из серии: я скакала за вами 3 дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны.

Я им доверяю больше чем Набиулиной.

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

Если поднять ставку, то граждане получат больше халявных процентов и в итоге потратят больше. А товаров станет меньше, т.к. кредиты на развитие производства станут дороже. В результате инфляция вырастет сильнее.

%, во-первых, не позволяют до конца обогнать инфляцию (они меньше инфляции); во-вторых, банки зарабатывают на выдаче кредитов, чтобы отдать %.

О том, что возросшие ставки по кредитам практически не влияют на себестоимость производства, вы не захотели ни прочесть статью, ни обсудить её главные аргументы. Зачем?

Igor Smit

Anthemstone Gerasomov написал:

Рост денежной массы это не инфляция, а печатание денег.

Никто с этим не спорит. Вы не ответили на вопрос: почему Эля задрала ставку в 2 раза выше инфляции и хочет задрать еще? Это же не по теории. Если инфляция по факту 23, то что ей мешает так и сказать и задрать ставку на 24?

Vladimir Vladimirovich

Igor Smit написал:

Если поднять ставку, то граждане получат больше халявных процентов и в итоге потратят больше. А товаров станет меньше, т.к. кредиты на развитие производства станут дороже. В результате инфляция вырастет сильнее.

Вы тут совершенно не правы. Рост потребления стимулирует не внутреннее производство, а импорт. Следовательно рост валюты. У нас загрузка производственных мощностей 81% и скоро начнется падение внутреннего производства в связи с выбытием этого самого оборудования.

Igor Smit

Сергей Семенихин написал:

%, во-первых, не позволяют до конца обогнать инфляцию (они меньше инфляции)

Доказательств опять не будет? Эля считает, что проценты в 2 раза больше инфляции, и при этом хочет сделать их еще больше.

Сергей Семенихин написал:

во-вторых, банки зарабатывают на выдаче кредитов, чтобы отдать %.

При высокой ставке желающих взять кредит больше или меньше?

Сергей Семенихин написал:

вы не захотели ни прочесть статью, ни обсудить её

Каждый раз носом надо тыкать?

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

Вы не ответили на вопрос: почему Эля задрала ставку в 2 раза выше инфляции и хочет задрать еще? Это же не по теории. Если инфляция по факту 23, то что ей мешает так и сказать и задрать ставку на 24?

Инфляция по Росстату - это канон в чиновничьей среде - именно следование чиновничьим стандартам и мешает ей назвать реальную величину инфляции. Задрать ставку выше реальной инфляции (около 19%-20%) ей мешают сопутствующие расходы, которые начинаются с того момента, когда ставка становится больше реальной инфляции.

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

Доказательств опять не будет?

А какие вам нужны доказательства? То, что вы таковыми сочтёте? Я уже раза 3-4 приводил:

"И, наконец, год к году (к апрелю 2023 года) инфляция по Ромиру составила 17,9%".

Но ведь для Igor Smit это не доказательства. Проще, приняв байроновскую позу, написать, что доказательств опять нет.

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

При высокой ставке желающих взять кредит больше или меньше?

Вы удивитесь, но хватает:

По предварительной оценке Frank RG, в мае объем выданных кредитов физическим лицам вырос на 11,72% (+153,8 млрд руб. к апрелю 2024). Объем кредитования составил 1 466 млрд рублей, что на 4,60% выше, чем в мае 2023 года.

Igor Smit

Сергей Семенихин написал:

Задрать ставку выше реальной инфляции (около 19%-20%) ей мешают сопутствующие расходы

Откуда цифра 19-20 и что-за "сопутствующие расходы"?

Сергей Семенихин написал:

Я уже раза 3-4 приводил:

Я столько же раз отвечал: какой ... апрель и какой .. год к году, если в 2023м рубль валился в пропасть? Где месячные данные за последние месяцы в годовом выражении? Только они дадут реальную картину в условиях, когда ставка меняется несколько раз в год, а курс летает на десятки процентов в год.

Anthemstone Gerasomov

Igor Smit написал:

Сергей Семенихин написал:

%, во-первых, не позволяют до конца обогнать инфляцию (они меньше инфляции)

Доказательств опять не будет? Эля считает, что проценты в 2 раза больше инфляции, и при этом хочет сделать их еще больше.

Сергей Семенихин написал:

во-вторых, банки зарабатывают на выдаче кредитов, чтобы отдать %.

При высокой ставке желающих взять кредит больше или меньше?

Сергей Семенихин написал:

вы не захотели ни прочесть статью, ни обсудить её

Каждый раз носом надо тыкать?

Да нет здесь правильных вариантов, они выбирают только неправильные, поэтому не парьтесь почему… Як таранить проблему они все равно не смогут.

Igor Smit

Vladimir Vladimirovich написал:

Рост потребления стимулирует не внутреннее производство, а импорт. Следовательно рост валюты.

Та же инфляция. Только в профиль. Снижения инфляции уже в любом случае не будет при повышении ставки, что бы Эля ни таргетировала неистово.

Igor Smit

Сергей Семенихин написал:

Вы удивитесь, но хватает

Про конец льготной ипотеки слышали или опять применяете произвольный отбор данных под свою концепцию?

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

Я столько же раз отвечал: какой ... апрель и какой .. год к году, если в 2023м рубль валился в пропасть? Где месячные данные за последние месяцы?

Я очень рад, что вы отвечали. Ваши ответы, видимо, кажутся убедительными для вас, но они не убедительны для меня. Ничего предоставлять вам только потому, что вы изволили не согласиться с Ромиром, я вам не буду. По крайне мере до тех пор, пока вы не научитесь корректно разговаривать.

Но вообще, я оценил вашу логику - Igor Smit не согласен с Ромиром, поэтому у меня опять нет доказательств и я должен их срочно предоставить.

Дискутируйте в такой манере с кем-нибудь другим.

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

Про конец льготной ипотеки слышали или опять применяете произвольный отбор данных под свою концепцию?

Про умение корректно дискутировать слышали?

Igor Smit

я оценил вашу логику - Igor Smit не согласен с Ромиром

Я тоже. Отказ опираться на данные год к году (причем устаревшие) для оценки текущей ситуации, сильно меняющейся каждый месяц - это по вашей уникальной логике означает несогласие с ромиром.

Igor Smit

Сергей Семенихин написал:

Igor Smit написал:

Про конец льготной ипотеки слышали или опять применяете произвольный отбор данных под свою концепцию?

Про умение корректно дискутировать слышали?

Предельно корректен: это ваш термин "произвольный отбор данных под свою концепцию"

Андрей Хан

Хм, а рост денежной массы печатанием (или выпуском, точнее) не обеспеченных товарами денег разве не есть сама инфляция?)))Это вопрос Gerasimovu.

BOND86 BOND86

Почитал,и понял,что нихрена не понял

Igor Smit

Андрей Хан написал:

Хм, а рост денежной массы печатанием (или выпуском, точнее) не обеспеченных товарами денег разве не есть сама инфляция?

Не обеспеченных товарами - да. А если соответствует росту ВВП - нет.