МВФ боится, что банкротство США обрушит всю мировую экономику

СберБот

МВФ боится, что банкротство США обрушит всю мировую экономику
Подробнее →

Виталий Авдеев

Не очень понятно, они боятся банкротства или боятся, что обрушит. Второе - это само собой разумеется, интересней, насколько они опасаются банкротства...

Viktor

До банкротства США как до луны пешком. При желании можно снизить бесконечное кол-во трат на туниядцев и политику гос.депа и бюджет США будет супер профицитный.

Nikita K

Viktor написал:

До банкротства США как до луны пешком. При желании можно снизить бесконечное кол-во трат на туниядцев и политику гос.депа и бюджет США будет супер профицитный.

Только, вот незадача, тунеядцы могут неслабо бунтануть )

Сергей Семенихин

Viktor написал:

До банкротства США как до луны пешком. При желании можно снизить бесконечное кол-во трат на туниядцев и политику гос.депа и бюджет США будет супер профицитный.

Ага, США и доллар будут стоять ещё столетиями десятилетиями... Траты-то можно сократить, только вот сразу подымет голову пушистый зверёк из-за резкого падения спроса. Особенно "на услуги", кроме которых (80%) в США мало что производится.

Viktor

Сергей, как бы да, доллар пока собирается существовать десятилетиями как минимум, причин для краха мне пока не видится. Туниядцы они в основном самое базовое потребляеют, без которого невозможна жизнедеятельность организма, они не смогут сократить спрос, им придётся идти работать. В услуги записывают науку, а наука самое важное, руками собрать и работники в бедных странах могут, зачем это делать гражданам США)))
Ну и политика, на которую тратят больше, чем на туниядцев. Если сократить траты на политику госдепа (то там денег валом в бюджете будет). Там есть что резать, просто они не режут, потому что всё отлично и в сегодняшнем варианте работает, но если "запахнет жареным", они быстро порежут лишнее.

Viktor

Nikita K написал:

Только, вот незадача, тунеядцы могут неслабо бунтануть )

Во Франции тоже не слабо бунтуют, но однако это не мешает правительству повышать налоги и сборы. Бунтари слабо помешают, тем более общество их не поддержит, так как туниядцев ни кто не любит.

Viktor

Сейчас компании из США и из стран ближайших союзников США плотно занялись нейросетями (ИИ), это революционная технология. При том наши программисты не пользуются российскими нейросетями (Алиса и прочая чепуха), а используют через ВПН западные ИИ продукты. В США делают ставку на мозги, как делали последние десятилетия, потому что соревноваться с Китаем в цене на ширпотреб при цене жизни в США - нереально. Отсюда и 80% услуг (наука, финансы и подобное). Но при этом США много товаров делает, возможно не на территории США, при том это товары сложные и очень маржинальные. Си летает на американском самолёте Боинг, а не на китайском.

Сергей Семенихин

Viktor написал:

(ИИ), это революционная технология. В США делают ставку на мозги, как делали последние десятилетия, потому что соревноваться с Китаем в цене на ширпотреб при цене жизни в США - нереально. Отсюда и 80% услуг (наука, финансы и подобное).

ИИ - тут правда, не изучал досконально вопрос - это на 20% энциклопедия, умеющая давать ответы на вопросы и решать задачки в строго заданных системах, - а на 80% пиар, рассказывающий сказки о "разуме" и как с его помощью вот-вот всё преобразится при ставке на мозги... Не преобразится.

80% услуг - это не наука, на науку в США тратят около 3% ВВП. Большинство это "дизайн", "маркетинг" и финансовый консалтинг. Невысокого, надо сказать, качества. Что касается эффективности - один финский экономист посчитал Рост ВВП США с учётом взятых долгов (это как считать заработок семьи, берущей кредиты, с учётом набранных долгов). По такому естественному учёту ВВП США просто падает. Но никто, естественно, об этом не слышит. Понятно, что при таком оболванивающем уровне (скажем - уровне ИИ), никакого краха никто никогда и не увидит. Кстати, что ваш ИИ скажет про методику расчёта роста ВВП с учётом взятых долгов? Он вообще про неё знает?

Сергей Семенихин

Сергей Семенихин

Viktor написал:

Сергей, как бы да, доллар пока собирается существовать десятилетиями как минимум, причин для краха мне пока не видится.

Зато вот МВФ видит и переживает.

Anthemstone Gerasomov

Уж лучше пусть долг будет большой, потому что Китай не будет как США финансировать весь мир, у него грабительские амбиции по экспансии. Он заселяет собой страны куда привозят инвестиции и по сути просто колонизируют их. Американцы своими инвестициями создают в странах рабочие места и развивают их население, а китай привозит людей с собой и обогащает этим себя. Если кто-то не видит что это колонизации чистой воды, то тот просто глуп. Страны Африки у Китая в рабстве где даже детский труд не преступление и не является нарушением прав человека. Именно поэтому американцы не хотят связываться с Африкой не решив сначала проблемы прав человека, а Китаю до одного места на права людей. Он и не знал никогда что это такое.

Viktor

Сергей,
Количество нобелевских лауреатов по странам⁠⁠
1. США – 375
2. Великобритания – 131
3. Германия – 108
4. Франция – 69
5. Швеция – 32
6. Россия/СССР – 31
7.Япония – 27

Спорить не хочу. Но большинство технологий, которые вам позволяют тут выражать своё мнение, изобретено в США или Великобритании.

И новые революционные технологии ИИ опять идут из США и Западной Европы. Почему-то Чат GPT и другие западные технологии гремят, а не Алиса от Яндекса. Да и Яндекс уже в Нидерланды убежал, поближе к США,

Dmitriy Webmaster

Viktor,
А мы цап-царап (ВВП)... :-)

Анатолий Игоревич

Viktor написал:

Сергей,
Количество нобелевских лауреатов по странам⁠⁠
1. США – 375
2. Великобритания – 131
3. Германия – 108
4. Франция – 69
5. Швеция – 32
6. Россия/СССР – 31
7.Япония – 27

Спорить не хочу. Но большинство технологий, которые вам позволяют тут выражать своё мнение, изобретено в США или Великобритании.

И новые революционные технологии ИИ опять идут из США и Западной Европы. Почему-то Чат GPT и другие западные технологии гремят, а не Алиса от Яндекса. Да и Яндекс уже в Нидерланды убежал, поближе к США,

Просто некоторые забыли, как совсем недавно в лаптях ходили....

Viktor

Dmitriy Webmaster написал:

Viktor,
А мы цап-царап (ВВП)... :-)

Цап-Царап что? Китайский Москвич или Волгу? Так китайский бизнес не против, ДНС уже давно там "свои" компы делает.

Anthemstone Gerasomov

Viktor написал:

Dmitriy Webmaster написал:

Viktor,
А мы цап-царап (ВВП)... :-)

Цап-Царап что? Китайский Москвич или Волгу? Так китайский бизнес не против, ДНС уже давно там "свои" компы делает.

Технологии. Типа как китайцы, вот только китайцы не были под санкциями и активно привлекали международные инвестиции в совместный бизнес и по-тихому царапали… Россия сейчас в другом положении и много не нацарапает.