Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Сбербанк повысил максимальную ставку по депозитам до 18%

отредактировано 31.05.2024, 09:15 Раздел: Обсуждаем новости
Сбербанк повысил максимальную ставку по депозитам до 18%
Подробнее →

Комментарии

  • Видимо, у Сбера есть уверенность в повышении ставки до 18% 7 июня.
  • Видимо, у Сбера есть уверенность в повышении ставки до 18% 7 июня.

    Ну да, щедростью Сбербанк никогда не отличался...
  • А смысл ставку поднимать? Импорт сокращается, платежи встали, валюта падает. Инфляцию ставкой не задавить. Идет ускорение набора кредитов, значит пик рядом и обвал. Ставку поднимут, приблизят обвал кредитной пирамиды. У нас нет другой финансовой системы и извне никто не подставит плечо.
  • Viktor, пытаются удержать своих вкладчиков.

    На выбранный срок вклада «Лучший %» устанавливается максимальная процентная ставка, если на момент его открытия текущий остаток больше или равен максимальному остатку по вкладам в банке за последние 2 календарных месяца.
  • отредактировано 31.05.2024, 10:11
    Vladimir Vladimirovich написал:

    Инфляцию ставкой не задавить. ... валюта падает

    Откуда уверенность в таких утверждениях? Не только ставку повышают, ограничивают ликвидность. На рынке под такие % не поиграть на курсах, да и валюта стабильна, акции и облигации падают. Самое время присмотреться к реальному сектору.

    Обвал кредитной пирамиды? А что её нужно поощрять, а не вскрывать, пусть растёт дальше? Опять же, вместо населения, начнут реальный сектор кредитовать.

    А ставку нужно поднимать для того, чтобы сберегающие зарабатывали, а не теряли на вкладах. Пусть они потребляют эти заработанные деньги, а не те, кто кредитуется без шансов отдать - действительно, у нас нет другой финансовой системы.
  • > Обвал кредитной пирамиды? А что её нужно поощрять, а не вскрывать, пусть растёт дальше? Опять же, вместо населения, начнут реальный сектор кредитовать.

    Делеверидж очень сильно бьет по экономике. Он хорош в спокойные времена, но не в период турбулентности. А притормозить пирамиду, а не вскрывать, нужно для выбора более благоприятных условий.

    Реальный сектор кредитовать бесполезно, все уйдет в валюту и за границу, т.к. у нас загрузка производственных мощностей более 80%. Эти деньги поднимут всякий хлам со дна и образуются новые пузыри.

    > А ставку нужно поднимать для того, чтобы сберегающие зарабатывали, а не теряли на вкладах.

    Сбережения в резаной бумаге? У вас есть резервы (материальные, финансовые, трудовые), чтобы воспользоваться этими "сбережениями"? Будет как в позднем СССР. Сбережения есть, а потратить их нельзя. Т.е. им сейчас нужно тормозить отток с вкладов, но и не допустить рост необеспеченных сбережений. Сейчас ставка этому способствует.
  • Сергей, > На рынке под такие % не поиграть на курсах

    Играть скоро будет некому. Вторичные санкции жестко тормознули вывод капитала. Значит невостребованной будет та часть, которую не смогут протащить через "угольное ушко". Государству это не выгодно, т.к. от этого зависят доходы бюджета. Предполагаю, что государство начнет устанавливать "завышенный курс" на валюту, что-бы избежать коллапса бюджета.
  • отредактировано 31.05.2024, 10:57
    Vladimir Vladimirovich написал:

    Сбережения в резаной бумаге? ... все уйдет в валюту и за границу

    В общем у вас логичная система вырисовывается, да вот только почему-то, на мой взгляд, всё покоится на убеждении в том, что у нас тут "резанная бумага", а у них там полноценные деньги, в которые "всё уйдёт".
  • Vladimir Vladimirovich написал:

    А смысл ставку поднимать? Импорт сокращается, платежи встали, валюта падает. Инфляцию ставкой не задавить. Идет ускорение набора кредитов, значит пик рядом и обвал. Ставку поднимут, приблизят обвал кредитной пирамиды. У нас нет другой финансовой системы и извне никто не подставит плечо.

    Валюта пока не падает, держат в диапазоне 90. Если ставку не поднимать, то денег в стране будет больше, чем производится потребительского товара и услуг, инфляция будет сильно выше, да и давление на курс рубля будет очень сильное (из-за нехватки товара повысится спрос на импорт). А самое страшное, что может начаться паника у населения, начнут снимать рубли и покупать валюту, золото и т.д. паника может и выше 200 за доллар курс раскачать. И да, я согласен, что ставка и лечит и колечит, она создаёт другие риски, но эти риски менее опасные, чем я выше описал.
  • Vladimir Vladimirovich написал:

    Сергей, > На рынке под такие % не поиграть на курсах

    Играть скоро будет некому. Вторичные санкции жестко тормознули вывод капитала. Значит невостребованной будет та часть, которую не смогут протащить через "угольное ушко". Государству это не выгодно, т.к. от этого зависят доходы бюджета. Предполагаю, что государство начнет устанавливать "завышенный курс" на валюту, что-бы избежать коллапса бюджета.

    Выводят капитал либо иностранцы, либо рядовые россияне, богатейшие россияне под санкциями, куда им капиталы свои выводить? Обе категории спокойно выводят, препятствий этому нет, если конечно иностранец не в чёрном списке из-за его гражданства.
  • ся, да вот только почему-то, на мой взгляд, всё покоится на убеждении в том, что у нас тут "резанная бумага", а у них там полноценные де

    Весь фиат липа, но у нас так сложились условия, что мы худшие из худших.
  • Viktor написал:

    Vladimir Vladimirovich написал:

    А смысл ставку поднимать? Импорт сокращается, платежи встали, валюта падает. Инфляцию ставкой не задавить. Идет ускорение набора кредитов, значит пик рядом и обвал. Ставку поднимут, приблизят обвал кредитной пирамиды. У нас нет другой финансовой системы и извне никто не подставит плечо.

    Валюта пока не падает, держат в диапазоне 90. Если ставку не поднимать, то денег в стране будет больше, чем производится потребительского товара и услуг, инфляция будет сильно выше, да и давление на курс рубля будет очень сильное (из-за нехватки товара повысится спрос на импорт). А самое страшное, что может начаться паника у населения, начнут снимать рубли и покупать валюту, золото и т.д. паника может и выше 200 за доллар курс раскачать. И да, я согласен, что ставка и лечит и колечит, она создаёт другие риски, но эти риски менее опасные, чем я выше описал.

    По повышению налогов видно, что пойдем по дефляционному пути. Будут зажимать бюджетные расходы, а значит будут тормозить рост ЗП в госэкономике, а ее >70%. Сокращение штата бюджетников. Ставки снизятся, когда начнутся дефолты и скорость денежного обращения упадет существенно.

    Дефицит бюджета уже 4 триллиона. Размещение ОФЗ откладывается, т.к. бюджет не может платить такие проценты. В мировой практике 10% по госбумагам - это неминуемый дефолт.

    В принципе может реализоваться как инфляционный сценарий, так и дефляционный. Или оба сразу.

    С валютой все сложнее. Играть дальше в рынок или честно сказать, что рынок кончился. Жду снижения для покупки. Горизонт 10 лет. В ближайшее время ей будет не воспользоваться.
  • отредактировано 31.05.2024, 11:12
    Vladimir Vladimirovich написал:

    Весь фиат липа, но у нас так сложились условия, что мы худшие из худших.

    То есть не просто деньги, а "всё хуже". И будет, судя по всему, ещё хуже?
  • отредактировано 31.05.2024, 11:18
    Vladimir Vladimirovich написал:

    Размещение ОФЗ откладывается, т.к. бюджет не может платить такие проценты.

    Ну, пока откладываются покупки долга, последний раз выкупили треть от предложения.
    Vladimir Vladimirovich написал:

    В мировой практике 10% по госбумагам - это неминуемый дефолт.

    А как же $34 триллиона и расходы на % большие, чем на армию, ещё более быстрый дефолт?
  • Vladimir Vladimirovich написал:

    Весь фиат липа, но у нас так сложились условия, что мы худшие из худших.

    То есть не просто деньги, а "всё хуже". И будет, судя по всему, ещё хуже?
    Денежная масса "печаталась" под рынок автомобилей, ритейл, недвижимость, рынок акций, облигаций и прочие рынки. Рынки схлопнулись, а денежная масса не уничтожилась. Раньше излишек в валюту оборачивали как в товар, но после известных событий рынок уничтожен. Запустили рынок драг металла, но он не такой емкий, все в себя не вберет. Сейчас государство денежную массу на себя оттянула, а часть банки. Но они вечно пухнуть не будут. Все ходы государства известны. Ограничение вывода денег на рынок и полный контроль населения. А какими мерами они этого будут добиваться, я даже думать не хочу.
  • Vladimir Vladimirovich написал:


    По повышению налогов видно, что пойдем по дефляционному пути. Будут зажимать бюджетные расходы, а значит будут тормозить рост ЗП в госэкономике, а ее >70%. Сокращение штата бюджетников. Ставки снизятся, когда начнутся дефолты и скорость денежного обращения упадет существенно.

    Дефицит бюджета уже 4 триллиона. Размещение ОФЗ откладывается, т.к. бюджет не может платить такие проценты. В мировой практике 10% по госбумагам - это неминуемый дефолт.

    В принципе может реализоваться как инфляционный сценарий, так и дефляционный. Или оба сразу.

    С валютой все сложнее. Играть дальше в рынок или честно сказать, что рынок кончился. Жду снижения для покупки. Горизонт 10 лет. В ближайшее время ей будет не воспользоваться.

    Инфляция так же будет довольно большая, из-за увеличения расхода трудовых ресурсов и финансирования СВО. Инфляцию на мой взгляд сущетвенно снизить невозможно, ставку могут повысить, потому что инфляция продолжает расти. Штат бюджетников скорее растёт, контрактники и работники военных заводов по сути такие же бюджетники, потому что 100% денег они получают с бюджета. Курс рубля к концу года уверен снизится и станет 3-х значным, так как сильно много факторов давления на курс и одной ставкой его не удержать бесконечно на 90.
  • Vladimir Vladimirovich написал:

    Денежная масса "печаталась" под рынок автомобилей, ритейл, недвижимость, рынок акций, облигаций и прочие рынки. Рынки схлопнулись, а денежная масса не уничтожилась. Раньше излишек в валюту оборачивали как в товар

    Интересная очень версия, только требует фактического подтверждения.
  • Viktor, а это инфляционный сценарий. И он нас на паперть приведет быстрее чем дефляционный. Турция тому пример.
  • Vladimir Vladimirovich написал:

    Денежная масса "печаталась" под рынок автомобилей, ритейл, недвижимость, рынок акций, облигаций и прочие рынки. Рынки схлопнулись, а денежная масса не уничтожилась. Раньше излишек в валюту оборачивали как в товар

    Интересная очень версия, только требует фактического подтверждения.
    Пусть другие подтверждают. Посмотрите скорость роста денежной массы по годам. Куда она расходилась. Раньше емкость росла, появлялись все новые категории для расширения кредитования. Сейчас идет схлопывание, без сокращения денежной массы. Значит она в дефолтных активах застряла и ее нужно обслуживать. Слияния, поглощения, рисованный баланс. Кризис покажет кто голый.
  • Не видно ничего особо критического.
  • отредактировано 31.05.2024, 12:21
    Вот где надо беспокоится: 21,207 трлн долларов в 2022 г. Это далеко не 100 трлн. руб.!
  • Сергей, Тут не беспокойся. Даже если будет вдвое больше.... ничего не изменится....Важна не денежная масса.... а доверие к ней. Пока этой денежной массе доверяют массы... Прям тавтология вышла....
  • отредактировано 31.05.2024, 14:18

    Сергей, Тут не беспокойся. Даже если будет вдвое больше.... ничего не изменится....Важна не денежная масса.... а доверие к ней. Пока этой денежной массе доверяют массы... Прям тавтология вышла....

    Наверняка теми же словами Мавроди убалтывал своих кредиторов...
    А по сути - факт возможности работать с рисковыми активами не отменяет и не снижает факта их рисковости
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.