Экономист назвал лучший способ уберечь деньги от инфляции

СберБот

Экономист назвал лучший способ уберечь деньги от инфляции
Подробнее →

Арчибальд Аскольдович

Все верно " экономист" написал инфляция 7.7% ...а банковский вклад 15-16%
И не соврал же :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Они трезвые на работу ходят ? :)) :)) :))

Андрей Хан

смешной этот иканамист))) Главное, верить в ахинею, которую несешь в люди. Лучший способ сохранить свои деньги - это свой прибыльный малый бизнес. Но такая роскошь уже скоро совсем исчезнет.

Анатолий Архипов

Мы вам все индексируем, инфляция на доллар индексация на рубль а рубль укреплять не хотим а то грабить дорого будет.

Igor Smit

Щаз... все люди вложатся в банки, дружно обгонят инфляцию и обогатятся. Не обгонят. Наоборот, курс доллара, а за ней и инфляция дружно догонят и перегонят Элину ставку.

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

Щаз... все люди вложатся в банки, дружно обгонят инфляцию и обогатятся. Не обгонят. Наоборот, курс доллара, а за ней и инфляция дружно догонят и перегонят Элину ставку.

А что, ставка должна быть ниже инфляции, чтобы каждый сберегающий платил бы дань предпринимателям? И если причина падения рубля - вывод валюты, то причём тут "элина ставка"? Вы хотите сказать, что причина инфляции большей частью в ставке, а вывод валюты и падающий из-за этого рубль ни на что не влияют?

Igor Smit

Сергей Семенихин написал:

А что, ставка должна быть ниже инфляции, чтобы каждый сберегающий платил бы дань предпринимателям?

С какого перепугу? Не ниже и не выше: предприниматели тоже не обязаны платить дань сберегающим.

Сергей Семенихин написал:

Вы хотите сказать, что причина инфляции большей частью в ставке, а вывод валюты и падающий из-за этого рубль ни на что не влияют?

Я не хочу сказать, а прямо говорю, только почему-то не слышите: при долгосрочной высокой ставке не бывает низкой инфляции при прочих равных, когда нет внешнего воздействия. Сейчас его практически нет: керри -трейда нет, а отток капитала традиционно компенсируется разбазариванием недр.

Хотя не исключаю, что если Эля удосужится наконец поставить блок-пост на вывод валюты (пропускать только импортеров), то инфляция какое-то время будет снижаться даже при такой высокой ставке.

Сергей Семенихин

Igor Smit написал:

С какого перепугу? Не ниже и не выше: предприниматели тоже не обязаны платить дань сберегающим.

То есть, сберегающий не должен получать прибыль от своих вложений, только компенсацию инфляции. Предприниматели то другое дело, бесплатная ставка 9практически равная инфляции) предоставит им бескрайние возможности?

Igor Smit написал:

Я не хочу сказать, а прямо говорю, только почему-то не слышите: при долгосрочной высокой ставке не бывает низкой инфляции при прочих равных, когда нет внешнего воздействия. Сейчас его практически нет: керри -трейда нет, а отток капитала традиционно компенсируется разбазариванием недр.

Я подзабыл, что у вас инфляция 7,4%, поэтому ставка в 16% кажется вам очень высокой... но у вас по экономической методам (если так можно назвать) появились единомышленники - "ЦБ Аргентины снизил ставку до 40% годовых, игнорируя трехзначную инфляцию". Вот у них сейчас инфляция к 50% вернётся, тем более, что Милей режет расходы, где только может, да?

Dmitriy Webmaster

Проблема с инфляцией в другом. Денег много печатают, чтобы покрыть расходы. Денежная масса растет. Спрос на товары растет. Выскокая ставка ЦБ немного замедлила инфляцию. Часть денег ушла на депозиты под высокие проценты. Если снизить ставку, то инфляция ещё сильнее вырастет и рубль снизится к другим валютам, потому что с депозитов часть денег пойдет на валютный рынок и часть в товары. Тупик. Инфляцию не победить, в ближайший год уж точно.

Igor Smit

То есть, сберегающий не должен получать прибыль от своих вложений, только компенсацию инфляции.

В основном да, на то он и сберегающий, а не прибавляющий. Для получения значимой прибыли надо инвестировать в бизнес.

Я подзабыл, что у вас инфляция 7,4%

Не у меня, а у росстата. У вас сколько и почему?

Сергей Семенихин написал:

Милей

При чем тут Милей? Посмотрите соотношение госдолга и резервов Аргентины. Там никакая ставка уже не поможет.

Igor Smit

Dmitriy Webmaster написал:

Денег много печатают, чтобы покрыть расходы.

На выплату процентов по госдолгу, которые выросли в 2 с лишним раза из-за высокой ставки.

Dmitriy Webmaster написал:

Если снизить ставку, то инфляция ещё сильнее вырастет и рубль снизится к другим валютам, потому что с депозитов часть денег пойдет на валютный рынок и часть в товары.

Если снизить ставку, то деньги на инвестиции в производство подешевеют, товаров станет больше, и инфляция снизится.

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

то деньги на инвестиции в производство подешевеют, товаров станет больше

спорное утверждение. как у вас всё просто)))
нарастить производство - это сложный и долгий процесс, который зависит от множества факторов, а не только лишь от доступности кредитов.

Igor Smit

Dmitriy Webmaster написал:

нарастить производство - это сложный и долгий процесс

Никто с этим не спорит. Но не нарастить производство - это точно рост инфляции. И нарастить производство с низкой ставкой гораздо проще, чем с высокой.

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

Но не нарастить производство - это точно рост инфляции

Совсем не обязательно. Можно нарастить импорт вместо роста собственного производства. Но тогда нужно рубль укрепить, иначе инфляция не снизится.

Igor Smit

Dmitriy, нарастить импорт и укрепить рубль - взаимоисключающие понятия.

Dmitriy Webmaster

Igor,
Нет. Если укрепить рубль, то импорт сам подтянется.

Igor Smit

Dmitriy, Да. Если импорт подтянется, он ослабит рубль.

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

Да. Если импорт подтянется, он ослабит рубль.

Необязательно. Если при этом экспорт нарастить, либо цены на экспортные товары поднять, то рубль не ослабнет.

Igor Smit

Dmitriy Webmaster написал:

Igor Smit написал:

Да. Если импорт подтянется, он ослабит рубль.

Необязательно. Если при этом экспорт нарастить, либо цены на экспортные товары поднять, то рубль не ослабнет.

При чем здесь экспорт? Речь идет только о влиянии импорта. А укрепление рубля методами, не затрагивающими импорт - отдельная тема. И для этого не обязательно наращивать экспорт. Достаточно запретить вывод валюты не импортерам.

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

Достаточно запретить вывод валюты не импортерам.

Будучи не импортером можно легко мимикрировать, сделать вид, что ты импортер и тебе можно выводить валюту. Схематозы существуют - липовые контракты с фиктивными зарубежными компаниями. Запрет бесполезен.

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

При чем здесь экспорт? Речь идет только о влиянии импорта.

Не имеет смысла узко смотреть на вопрос. Получится необъективно. Комплексно, всё может влиять на всё...

Igor Smit

Dmitriy Webmaster написал:

Запрет бесполезен.

По вашей логике уголовный кодекс тоже не нужен?

Dmitriy Webmaster написал:

всё может влиять на всё...

Удобный аргумент в любом споре)

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

По вашей логике уголовный кодекс тоже не нужен?

Кодекс нужен. Запрет нужен, но эффекта от него не будет. На уголовные преступления внутри нашей страны Кодекс влияет, внутри страны можно и нужно порядок наводить, а внешнеторговые операции за рубежом, в другой юрисдикции, не подконтрольны нашим властям.

Dmitriy Webmaster

Igor Smit написал:

Удобный аргумент в любом споре)

Имменно в этом случае аргумент очень даже правильный. Как можно рассуждать об инфляции не принимая во внимание иные важные факторы, в том числе и влияние экспорта?

Igor Smit

Dmitriy Webmaster написал:

внешнеторговые операции за рубежом, в другой юрисдикции, не подконтрольны нашим властям.

Это не так. Наши валютные операции подконтрольны ЦБ. Но Эля самоустранилась от исполнения этой обязанности.

Dmitriy Webmaster написал:

Имменно в этом случае аргумент очень даже правильный.

Неправильный. В этом случае экспорт ни при чем. Речь - о влиянии импорта на курс рубля. Правильно оценить влияние какого-либо фактора можно только отбросив другие. При прочих равных увеличение импорта ослабляет рубль. И наращивание разбазаривания недр этот факт никак не отменяет. Только мешает устранению реальной причины.