Люди много тратят? Есть старая формула К.Маркса из работы "Капитал" количества денег (КД), да и сейчас другими буквами М=PQ/V, где Р - средний уровень цен, Q - объем производства товаров, V - скорость обращения денег. Что-то здесь, видимо, не соответствует действительности у Нагибулиной. А её слова - необычную ситуацию», когда сильный рост сбережений сопровождается активным потреблением - как понимать? Вся эта несуразица сразу становится понятной после слов Михаила Делягина - балом правят либералы в свою угоду, приостанавливая рост "перегретой" экономики.
"Все больше фирм вынуждено замещать старые кредиты новыми по высоким ставкам. На мой взгляд, экономике придется несладко во втором полугодии», — резюмирует Коган".
Ну да, теперь нужно в помощь "экономике" обобрать потребителей, сделав ставку ещё ниже реальной инфляции.
А чего, смотрите, как несчастные фирмы страдают от дорогих кредитов... Им надо ставку 6-7% при инфляции 20%. Вот тогда им будет намного легче увеличить прибыль. А народ пусть теряет сбережения на вкладах под 5%... Главное, чтобы "экономике" было хорошо!
Люди много тратят? Есть старая формула К.Маркса из работы "Капитал" количества денег (КД), да и сейчас другими буквами М=PQ/V, где Р - средний уровень цен, Q - объем производства товаров, V - скорость обращения денег. Что-то здесь, видимо, не соответствует действительности у Нагибулиной.
Конечно не соответствует. За такие экономические модели надо выгонять с экзаменов в экономическом вузе. Если в себестоимости продукции у нас доля зарплаты составляет 20–25%, то все зарплатные деньги, потраченные в момент своего получения ничего "разогреть" принципиально не способны.
Другое дело, когда 50% от себестоимости продукции, полученные в виде прибыли, выводятся за границу. Только тогда оставшиеся 25% средств, не находя под себя товаров, могут что-то "разгонять". Судя по трепетному отношению к безбрежным объёмам выводимых средств и неприятию продажи валютной выручки, можно предположить, что Набиуллина в курсе, но её совсем не волнует ни перспективы получающих здесь зарплату, ни проблемы хранящих сбережения в рублях.
Другого тона в ответ на бездоказательные вбросы, противоречащие фактам, быть не может.
Игорь, бездоказательные они только в вашем представлении, поскольку те цифры, которые другие просто знают, вам нужно особым образом предоставлять по первому требованию. Причём требуете вы этих "доказательств" с такой же спесью, как помещик требует оброка со своих холопов. Так что, дальше дискутируйте сами.
Комментарии
экономики нет.
а в тае 10 лет одни и те же цены на всё.
А чего, смотрите, как несчастные фирмы страдают от дорогих кредитов... Им надо ставку 6-7% при инфляции 20%. Вот тогда им будет намного легче увеличить прибыль. А народ пусть теряет сбережения на вкладах под 5%... Главное, чтобы "экономике" было хорошо!
Другое дело, когда 50% от себестоимости продукции, полученные в виде прибыли, выводятся за границу. Только тогда оставшиеся 25% средств, не находя под себя товаров, могут что-то "разгонять". Судя по трепетному отношению к безбрежным объёмам выводимых средств и неприятию продажи валютной выручки, можно предположить, что Набиуллина в курсе, но её совсем не волнует ни перспективы получающих здесь зарплату, ни проблемы хранящих сбережения в рублях.
При чем здесь 2023 год? Уже 2024-й давно.