Igor, https://www.interfax.ru/business/633415 Орден почёта в 2018 году. Начальник отвечает за подчинённых в первую очередь, вам просто страшно на её начальника, что-то писать в таком духе, посадят же. Да Игорь?
А я не считаю, что она виновата. Она действует согласно обстоятельствам, которые не она создаёт. Виноват тот, кто создал обстоятельства в которых пришлось так действовать.
Начальник отвечает за подчинённых в первую очередь, вам просто страшно на её начальника, что-то писать в таком духе
Я не пишу "что-то" в отличие от вас, т.к. всегда обосновываю. В конституции за устойчивый курс есть ответственность только у нее, и никто у нее в этом - не начальник (в статье так и написано).
В чём я вру? Совпало обрушение нефтянных цен и первые санкции. У вас всё просто, можно всё запретить и всё будет прекрасно, да Игорь? Только почему-то никому это не удалось ещё)))
И ничего вы не обосновываете, в этой статье конституции не написаны конкретные критерии стабильности рубля. В 90-е рубль скакал сильнее и никого не садили из ЦБ РФ.
Отчекрыжте себе 2( О.О ) что, мешки тяжёлые стали ? А рубль укреплять в обратную сторону слабо? А если доллару нули порезать ,сколько мешков в овраги выгрузят?
Наверное так бы и плакалась в конституционном суде, если бы привлекли к ответственности. В 2014-м ситуация была куда более стабильная, чем в 2022-м, поэтому достаточно было лишь частичного ужесточения валютного контроля. А не справляешься - ну так уйди с должности, чтобы не нарушать конституцию. Не ушла - значит виновата.
Я не говорю, что плавающий курс какой-то чиновник ей сказал сделать. Я говорю, что обстоятельства (цена нефти и санкции) вынудили.
Цена нефти в момент введения коридора была в районе 100, а санкций 2014 никто особо не заметил. С другой стороны, Набиуллина начала валить до этого стабильный рубль сразу после своего прихода в ЦБ ещё до всяких санкций, видимо, исходя из своей фантастической теории о том, что рублю надо не мешать обретать свой "рыночный курс", наиболее благоприятный для экономики.
Кстати, ещё неизвестно, её ли "заставляли" валить рубль или она убеждала вышестоящее начальство, что слабый рубль - это панацея для экономики. Судя по её либеральному настрою, последнее мне кажется более вероятным, чем озвучиваемая вами версия о том, как Набиуллину принудили обвалить рубль. Просто обвал рубля ("не препятствование рыночному курсу") - это её экономическое кредо. Она и уходить-то, может быть, хотела от того, что увидела, как к её концепции начинают охладевать наверху.
Во всяком случае, в 2023 г. мы наблюдали, что её чуть ли не пинками заставили вернуть рубль к более-менее приличным значения. Она сама не стремилась к этому, и до сих пор ещё против продажи валютной выручки.
Было. С где-то начала 00-х по 2013 без неё, когда не было плавающего рубля. Даже дорожал рубль и не на полгода, как в 2022.
Прецедента не будет, так как она работает вполне грамотно и держит адекватный курс согласно обстоятельствам над которыми она не власна.
В период крепкого рубля была очень дорогая нефть и не было санкций, отношения с западом были на высоком уровне. Бизнес брал кредиты на западе в валюте и ему было всё равно на ставку ЦБ. Шёл поток валютных инвестиций в нашу экономику.
Я не говорю, что плавающий курс какой-то чиновник ей сказал сделать. Я говорю, что обстоятельства (цена нефти и санкции) вынудили.
Цена нефти в момент введения коридора была в районе 100, а санкций 2014 никто особо не заметил. С другой стороны, Набиуллина начала валить до этого стабильный рубль сразу после своего прихода в ЦБ ещё до всяких санкций, видимо, исходя из своей фантастической теории о том, что рублю надо не мешать обретать свой "рыночный курс", наиболее благоприятный для экономики.
Кстати, ещё неизвестно, её ли "заставляли" валить рубль или она убеждала вышестоящее начальство, что слабый рубль - это панацея для экономики. Судя по её либеральному настрою, последнее мне кажется более вероятным, чем озвучиваемая вами версия о том, как Набиуллину принудили обвалить рубль. Просто обвал рубля ("не препятствование рыночному курсу") - это её экономическое кредо. Она и уходить-то, может быть, хотела от того, что увидела, как к её концепции начинают охладевать наверху.
Во всяком случае, в 2023 г. мы наблюдали, что её чуть ли не пинками заставили вернуть рубль к более-менее приличным значения. Она сама не стремилась к этому, и до сих пор ещё против продажи валютной выручки.
Почти во всех либеральных странах крепкая валюта. Кто вам вообще сказал, что либерализм плохо или либерализм это про неравенство? Почти во всех либеральных странах низких разрыв между богатыми и бедными.
Санкции говорите были слабые? Однако ЦБ РФ за 2014 год потратил согласно данным, что мне нашёл ИИ 76 млрд долларов, а за 2013 год только на 28 млрд долларов.
она работает вполне грамотно и держит адекватный курс согласно обстоятельствам над которыми она не властна.
А у вас очень хорошо развито чувство юмора! Особенно забавно это утверждение звучит после того, как она полностью провалилась в 2023 г. и сама признала это.
ЦБ РФ за 2014 год потратил согласно данным, что мне нашёл ИИ 76 млрд долларов, а за 2013 год только на 28 млрд долларов.
Отток капитала: 2013 - $61 млрд, 2014 - $151,5 млрд.
Эля до сих пор трындит, что ограничивать нельзя. Добавьте сюда $300 про..анных ею ЗВР. А вы говорите не виновата.
А главу ЦБ предупредили про предстоящих конфликт с западом, а? Хватит ерунду уже писать. Все хранят ЗВР в крепких валютах, а не в фантиках развивающихся стран.
Ну вот и отток капитала был в 2014 году. Надо было сделать рубль неконвертируемой валютой, как в Аргентине, только, ой, Аргентине оно не помогло, что-то))))
она работает вполне грамотно и держит адекватный курс согласно обстоятельствам над которыми она не властна.
А у вас очень хорошо развито чувство юмора! Особенно забавно это утверждение звучит после того, как она полностью провалилась в 2023 г. и сама признала это.
В чём она провалилась, что немного позже ставку подняла? Если бы другие чиновники не создали новый кризис и не надо было-бы поднимать ставку.
Ну вот и отток капитала был в 2014 году. Надо было сделать рубль неконвертируемой валютой, как в Аргентине, только, ой, Аргентине оно не помогло, что-то))))
При чем здесь Аргентина, и как ограничение вывода валюты и инвестиции в экономику вместо ЗВР делают рубль неконвертируемым?
Почти во всех либеральных странах крепкая валюта. Кто вам вообще сказал, что либерализм плохо или либерализм это про неравенство?
"Крепка" валюта либералов только по сравнению с теми странами, где те же либералы разрушают всё, что возможно. Это и является либерализмом - жизнью за чужой счёт. А ещё в большинстве либеральных стран (в том числе в $ и евро) - отрицательные ставки, т.е. обирание собственного населения ради "экономики". Неравенство - это суть либерализма. Неравенство (ограбление) чужих народов, потом собственных граждан попроще.
Санкции говорите были слабые? Однако ЦБ РФ за 2014 год потратил согласно данным, что мне нашёл ИИ 76 млрд долларов, а за 2013 год только на 28 млрд долларов.
А у вас есть данные, сколько из них куплено разными мироедами, испугавшихся последствий противодействия Западу?
Ну вот и отток капитала был в 2014 году. Надо было сделать рубль неконвертируемой валютой, как в Аргентине, только, ой, Аргентине оно не помогло, что-то))))
Этот бред честно не осилил.
Это вы несёте еруду, ни кто не верил в конфликт такого уровня, я в том числе. Для всех это стало шоком. Что вы не осилили, что ограничение на капитал не работает на пользу стране? Что, ой, в Китае тоже можно выводить и китайцы скупили недвижки больше, чем россияне в Тае? Ой, неожиданно, да?
Комментарии
И ничего вы не обосновываете, в этой статье конституции не написаны конкретные критерии стабильности рубля. В 90-е рубль скакал сильнее и никого не садили из ЦБ РФ.
Кстати, ещё неизвестно, её ли "заставляли" валить рубль или она убеждала вышестоящее начальство, что слабый рубль - это панацея для экономики. Судя по её либеральному настрою, последнее мне кажется более вероятным, чем озвучиваемая вами версия о том, как Набиуллину принудили обвалить рубль. Просто обвал рубля ("не препятствование рыночному курсу") - это её экономическое кредо. Она и уходить-то, может быть, хотела от того, что увидела, как к её концепции начинают охладевать наверху.
Во всяком случае, в 2023 г. мы наблюдали, что её чуть ли не пинками заставили вернуть рубль к более-менее приличным значения. Она сама не стремилась к этому, и до сих пор ещё против продажи валютной выручки.
В период крепкого рубля была очень дорогая нефть и не было санкций, отношения с западом были на высоком уровне. Бизнес брал кредиты на западе в валюте и ему было всё равно на ставку ЦБ. Шёл поток валютных инвестиций в нашу экономику.
Санкции говорите были слабые? Однако ЦБ РФ за 2014 год потратил согласно данным, что мне нашёл ИИ 76 млрд долларов, а за 2013 год только на 28 млрд долларов.
2013 - $61 млрд,
2014 - $151,5 млрд.
Эля до сих пор трындит, что ограничивать нельзя. Добавьте сюда $300 млрд про..анных ею ЗВР. А вы говорите не виновата.
Ну вот и отток капитала был в 2014 году. Надо было сделать рубль неконвертируемой валютой, как в Аргентине, только, ой, Аргентине оно не помогло, что-то))))
Что вы не осилили, что ограничение на капитал не работает на пользу стране? Что, ой, в Китае тоже можно выводить и китайцы скупили недвижки больше, чем россияне в Тае? Ой, неожиданно, да?